民企在過去熊市中都能走出令人矚目的波動(dòng)行情，我們就應(yīng)該知道，對(duì)于國(guó)企而言，活力的激發(fā)是多么迫切需要的事情。國(guó)企改革，恰恰能解決和打破這樣的困境，這也恰恰是我們最為期盼的。
中國(guó)正在推進(jìn)的利率市場(chǎng)化，倘若最終成行，將給房地產(chǎn)行業(yè)帶來怎樣深刻變革，這是值得業(yè)界、學(xué)界以及政策制定者仔細(xì)討論的話題；同樣值得討論的話題還有：地方政府如何破除積重難返的“土地財(cái)政”魔咒？
當(dāng)前一段時(shí)間，房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展過程中暴露出的諸多問題被廣泛討論，筆者認(rèn)為，當(dāng)前房地產(chǎn)行業(yè)的問題主要是結(jié)構(gòu)性矛盾，而不是潛在總體需求不足造成。
收獲許多反對(duì)聲的房產(chǎn)稅，是支持地方公共事業(yè)的重要支柱，房產(chǎn)稅如同一根樹干，地方的公立中小學(xué)如同蘑菇一般長(zhǎng)在這棵大樹上。
近年來，土地矛盾頻發(fā)，土地制度改革雖被提及多年但至今仍無定論。為什么要改革？現(xiàn)在土地制度存在什么問題？專家預(yù)判的改革方向是什么？京華時(shí)報(bào)記者對(duì)話浙江大學(xué)、浙江省公共政策研究院研究員楊遴杰作出解讀。楊遴
解決泱泱大國(guó)的住房問題，是道世紀(jì)難題。我們應(yīng)當(dāng)提高認(rèn)知水平，從各方面加強(qiáng)政策支持，不斷滿足人民群眾合理的自主性需求。
未來應(yīng)重點(diǎn)發(fā)展公租房、廉租房，也就是租賃型保障房，而不是產(chǎn)權(quán)型保障房。有些地方已明確將經(jīng)適房退出保障房領(lǐng)域，北京新增的經(jīng)適房項(xiàng)目也越來越少。租賃型保障房的投資主體可以是政府，也可以是企業(yè)和社會(huì)機(jī)構(gòu)、社
幾乎所有的地方政府官員都有如此的共識(shí)：本地房地產(chǎn)價(jià)格上漲有利于拉動(dòng)本地區(qū)GDP、增加就業(yè)等，特別是有利于增加地方的財(cái)政收入。因此，對(duì)中央政府以抑制房地產(chǎn)價(jià)格上漲為目標(biāo)的宏觀調(diào)控政策，地方政府往往很難積
從近期各地限購(gòu)政策的執(zhí)行軌跡來看，二三線城市出臺(tái)的“以限價(jià)代替限購(gòu)”、“限購(gòu)再寬限一套”（如溫州）等調(diào)控措施基本上已經(jīng)表現(xiàn)出限購(gòu)政策逐步退出的特征，當(dāng)前來講，二三線城市的限購(gòu)基本被“潛規(guī)則”破解，呈現(xiàn)
如果地價(jià)繼續(xù)高高在上甚至上漲，土地成本剛性支撐理論等因素作用，想讓房?jī)r(jià)不繼續(xù)上漲很難…本文系個(gè)人觀點(diǎn)，僅供參考，不構(gòu)成任何人或任何機(jī)構(gòu)、企業(yè)做出任何決策的依據(jù)，也不構(gòu)成對(duì)文中提及的個(gè)人或機(jī)構(gòu)的評(píng)價(jià)。
這一次，輪到中國(guó)的“權(quán)威”機(jī)構(gòu)出來發(fā)話了。國(guó)務(wù)院研究中心日前稱：國(guó)內(nèi)三四線城市的房地產(chǎn)泡沫開始破裂。一些“專家”甚至說泡沫在一兩年內(nèi)就破裂。
房產(chǎn)稅是支持地方公共事業(yè)的重要支柱，房產(chǎn)稅如同一根樹干，地方的公立中小學(xué)如同蘑菇一般長(zhǎng)在這棵大樹上。在很多經(jīng)濟(jì)體，房產(chǎn)稅都是地方的重要稅種。房產(chǎn)稅是國(guó)外地方財(cái)政的主要來源，占地方財(cái)政收入的70%左右，
今年房?jī)r(jià)以超過20%的漲幅領(lǐng)漲全國(guó)房?jī)r(jià)的北京（樓盤），繼出臺(tái)了增加“自住商品房的供應(yīng)”等政策之后，最近又召集開發(fā)商開會(huì)，強(qiáng)化房地產(chǎn)調(diào)控措施，遏制房?jī)r(jià)進(jìn)一步上漲。
10月29日，中共中央政治局就住房保障問題專題學(xué)習(xí)時(shí)提出，“總有一部分群眾由于勞動(dòng)技能不適應(yīng)、就業(yè)不充分、收入水平低等原因而面臨住房困難，政府必須‘補(bǔ)好位’，為困難群眾提供基本住房保障”。
