盡管揚(yáng)州市有關(guān)部門打著“鼓勵(lì)成品住宅建設(shè)”旗號(hào)，但實(shí)際上，這是一種帶有濃烈救市色彩的“房補(bǔ)政策”。如果說(shuō)國(guó)內(nèi)房?jī)r(jià)因國(guó)家強(qiáng)力調(diào)控已經(jīng)上漲乏力，恐怕無(wú)人會(huì)有異議。但反過來(lái)，如果說(shuō)現(xiàn)在的樓市已經(jīng)蕭條到需要政
從上周末開始，曾經(jīng)在媒體上消失了一段時(shí)間的“老業(yè)主維權(quán)”又回到了媒體的視線中，他們喊口號(hào)、拉橫幅，獻(xiàn)花圈，甚至上演全武行，同時(shí)還收獲了一個(gè)“房鬧”的身份。但是作為看客，我想應(yīng)該問一句，是什么讓老業(yè)主變
去年，開建1000萬(wàn)套保障房的任務(wù)被層層分解，其中，武漢分到11.8萬(wàn)套的任務(wù)量，在全國(guó)15個(gè)副省級(jí)城市中排名第一。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前一些地方保障房建設(shè)進(jìn)程緩慢，并存在以舊充新，以企事業(yè)單位宿舍樓充當(dāng)
土地制度改革前幾年有動(dòng)向，可是現(xiàn)在基本停滯不前。只要土地不能私有化、繼續(xù)讓農(nóng)民土地不能流轉(zhuǎn)或者抵押金融化，農(nóng)民收入和一般老百姓收入就難以增長(zhǎng)更多，普通人的財(cái)產(chǎn)性收入就會(huì)很少甚至沒有，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)難以朝消
所有的歷史都是成功者的歷史，但失敗者的歷史更可信。嚴(yán)厲的房地產(chǎn)調(diào)控政策延續(xù)了一年多，各地政府的“松動(dòng)”舉措前赴后繼地出臺(tái)，但又一個(gè)一個(gè)被叫停，逃脫不了夭折的命運(yùn)。舊的剛過去，新的又來(lái)了。
江蘇揚(yáng)州市財(cái)政局和房管局日前聯(lián)合出臺(tái)文件，對(duì)揚(yáng)州市內(nèi)個(gè)人購(gòu)買精裝修住房的行為給予獎(jiǎng)勵(lì)，獎(jiǎng)?lì)~最高可達(dá)所購(gòu)房屋合同價(jià)款的6‰。這一規(guī)定剛剛在當(dāng)?shù)卣W(wǎng)站上出現(xiàn)，便招來(lái)輿論的廣泛抨擊。但是，揚(yáng)州市房管局局長(zhǎng)
部分城市房?jī)r(jià)開始出現(xiàn)松動(dòng)，土地市場(chǎng)疲軟，一些房企資金吃緊，少數(shù)地方推出鼓勵(lì)購(gòu)“成品住房”措施。對(duì)此，多位專家在9日舉行的國(guó)元(香港)2012下半年投資策略報(bào)告會(huì)上表示，房地產(chǎn)調(diào)控的方向并沒有變，未來(lái)通
據(jù)報(bào)道，5月3日至5日，因?yàn)榉績(jī)r(jià)不跌，老業(yè)主不滿，而開發(fā)商又拒絕補(bǔ)房屋差價(jià)，杭州接連發(fā)生3起房鬧事件。從靜坐拉橫幅到打砸售樓處、肢體沖突，還有老業(yè)主去售樓處門前擺花圈，諷刺開發(fā)商“泯滅良心”。甚至還有
如何理順政府財(cái)政與土地收入的關(guān)系、如何以長(zhǎng)效機(jī)制而非短期強(qiáng)制性調(diào)控,構(gòu)建健康公平的房地產(chǎn)市場(chǎng)環(huán)境,才是全體民眾真正需要的“政府救市”。7日,揚(yáng)州市出臺(tái)購(gòu)房刺激政策,對(duì)個(gè)人購(gòu)買的精裝修商品住宅進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì),
江蘇揚(yáng)州獎(jiǎng)勵(lì)個(gè)人購(gòu)買商品房的舉措十分惹眼，是蕪湖救市政策三日“夭折”風(fēng)波平息三個(gè)月之后，首個(gè)帶有明顯房地產(chǎn)“救市”色彩的地方政策，這一點(diǎn)可以和蕪湖當(dāng)時(shí)的具體條款對(duì)比中看出來(lái)；而兩者的不同點(diǎn)則透露出更微
近日，揚(yáng)州市房管局和財(cái)政局聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于對(duì)個(gè)人購(gòu)買成品住房進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)的通知》（下稱“通知”），核心內(nèi)容是：對(duì)個(gè)人新購(gòu)買的成品住房，依據(jù)90-144平方米不等的建筑面積，給予所購(gòu)房屋合同價(jià)款千分之六至千分
江蘇揚(yáng)州近日出臺(tái)新政，對(duì)個(gè)人購(gòu)買成品住房進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)，最高獎(jiǎng)勵(lì)達(dá)所購(gòu)房屋合同價(jià)款6%。。在樓市調(diào)控不放松的大背景下，揚(yáng)州市此舉顯然有悖于中央調(diào)控的“一盤棋”。而拿公共財(cái)政救濟(jì)樓市的做法，更是欠納稅人一個(gè)合
繼佛山、蕪湖、武漢等多個(gè)二三線城市出臺(tái)救市政策之后，地方政府近期救市動(dòng)作頻繁。昨日，揚(yáng)州市財(cái)政局、市房管局聯(lián)合出臺(tái)通知，對(duì)個(gè)人購(gòu)買成品住房進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。
近日，有報(bào)道稱，受到調(diào)控政策的影響，北京高端豪宅七成買家為80后的年輕人，這并非80后一代經(jīng)濟(jì)實(shí)力顯現(xiàn)，而是在限購(gòu)、限貸政策下，不少購(gòu)房者自己買不了房，都以子女名義買房，這種情況也逐漸多起來(lái)。記者近日
早在去年年底，房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)就普遍存在這樣的觀點(diǎn)——2011年，是中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展黃金十年的終結(jié)之年。樓市上半場(chǎng)結(jié)束，下半場(chǎng)開始。
