廣東省社科聯(lián)主席田豐在會(huì)上談到，城鎮(zhèn)化是《決定》實(shí)施過程中一個(gè)非常重要的動(dòng)力和抓手，關(guān)鍵是要做到“以人為本”，而不僅僅是提高城市化率。“千萬(wàn)不要把新一輪城鎮(zhèn)化，變成房地產(chǎn)業(yè)的狂歡。”
高溫酷暑之下，著名學(xué)府清華大學(xué)被一個(gè)“客座教授”燒了一把火。一個(gè)叫曾憲斌的房地產(chǎn)策劃人，以清華大學(xué)客座教授的名頭，在鄭州放言稱“評(píng)價(jià)一個(gè)城市好不好，主要看房?jī)r(jià)高不高。房?jī)r(jià)越高城市越好越吸引人，房?jī)r(jià)越低
中國(guó)人民銀行調(diào)查統(tǒng)計(jì)司司長(zhǎng)盛松成近日發(fā)表題為《單一商品價(jià)格與價(jià)格總水平的決定因素是不同的》的文章稱，與所有單一商品一樣，房地產(chǎn)價(jià)格也是由其供需關(guān)系決定的。分析人士認(rèn)為，當(dāng)前房地產(chǎn)調(diào)控應(yīng)擴(kuò)大房地產(chǎn)供給，
根據(jù)廣東省法制辦公布的《廣東省農(nóng)村宅基地管理辦法(送審稿)》，農(nóng)民一戶一宅之外的農(nóng)村房屋，均可進(jìn)行宅基地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓，宅基地流轉(zhuǎn)將不再局限于轉(zhuǎn)戶農(nóng)民。這比年初時(shí)公布的《廣東省城鎮(zhèn)化發(fā)展“十二五”規(guī)劃》又
房產(chǎn)稅應(yīng)該征，不過對(duì)過度期的亂像，對(duì)房產(chǎn)稅被閹割之后的低效，要有足夠的心理準(zhǔn)備。
“城鎮(zhèn)化不是第二個(gè)‘4萬(wàn)億’，地方政府要改變政策判斷和路徑依賴。”國(guó)家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心副主任喬潤(rùn)令6日在江西新型城鎮(zhèn)化論壇上如是說。
據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《交易實(shí)況》報(bào)道，宋都開啟針對(duì)房地產(chǎn)主業(yè)的再融資大門，開閘尺度是不是已經(jīng)明顯放大？經(jīng)濟(jì)之聲特約觀察員凌云就此評(píng)論。
雖然鄭州房?jī)r(jià)年年在漲，但鄭州房?jī)r(jià)的漲幅跟目前的靜態(tài)房?jī)r(jià)相比，是非常丟人的。”近日，清華大學(xué)客座教授曾憲斌表示，房?jī)r(jià)越低，城市越丟人。評(píng)價(jià)一個(gè)城市好不好，主要看房?jī)r(jià)高不高。房?jī)r(jià)越低城市越不吸引人越丟人。
日前有媒體報(bào)道稱，房產(chǎn)稅擴(kuò)圍將鎖定增量住房，或?qū)⒍喑鞘屑型瞥?。如果此說法為真，我認(rèn)為是不妥的。
最近，有關(guān)房產(chǎn)稅試點(diǎn)擴(kuò)圍的消息再度熱鬧起來(lái)，其中最為引人注目的是，杭州市政府上報(bào)的試點(diǎn)方案將與兩年前已經(jīng)試點(diǎn)的重慶、上海一樣，采用對(duì)增量房屋征收房產(chǎn)稅的模式。這個(gè)消息出現(xiàn)在媒體以后，引起輿論很大關(guān)注，
8月6日，萬(wàn)科、碧桂園公布中報(bào)，其中萬(wàn)科凈利潤(rùn)達(dá)46億元，而碧桂園收入大增六成。此前，中海等十余家房企已經(jīng)公布其中期數(shù)據(jù)，中報(bào)業(yè)績(jī)大都錄得兩位數(shù)以上增長(zhǎng)。
8月3日，經(jīng)濟(jì)學(xué)者王巍新書《金融可以顛覆歷史》在京首發(fā)?，F(xiàn)場(chǎng)討論話題“金融有什么用”時(shí)，嘉賓任志強(qiáng)觀直言中國(guó)人的房奴觀念有誤，“幾年后，房奴都會(huì)成有錢人”。
今年以來(lái)，關(guān)于房產(chǎn)稅的消息頻傳。尤其是，2月下旬和3月，國(guó)五條、國(guó)五條細(xì)則、地方細(xì)則陸續(xù)推出后，政策執(zhí)行情況遠(yuǎn)非預(yù)期中那么嚴(yán)厲，部分民眾仍有調(diào)控進(jìn)一步升級(jí)的期望。在這一背景下，房產(chǎn)稅似乎成了穩(wěn)住房?jī)r(jià)的
2013年已經(jīng)過了一半有余，大量相關(guān)的半年數(shù)據(jù)紛紛出臺(tái)。然而，有兩個(gè)數(shù)據(jù)放在一起看，恐怕又讓廣大購(gòu)房者深深地傷了心——權(quán)威統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年上半年全國(guó)人均收入增幅為6.5%，不僅低于GDP增幅7.6%
對(duì)于房產(chǎn)稅試點(diǎn)擴(kuò)圍的時(shí)間表,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的最高決策層尚未形成明確且統(tǒng)一的意見。不過,先于“時(shí)間表”的出臺(tái),房產(chǎn)稅擴(kuò)圍的“主流路徑”已經(jīng)在包括財(cái)政部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部與國(guó)家稅務(wù)總局之間,形成初步共識(shí)。作為模
