對于房產(chǎn)稅試點擴圍的時間表,中國經(jīng)濟的最高決策層尚未形成明確且統(tǒng)一的意見。不過,先于“時間表”的出臺,房產(chǎn)稅擴圍的“主流路徑”已形成初步共識。據(jù)媒體報道,杭州方案中針對增量住房征收、以戶為單位劃定免征面積、實行超標面積累進稅率等內(nèi)容,有望在下一批房產(chǎn)稅試點擴圍的過程中,在其他城市推廣。普通住宅0.4%,非普通住宅0.8%
據(jù)媒體報道,住建部會同財政部、國稅總局審定并會簽了杭州市政府上報的試點征收擴圍方案,而與杭州市同期上報的地方政府擴圍征收方案,則基本停留在技術(shù)方案的階段,仍須進行方案的調(diào)整和修改;也會將已經(jīng)進入會簽程序的杭州模式,作為下一批試點擴圍城市的模板。
按照杭州市政府上報,并經(jīng)住建部、財政部、國稅總局審定會簽的房產(chǎn)稅試點征收實施方案,采用對增量房屋征收房產(chǎn)稅的模式,在此基礎(chǔ)上劃定人均60平方米的免征面積,按照家庭為單位綜合計征。稅率分為兩檔,對普通住宅,以交易價格的0.4%的稅率征收;對于非普通住宅,以交易價格的0.8%的稅率征收。
所謂對增量住房征稅,簡單點說,在試點之后你不買房,原有的房產(chǎn)就不征稅,但如果試點之后買房,需要征收房產(chǎn)稅,在劃定免征面積時,就要計算你以前擁有房產(chǎn)的面積,然后再確定應(yīng)繳的房產(chǎn)稅稅額。
財政部財政科學(xué)研究所副所長王朝才表示,確實在技術(shù)層面上來說已經(jīng)不存在問題,主要還是看地方政府的積極性?!叭绻胤秸呀?jīng)將試點方案上報國務(wù)院,那估計拖的時間應(yīng)該不會太長?!蓖醭耪J為。
首先應(yīng)建立全國聯(lián)網(wǎng)的房屋登記信息系統(tǒng)
另外,據(jù)悉,2010年,國務(wù)院曾集中批準了上海、重慶兩個城市的房產(chǎn)稅試點方案。如果不出意外,本次房產(chǎn)稅試點擴圍也將采取“集中批準一批”的方式進行。據(jù)了解,除已經(jīng)完成會簽的“杭州方案”外,內(nèi)地三四個城市都上報了房產(chǎn)稅改革方案,其中既有特大型城市,也有一般省會城市和區(qū)域經(jīng)濟中心城市。
陜西省房地產(chǎn)研究會會長王圣學(xué)認為,房產(chǎn)稅之所以備受各方關(guān)注,因為中國樓市經(jīng)歷幾輪調(diào)控后力度不斷加大,政策持續(xù)時間也越來越長,但降房價的效果不如預(yù)期。但王圣學(xué)認為,房產(chǎn)稅牽一發(fā)而動全身,所涉及的問題非常復(fù)雜。要征收房產(chǎn)稅,首先必須有一個完整的房屋登記信息系統(tǒng),這個系統(tǒng)并不局限于一省一市,而是全國聯(lián)網(wǎng),否則無法統(tǒng)計一個家庭房產(chǎn)到底是多少。
其次,從長遠來看,征收房產(chǎn)稅是有必要的,但房產(chǎn)稅不能一刀切,不能讓滿足基本生活需要的房產(chǎn)也納入征稅范圍。要多多推出試點,并廣泛征集意見,最后達成一個成熟的方案推向全國。
“目前推出房產(chǎn)稅
只會增加房價上漲預(yù)期”
但房地產(chǎn)專家、中國社會科學(xué)院金融研究所研究員易憲榮則對目前試點開征房產(chǎn)稅潑了冷水,認為“之前鎖定高檔房和別墅的‘重慶模式’,以及針對新購住房的‘上海模式’均宣告失敗,就因為治標不治本,根本就沒用”。
易憲榮解釋說:“對于征收房產(chǎn)稅,政府的意圖是讓現(xiàn)有對房地產(chǎn)市場過多干預(yù)的行政政策退出,而更多地利用經(jīng)濟杠桿來調(diào)控房地產(chǎn)市場。當然這種意圖是正確的,因為房產(chǎn)稅作為現(xiàn)代國家的一種稅收工具,既有增加國家財政收入的功能,也有調(diào)節(jié)收入分配的功能,更不用說對遏制房價起到重要作用了。但當前的問題是,中國房產(chǎn)稅征收基礎(chǔ)條件不成熟,如果僅僅是像上海及重慶那樣的試點,那么這種試點所起到的作用十分有限,并且還會增加房價上漲預(yù)期。”
易憲榮進而認為,征收房地產(chǎn)稅不僅僅是試點可一了百了的事情,而要建立起一套公正公平的房地產(chǎn)稅體系,既要包括過多持有住房的累進稅制,也要包括對弱勢民眾的房產(chǎn)稅減免條例。而這需要一系列的制度基礎(chǔ),如要對中國住房進行全面性普查,以便知道現(xiàn)有的住房誰在持有及如何分布,建立起公開透明的中國住房信息系統(tǒng),然后在此基礎(chǔ)上通過公共決策的方式來設(shè)立相關(guān)的法律。只有這樣,房產(chǎn)稅才能真正起到遏制高房價的重要作用。
“因此當前的重點并非是把房產(chǎn)稅征收繼續(xù)試點下去,而是要建立起有利于公正公平房地產(chǎn)稅的制度基礎(chǔ)與條件。如果這個基礎(chǔ)條件確立,房地產(chǎn)稅就可以在全國征收而不是僅僅停留在試點層面上了。否則,這種試點會沒完沒了。”易憲榮說。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨家優(yōu)惠
為您買房 保駕護航