陳序，新年以來，中國(guó)央行已經(jīng)再次提高了商業(yè)銀行存款準(zhǔn)備金率?，F(xiàn)在看來，中國(guó)央行此舉很可能不過是2011年一系列緊縮措施的第一槍。如果國(guó)內(nèi)物價(jià)走勢(shì)持續(xù)向上，北京為穩(wěn)定通貨膨脹預(yù)期，一定會(huì)進(jìn)一步收緊政策。
房產(chǎn)稅根本就不合法，在監(jiān)管不到位的情況下，征收房產(chǎn)稅只會(huì)造成地方政府的濫權(quán)和更大的腐敗。資金就是滾燙的巖漿，政府拿稅收壓得資金沒出路，資金就會(huì)像巖漿一樣，尋找最薄弱的地方爆發(fā)，最后的結(jié)果就是惡性通貨膨
國(guó)家住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部政 策研究中心副主任秦虹認(rèn)為，無論是買一套住房，還是買多套住房都 屬于投資行為，必須警惕三大風(fēng)險(xiǎn)。第一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)來自于房產(chǎn)投資門檻比較高，同時(shí)需要連續(xù)投 資。第二個(gè)風(fēng)險(xiǎn)就是利率的變化以
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布去年全年的全國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)運(yùn)行情況，去年繼4月份樓市調(diào)控開始以來，只有6月份的房?jī)r(jià)環(huán)比微降，12月全國(guó)70城市房?jī)r(jià)更是連續(xù)4個(gè)月環(huán)比上漲。網(wǎng)民反響各異，有網(wǎng)友分析認(rèn)為，調(diào)控的效果已經(jīng)初顯，
在18日召開的國(guó)務(wù)院會(huì)議上，溫家寶總理強(qiáng)調(diào)，堅(jiān)定不移地搞好房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控。抓緊建立保障性住房使用、運(yùn)營(yíng)、退出等管理制度。 業(yè)內(nèi)人士稱，2011年仍是房地產(chǎn)調(diào)控年，一些原本是短期舉措的房地產(chǎn)調(diào)控政策將常
今年房?jī)r(jià)會(huì)不會(huì)降？18日，人大代表潘石屹對(duì)此進(jìn)行預(yù)測(cè)：四次提息加首付四成，房?jī)r(jià)才能下降。潘石屹預(yù)測(cè)如果年內(nèi)提四次息，首付比例提高到四成則房?jī)r(jià)肯定會(huì)跌。“一旦各種原因不能達(dá)到這個(gè)條件，房?jī)r(jià)往下降的可能性
深圳市副市長(zhǎng)與市民會(huì)談保障房造假問題，承認(rèn)審核制度存在缺陷，導(dǎo)致政府公信力受到質(zhì)疑。深圳市常務(wù)副市長(zhǎng)呂銳鋒出席了人大會(huì)議的首場(chǎng)市民旁聽座談會(huì)。有市民炮轟保障房問題。“開著寶馬、奔馳來騙保障性住房的，一
上海土地交易公告首次規(guī)定“土地出讓期滿后收回”事件引發(fā)爭(zhēng)論。多數(shù)業(yè)內(nèi)人士表示此項(xiàng)規(guī)定與《物權(quán)法》沖突，《物權(quán)法》中明確規(guī)定：“住宅建設(shè)用地使用權(quán)期間屆滿的，自動(dòng)續(xù)期。”
堅(jiān)定不移地搞好房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控。各級(jí)政府要增加投入，保障土地供應(yīng)，落實(shí)保障性住房建設(shè)任務(wù)。抓緊建立保障性住房使用、運(yùn)營(yíng)、退出等管理制度。進(jìn)一步落實(shí)和完善房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控政策，增加市場(chǎng)有效供給，特別要增加中
“上海的房?jī)r(jià)過高，嚴(yán)重扭曲了住房的居住功能，也損害了群眾的利益。”今天上午，韓正市長(zhǎng)在市十三屆人大四次會(huì)議上作補(bǔ)充報(bào)告時(shí)說，解決特大型城市住房問題是一個(gè)難題，但上海必須把這個(gè)問題解決好。住房問題是上海
這兩天宋丹丹卻在微博里求關(guān)注，她求的關(guān)注對(duì)象是地產(chǎn)大鱷潘石屹，批評(píng)他開發(fā)的建外SOHO樓盤太難看，“潘總，我就是個(gè)演員沒多少錢，我請(qǐng)你喝拉菲(紅酒)，別再蓋樓了。真的，求你了”。宋丹丹的微博創(chuàng)造了新的
一石激起千層浪，重慶開征房產(chǎn)稅的消息撥動(dòng)了億萬人的心弦。任志強(qiáng)在其博文中闡述，重慶準(zhǔn)備實(shí)施的房產(chǎn)稅是一種只針對(duì)高房?jī)r(jià)、類似于高消費(fèi)的特別消費(fèi)稅，就像中國(guó)曾出臺(tái)的“筵席稅”一樣，只可能是“曇花一現(xiàn)”。
調(diào)查顯示，認(rèn)為開征房產(chǎn)稅會(huì)“抑制投機(jī)炒房，穩(wěn)定房?jī)r(jià)”的人占55.4%，但擔(dān)心“增加住房成本”的人也多達(dá)48.6%。兩者僅相差6.8個(gè)百分點(diǎn)，近日，“開征房產(chǎn)稅”成為不少地方“兩會(huì)”上的熱門話題。
土地使用權(quán)的70年大限問題，因上海市在《國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)出讓預(yù)申請(qǐng)須知》中的“無償收回”及“出讓人收回并補(bǔ)償相應(yīng)殘余價(jià)值”規(guī)定而引發(fā)熱議。記者查閱北京、廈門、珠海等地有關(guān)土地出讓合同的資料，關(guān)于土地
隨著中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的騰飛，做夢(mèng)也沒有想到可以到大洋彼岸掘金的美國(guó)許多中小型設(shè)計(jì)公司競(jìng)相來華發(fā)展，逐步建立自己的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和生意渠道。他們盛贊中國(guó)開發(fā)商舍得投錢，同時(shí)又不對(duì)他們的藝術(shù)追求和設(shè)計(jì)加以限制。
