“政府沒(méi)有義務(wù)讓每個(gè)人都買(mǎi)得起房，但政府絕不能讓一個(gè)人睡在大街上！”近日，吳敬璉表示，政府的“限價(jià)令”不是解決房?jī)r(jià)過(guò)高問(wèn)題的正確措施，根本之策是解決貨幣超發(fā)的問(wèn)題。
“基準(zhǔn)地價(jià)漲了那么多倍，給老百姓的預(yù)期肯定是房?jī)r(jià)還要漲。不管這一輪調(diào)整怎么樣，有多少庫(kù)存，下一輪房?jī)r(jià)肯定還得漲，畢竟基礎(chǔ)地價(jià)一下子漲了那么多。”在華遠(yuǎn)地產(chǎn)與迪卡儂品牌簽約儀式后，任志強(qiáng)這樣表示。
如果滿(mǎn)足貨幣一超發(fā)，房?jī)r(jià)就上漲，然后經(jīng)濟(jì)數(shù)字就開(kāi)始發(fā)燒的邏輯，很可能會(huì)將中國(guó)經(jīng)濟(jì)燒成肺炎，最終轉(zhuǎn)為肺癌晚期。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的時(shí)代，當(dāng)前支持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的邏輯到底該從哪里入手？相信是管理層與民間共同關(guān)注的問(wèn)題。
9月3日，在野村中國(guó)投資年會(huì)上，野村中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)研究主管高劍鋒表示：“中國(guó)樓市銷(xiāo)量跌幅已于第二季度見(jiàn)底，第三季度樓市銷(xiāo)量降幅將會(huì)逐漸收窄，同時(shí)價(jià)格將會(huì)進(jìn)一步下降。市場(chǎng)是否在第四季度出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，仍有賴(lài)于
2014年開(kāi)年至今，中國(guó)樓市便出現(xiàn)了萎靡不振的狀況，部分城市房?jī)r(jià)甚至出現(xiàn)了下跌，不少專(zhuān)家學(xué)者甚至開(kāi)發(fā)商掌門(mén)人都認(rèn)為中國(guó)樓市拐點(diǎn)已經(jīng)到來(lái)。但是，華遠(yuǎn)地產(chǎn)董事長(zhǎng)任志強(qiáng)卻一直不認(rèn)同中國(guó)樓市拐點(diǎn)已至，但他認(rèn)為
在解讀當(dāng)前限購(gòu)松綁政策對(duì)樓市影響時(shí)表示，這符合中央政府分類(lèi)調(diào)控的思想。限購(gòu)政策的提出是針對(duì)房?jī)r(jià)上漲過(guò)快、房?jī)r(jià)過(guò)高、供應(yīng)緊張的地區(qū)，實(shí)行臨時(shí)性措施。現(xiàn)在這些地方供求關(guān)系發(fā)生了變化，從供應(yīng)偏緊到現(xiàn)在的供大
日前，金巖石在某投資論壇上發(fā)表觀點(diǎn)認(rèn)為，未來(lái)中國(guó)房?jī)r(jià)上漲的城市不會(huì)超過(guò)20個(gè)。
“政府沒(méi)有義務(wù)讓每個(gè)人都買(mǎi)得起房，但政府絕不能讓一個(gè)人睡在大街上！”近日，吳敬璉表示，政府的“限價(jià)令”不是解決房?jī)r(jià)過(guò)高問(wèn)題的正確措施，根本之策是解決貨幣超發(fā)的問(wèn)題。
“基準(zhǔn)地價(jià)漲了那么多倍，給老百姓的預(yù)期肯定是房?jī)r(jià)還要漲。不管這一輪調(diào)整怎么樣，有多少庫(kù)存，下一輪房?jī)r(jià)肯定還得漲，畢竟基礎(chǔ)地價(jià)一下子漲了那么多。”在華遠(yuǎn)地產(chǎn)(華遠(yuǎn)九都匯)與迪卡儂品牌簽約儀式后，任志強(qiáng)這
任志強(qiáng)再論房?jī)r(jià)基準(zhǔn)地價(jià)增數(shù)倍房?jī)r(jià)還得漲
9月3日，在野村中國(guó)投資年會(huì)上，野村中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)研究主管高劍鋒表示：“中國(guó)樓市銷(xiāo)量跌幅已于第二季度見(jiàn)底，第三季度樓市銷(xiāo)量降幅將會(huì)逐漸收窄，同時(shí)價(jià)格將會(huì)進(jìn)一步下降。市場(chǎng)是否在第四季度出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，仍有賴(lài)于
“基準(zhǔn)地價(jià)漲了那么多倍，給老百姓的預(yù)期肯定是房?jī)r(jià)還要漲。不管這一輪調(diào)整怎么樣，有多少庫(kù)存，下一輪房?jī)r(jià)肯定還得漲，畢竟基礎(chǔ)地價(jià)一下子漲了那么多。”在華遠(yuǎn)地產(chǎn)與迪卡儂品牌簽約儀式后，任志強(qiáng)這樣對(duì)《證券日?qǐng)?bào)
“黃金十年”開(kāi)發(fā)商利潤(rùn)確實(shí)很大，所以有很多做實(shí)業(yè)的都轉(zhuǎn)做房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商去了，這是事實(shí)。但我們要看到另外一個(gè)問(wèn)題：為什么（房產(chǎn)）價(jià)格那么高的情況下，我們的需求還那么高？在美國(guó)不會(huì)出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題，但中國(guó)出現(xiàn)了
2013年上半年，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所民法室主任孫憲忠和課題組受?chē)?guó)務(wù)院法制辦和國(guó)土資源部政策法規(guī)司委托，起草了不動(dòng)產(chǎn)登記條例的專(zhuān)家建議稿，并于當(dāng)年10月提交。按照國(guó)土資源部通過(guò)的立法計(jì)劃，該條例原
據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》報(bào)道，取消限購(gòu)一日游的烏龍劇再次上演。呼和浩特市政府相關(guān)部門(mén)發(fā)布文件宣布取消限購(gòu)，從而成為正式發(fā)文確認(rèn)取消限購(gòu)的國(guó)內(nèi)第一城。不過(guò)，露面沒(méi)一會(huì)兒，這份文件就默默地從網(wǎng)站上消失了
