3.2.風(fēng)險偏好增強(qiáng),售租比飆升
在經(jīng)濟(jì)形勢不好的大背景下,低利率環(huán)境、貨幣超發(fā)提升了投資者風(fēng)險偏好。資金先是大量流入金融市場,推升了金融市場的大牛市,在15年6月份股災(zāi)后,資金開始流入樓市,一線房價開始飆漲。
售租比(房價/租金)類似于股市的市盈率,被廣泛用來衡量房地產(chǎn)市場的低估或高估程度,也可以反映購房者的風(fēng)險偏好程度。房屋作為一項資產(chǎn),其最基本的功能是居住,所以租金是房屋所產(chǎn)生的收益,類似于股票的每股收益。
房屋的買賣市場比較復(fù)雜,我們難以判斷房價高低是否反映了真實(shí)的居住需求。但房屋租賃市場是相對市場化程度高、有效率的市場,所以租金可以作為反映住房市場需求的一個較好的變量。如果租金沒有大幅變動,但房價大幅上漲,這往往預(yù)示著投資者風(fēng)險偏好的提升。
不過,就像我們不能直接拿A股的市盈率和美股、港股的市盈率去比較,將中國的售租比與其它國家的售租比進(jìn)行橫向比較也沒有太大意義,所以我們這里僅作時間上的縱向比較。
國際經(jīng)驗表明,售租比短期內(nèi)飆升的樓市繁榮往往難以持續(xù)。一般房地產(chǎn)市場的售租比是相對穩(wěn)定的,例如在2000年之前的40多年里,美國房地產(chǎn)市場的售租比基本維持在17-20倍的范圍內(nèi)。但2000年之后受益于低利率環(huán)境、信貸政策等因素影響,售租比大幅攀升,從20倍左右一度上升至接近30倍。直到2006年房地產(chǎn)泡沫開始破滅,售租比又迅速回到2000年的水平。日本、英國等國家的經(jīng)驗也表明,一旦售租比大幅飆升,偏離了穩(wěn)定水平時,最終都會回到原點(diǎn)。
中國一線城市售租比飆升,深圳堪稱樓市中的“創(chuàng)業(yè)板”。從房價和租金漲幅的對比看,深圳的房價自08年以來上漲了346%,而租金上漲不到70%;廣州房價上漲193%,而租金上漲僅54%;北京房價漲157%,租金漲43%;上海房價漲145%,而租金漲88%。
房價增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于租金增速,導(dǎo)致的結(jié)果是08年以來中國一線城市售租比巨幅攀升,從30倍左右的水平,一直攀升到接近50倍左右。深圳的售租比從29倍的水平提升到56倍,也就是說在深圳買一棟房子,要居住或者出租接近60年才能回本,而根據(jù)住建部2010年的統(tǒng)計,我國建筑的平均壽命僅25-30年。由于租金相比房價更能反映真實(shí)的住房需求,從國際經(jīng)驗看,一線城市售租比大幅攀升說明居民購房存在非理性因素,風(fēng)險在積聚。
3.3.房屋空置率高,或非單純剛需
我國住房空置率長期遠(yuǎn)超其它國家,即使是人口流入多、住房需求旺盛的一線城市空置率依然偏高。根據(jù)西南財經(jīng)大學(xué)中國家庭金融調(diào)查與研究中心的權(quán)威調(diào)查,2013年中國住房空置率高達(dá)22.4%,一線城市也達(dá)到21.2%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國(2.5%)、中國香港(4.7%)、歐盟(9.5%)、日本(13.1%)、中國臺灣(17.6%)等國家和地區(qū)。而根據(jù)2015年騰訊網(wǎng)、騰訊房產(chǎn)研究院與中國房地產(chǎn)報、《騰訊智慧》聯(lián)合調(diào)查的數(shù)據(jù),一線城市住房空置率22%,二線城市24%,三、四線城市26%,依然偏高。
這說明居民購房不僅僅是剛需動機(jī),還可能存在投資甚至投機(jī)成分,對房價上漲的預(yù)期會吸引沒有或者暫時沒有住房需求的居民也加入購房“大軍”,推升房價在短時間內(nèi)上漲。
4.未來房價走勢的變數(shù)
4.1.風(fēng)險偏好的變化
先介紹一下本報告的標(biāo)題——非理性的繁榮。1996年12月5日,時任美聯(lián)儲主席的AlanGreenspan在演講中提出一個詞——“非理性的繁榮”(IrrationalExuberance),該詞提出后,當(dāng)天的日經(jīng)指數(shù)大跌3.2%,恒生指數(shù)下跌2.9%,德國股市大跌4%,英國大跌2.2%,第二天早上美股開盤就下跌了2.3%。這樣一個簡單的詞匯何以有如此大的魔力令全球市場如此恐慌?
2013年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主RobertShiller在其《非理性的繁榮》一書中做了解釋:非理性的繁榮是基于心理基礎(chǔ)的投機(jī)泡沫,資產(chǎn)價格的上漲挑起投資者的熱情,并不斷在投資者中散播、“傳染”;在傳播過程中整個故事會被放大,以證明當(dāng)前價格的合理性;后續(xù)的投資者盡管懷疑資產(chǎn)本身的價值,但出于嫉妒別人的成功或享受做賭徒的快感,也會參與進(jìn)來。
也就是說,在非理性的繁榮中,新進(jìn)入的投資者多是受到資產(chǎn)價格上漲的吸引,而不再關(guān)注資產(chǎn)本身的價值,甚至進(jìn)入到一種編織各種故事來給自己增加信心的狀態(tài);而其實(shí)越是上漲,投資者的內(nèi)心深處就越脆弱,一旦大的形勢有所變化(例如貨幣收緊等政策變化),投資者的風(fēng)險偏好程度也會轉(zhuǎn)變?;仡櫄v史上每一次泡沫的產(chǎn)生和破滅基本都是這樣的一個過程。
中國的一線城市房價是有人口流入等基本面因素的支撐,但美國、日本當(dāng)年房價大跌之前也是有各種基本面支撐才上漲的,所以關(guān)鍵的問題是基本面能否支撐如此高的價格。當(dāng)前一線城市樓市一片火爆,購房者擠破了頭還買不到房,但與此同時租金上漲速度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)慢于房價上漲,售租比大幅飆升,而房屋空置率也居高不下。中國一線城市人口流入速度已經(jīng)大幅放緩,而一旦像之前的創(chuàng)業(yè)板一樣,加杠桿成為房價上漲的“故事”,地產(chǎn)市場就危險了。
4.2.政策的選擇:日本VS俄羅斯模式
如果一個國家的房價永遠(yuǎn)暴漲,理論上最終可以把全世界買下來,但這顯然是荒謬的。
貨幣超發(fā)導(dǎo)致房價暴漲后有兩種結(jié)果,一種是日本模式。日本80年代末貨幣超發(fā),經(jīng)濟(jì)增速卻在放緩,但由于日本央行的干預(yù),日元還是升值的,導(dǎo)致的結(jié)果是日本房地產(chǎn)資產(chǎn)被嚴(yán)重高估。85-90年間,東京土地價格上漲了156%,日元對美元升值90%,也就是說東京土地的美元價值上漲了246%,被嚴(yán)重高估,勢必要向市場均衡回歸。
而向市場回歸有兩種途徑,一是日元對外貶值,二是緊縮貨幣使資產(chǎn)的本幣價格下降。迫于通脹和貶值壓力,日本央行選擇大幅提高利率、緊縮貨幣供給,保證日元匯率的基本穩(wěn)定,但最終導(dǎo)致股市和樓市泡沫的相繼破滅。
另一種是俄羅斯模式。2008年前,俄羅斯也面臨貨幣超發(fā)的問題,M2和名義GDP增速之間的差距最高達(dá)40個百分點(diǎn)。過剩的流動性也導(dǎo)致俄羅斯樓市大漲,2004-2008年俄羅斯平均二手公寓價格上漲了267%,期間盧布對美元匯率升值了14%,資產(chǎn)價格也存在高估的風(fēng)險。
但俄羅斯選擇了讓匯率貶值,08-09年盧布對美元貶值幅度最高達(dá)34%,之后盧布對美元又大幅貶值,繼續(xù)釋放風(fēng)險。俄羅斯房價在經(jīng)歷了暴漲后卻保持了穩(wěn)定,沒有出現(xiàn)崩盤現(xiàn)象,但是匯率卻是一貶再貶。
日本模式選擇匯率穩(wěn)定甚至升值,緊縮貨幣導(dǎo)致股市和樓市的崩盤,銀行受損,但是貨幣的購買力上升,持有現(xiàn)金可以保值。而俄羅斯模式下,銀行資產(chǎn)無恙,但是貨幣的購買力受損,必須持有抗通脹的實(shí)物資產(chǎn)才能保值。中國1月份以來放出天量信貸,房價再度上漲,意味著俄羅斯模式的概率也在上升。
我們希望中國能走出不同于日本和俄羅斯的第三種模式,但未來到底怎么走,還需要拭目以待!
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c(diǎn)資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨(dú)家優(yōu)惠
為您買房 保駕護(hù)航