26日,北京最便宜的自住型商品房項(xiàng)目進(jìn)入第一天選房階段,首日中簽家庭棄選比例超過(guò)八成。前100號(hào)中簽家庭有16戶來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)選房,棄選率84%。前200號(hào)中簽家庭有30戶購(gòu)買,棄選率升至85%。截至26日晚上7點(diǎn),1200號(hào)中簽家庭全部選購(gòu)?fù)戤?,?91套房源被選購(gòu)。開(kāi)發(fā)商方面表示,棄選率確實(shí)比他們預(yù)期的要高。若該棄選比例始終高達(dá)八成,屆時(shí)他們會(huì)組織二次搖號(hào)或增加中簽家庭倍數(shù)。開(kāi)發(fā)商稱,目前暫無(wú)組織二次搖號(hào)計(jì)劃。
首先要肯定的是,北京市發(fā)明自住型商品房的初衷是善意的。按規(guī)定,自住型商品住房的價(jià)格將比周邊商品住房低30%左右,套型以90平方米以下為主,在理論上講,這應(yīng)該是能夠拉底周邊地區(qū)房?jī)r(jià)的;同時(shí),也可以讓一些非京籍居民申請(qǐng)此類住房。起到了經(jīng)濟(jì)調(diào)控與惠及民生的雙重作用。可是,棄選率高達(dá)84%,這似乎又說(shuō)明了這樣的房子并不得人心。
自住房這個(gè)玩藝兒,畢竟是誕生于商品經(jīng)濟(jì)之中,尤其是房子又是剛性需求,有些市場(chǎng)規(guī)律和公共利益就必須要尊重和照顧?,F(xiàn)在看來(lái),主要的問(wèn)題有以下兩個(gè):一是,自住房比周邊商品房?jī)r(jià)格低30%,這就需要在成本中節(jié)省30%,可是,地價(jià)在那里擺著,基建成本在那里擺著,人力費(fèi)用在那里擺著,低的30%價(jià)格又是從哪里來(lái)?顯然,最終的結(jié)果逃不出“位置偏僻”、“戶型差”等問(wèn)題。二是,價(jià)格低就會(huì)形成“洼地”,就要搖號(hào),要搖號(hào)就要一年一年地等、一輪一輪的拖,面對(duì)這樣可能沒(méi)有結(jié)果的消耗,許多家庭自然是等不起的,于是放棄。
自住房,本質(zhì)上是一種政策性住房。在商品經(jīng)濟(jì)中,推行這樣的住房,很可能要以違背市場(chǎng)規(guī)律為代價(jià),最終也可能會(huì)遭到市場(chǎng)的報(bào)復(fù)。而且,在“簡(jiǎn)政放權(quán)”的當(dāng)下,《政府工作報(bào)告》都不提調(diào)控房?jī)r(jià)的問(wèn)題了,自住房的尷尬也便更明顯了。不是中央政府不想作為,而是有些市場(chǎng)規(guī)律是不容冒犯的;冒犯的結(jié)果只能是成為政策的“怪胎”。
自住房,就好比是“回”字多了一種寫(xiě)法。除了多了一個(gè)帶有噱頭意味的政策性住房品種,之于現(xiàn)實(shí)的樓市與房?jī)r(jià)調(diào)控,恐怕并不會(huì)帶來(lái)好的作用。而關(guān)于房子的種類,房產(chǎn)大鱷任志強(qiáng)說(shuō),“光北京就有十七八種,全國(guó)得有三十多種。”細(xì)細(xì)說(shuō)來(lái),北京的房子,我們能夠叫上名的就有以下幾種了:房改房、外銷商品房、央產(chǎn)房、軍產(chǎn)房、經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房、兩限房、自住型商品房等等,而這些房子,都是獨(dú)立于商品房之外的。
這些房子的名稱,代表了某個(gè)時(shí)代的房產(chǎn)政策,打上了深深的時(shí)代烙印,但之于結(jié)果——既沒(méi)有遏止房?jī)r(jià)高漲的走勢(shì),也沒(méi)有改變普通人住房難的困境。這就好比,你會(huì)寫(xiě)N種字體的書(shū)法,可是沒(méi)有任何一種書(shū)法能夠拿得出手并賣個(gè)好價(jià)。
令人不解的是,土地財(cái)政的依賴程度從未減小,政府依然想利用賣地來(lái)賺取更高的財(cái)政收入并創(chuàng)造更多的GDP,這個(gè)大的前提不發(fā)生改變,政府就是發(fā)明出1000種政策性房子來(lái),也不會(huì)有好的調(diào)控效果。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c(diǎn)資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無(wú)需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤(pán) 獨(dú)家優(yōu)惠
為您買房 保駕護(hù)航