觀點(diǎn)地產(chǎn)新媒體:出于穩(wěn)增長(zhǎng)和刺激經(jīng)濟(jì)的需要,貨幣政策在下半年表現(xiàn)會(huì)如何?
任志強(qiáng):如果經(jīng)濟(jì)上不去,他們就會(huì)繼續(xù),因?yàn)樗麄儾唤鉀Q根的問題,所以會(huì)不斷的在這方面出毛病。我從來(lái)沒認(rèn)為他們用這種辦法能解決問題,可能不但解決不了問題,還會(huì)讓問題越來(lái)越嚴(yán)重。
許小年先生說,沒有投資的機(jī)會(huì),再怎么降息也解決不了問題。所以現(xiàn)在不是說降息的問題,也不是增加貨幣供應(yīng)量的問題。我不能說沒有影響,或許有一部分影響,但影響到底有多大,這是值得研究的。
影響肯定是有,但不表示這些影響最終一定會(huì)變成有利。有可能會(huì)變成有利,但也有可能會(huì)變成不利,至少目前還看不出這些影響一定是有利于行業(yè)的。
比如,現(xiàn)在可能有些人認(rèn)為現(xiàn)在形勢(shì)變好了,我要去買土地了,但實(shí)際結(jié)果可能不是這樣,因?yàn)槭袌?chǎng)沒有真正的放開,當(dāng)市場(chǎng)沒有放開的時(shí)候,可能當(dāng)你擴(kuò)大供給的時(shí)候,沒有人能消化掉。
很多人認(rèn)為降息了,市場(chǎng)就一定會(huì)轉(zhuǎn)好。不一定,至少目前來(lái)看,得不出這種結(jié)論。
觀點(diǎn)地產(chǎn)新媒體:住建部6月5日表示將及時(shí)制止地方放松樓市調(diào)控政策,您認(rèn)為這釋放出什么信號(hào)?今后地方政府對(duì)于調(diào)控的態(tài)度會(huì)不會(huì)有變化?
任志強(qiáng):我沒看到這樣的說法,應(yīng)該說是限制了和“限購(gòu)”有關(guān)的,和“限購(gòu)”無(wú)關(guān)的他沒有做出限制。因?yàn)楹拖拶?gòu)無(wú)關(guān)的有些是地方政府有錢或是有能力做一定的調(diào)整,但是和限購(gòu)有關(guān)的,他是堅(jiān)決不同意的。
地方政府早就想調(diào),不是今天才想調(diào)。要看地方政府對(duì)誰(shuí)負(fù)責(zé)任,地方政府對(duì)該地區(qū)負(fù)責(zé)、對(duì)地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)負(fù)責(zé),而倘若僅僅對(duì)中央政府負(fù)責(zé),那地方政府怎么辦?所以角度不一樣,只是趨于中央政府的壓力,地方政府沒有辦法放松,不被允許。
董藩先生舉了個(gè)例子說,婆婆總會(huì)責(zé)怪兒媳婦,但是婆婆總是不去管兒媳婦的油鹽柴米,至于家里究竟有多少錢,能不能解決油鹽柴米的問題,婆婆并不管,而是會(huì)告訴你說,你不準(zhǔn)吃辣的、你不準(zhǔn)吃酸的,如何如何……
我們幾乎所有的城市沒有一個(gè)市長(zhǎng)對(duì)于中央政策表示支持和歡迎的,都采取的是“我們不得不”。
去年,姜偉新部長(zhǎng)在全國(guó)人大常委會(huì)質(zhì)詢的時(shí)候曾經(jīng)提出過:“限購(gòu)政策是一個(gè)不得不的政策?!?/p>
請(qǐng)問全世界有沒有一個(gè)政府把一個(gè)“不得不的政策”當(dāng)成一個(gè)優(yōu)秀的政策?從邏輯上來(lái)說,沒有一個(gè)政府會(huì)認(rèn)為不得不的政策是好政策,“不得不”一般都是錯(cuò)的,沒有辦法的辦法。
其實(shí)我們不是沒有辦法,但是我們不愿意改革,所以造成不得不。如果把土地制度問題、信貸制度問題、市場(chǎng)化制度問題等等解決的話,不會(huì)產(chǎn)生“不得不”的。
不得不就是不去解決病因的問題,只是把人扔到冰窖里。要是真的想解決病因的問題,完全用不著不得不的辦法,而是進(jìn)行改革。
觀點(diǎn)地產(chǎn)新媒體:揚(yáng)州公布“獎(jiǎng)勵(lì)購(gòu)房”新政已經(jīng)有數(shù)周時(shí)間,一直未被叫停,近日石家莊打算對(duì)限購(gòu)進(jìn)行細(xì)化卻未出臺(tái)而夭折,您如何看這兩件事情?在當(dāng)前的政策環(huán)境下,出現(xiàn)這些事件的深層次原因是什么?
任志強(qiáng):沒有出臺(tái)夭折和出臺(tái)夭折的非常多,這就是剛才提到的地方政府與中央政策的博弈。出現(xiàn)這些事件的深層次原因就在于中央的政策,只要不解決中央政策合理性的問題,其他問題都解決不了。
觀點(diǎn)地產(chǎn)新媒體:像這種地方性微調(diào)接下來(lái)是否會(huì)出現(xiàn)更多?
任志強(qiáng):我不認(rèn)為這是微調(diào),只是在博弈。不知道他們的博弈能不能成功,但我認(rèn)為他們?cè)诓┺摹?/p>
觀點(diǎn)地產(chǎn)新媒體:是否有可能重現(xiàn)2009年的“救市”?
任志強(qiáng):與當(dāng)時(shí)不一樣,我不認(rèn)為可能會(huì)出現(xiàn)那種情況。2008年,從上到下都覺得這是問題,當(dāng)時(shí)政府已經(jīng)自顧不暇了。
最近提出從“保增長(zhǎng)”到“穩(wěn)增長(zhǎng)”,我不知道什么叫做“穩(wěn)增長(zhǎng)”,我聽過一句古語(yǔ)叫“不進(jìn)則退”,激流之中沒有穩(wěn)的說法。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)在整體下滑,所以中國(guó)要想穩(wěn)的話,一定就是退,這個(gè)“穩(wěn)”的概念的結(jié)果就是“退”。
觀點(diǎn)地產(chǎn)新媒體:國(guó)土部將于7月1日實(shí)施《閑置土地處置辦法》,這個(gè)辦法會(huì)對(duì)行業(yè)內(nèi)企業(yè)拿地、開發(fā)等有什么影響?您認(rèn)為土地閑置的原因是什么?應(yīng)如何逐漸去改變?
任志強(qiáng):沒有任何影響,我親自參加了關(guān)于會(huì)議的報(bào)告,國(guó)土資源部實(shí)際上在試圖讓其更加合理。這次修訂后,增加的條文是非常多的,明確規(guī)定了什么算開工、什么算延遲、政府用地不算在內(nèi)等等。
我沒有看到有多少閑置土地,當(dāng)你們認(rèn)為有閑置的時(shí)候,是因?yàn)椴涣私馇闆r,有可能根本就不是閑置。限制條件非常清楚,凡是政府的都不能列為閑置。政府的占主導(dǎo),政府的責(zé)任政府負(fù)。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c(diǎn)資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無(wú)需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨(dú)家優(yōu)惠
為您買房 保駕護(hù)航