“我們把城鎮(zhèn)化錯(cuò)解了,以為每年有一千萬、兩千萬的居住需求,但實(shí)際上是沒有的。”西南財(cái)大中國(guó)家庭金融調(diào)查與研究中心主任甘犁說,然而這些新建住房還賣出去了,賣給那些投機(jī)的、想擁有多套房的家庭,這是一個(gè)非常嚴(yán)重的需求和供給的錯(cuò)配問題。
今年上半年,西南財(cái)大中國(guó)家庭金融調(diào)查與研究中心發(fā)布報(bào)告稱,2013年,中國(guó)城鎮(zhèn)住宅市場(chǎng)的整體空置率達(dá)到22.4%,城鎮(zhèn)空置房為4898萬套。西南財(cái)經(jīng)大學(xué)的一項(xiàng)數(shù)據(jù)引發(fā)爭(zhēng)論,地產(chǎn)大亨任志強(qiáng)也稱此絕不可能,爭(zhēng)議不斷升級(jí)。
面對(duì)各種質(zhì)疑,甘犁28日在接受中新網(wǎng)記者采訪時(shí)表示,是大家對(duì)城鎮(zhèn)化統(tǒng)計(jì)的誤解導(dǎo)致了分歧,他還通過對(duì)城鎮(zhèn)化的深入分析,解答空置率之謎。
“當(dāng)時(shí)我們公布這個(gè)城鎮(zhèn)空置房數(shù)據(jù)之后,不少研究人員、房地產(chǎn)從業(yè)人員,包括任志強(qiáng),以及國(guó)際投行的一些首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對(duì)我們都有質(zhì)疑。”甘犁說,這些質(zhì)疑其實(shí)邏輯是一致的,就是用宏觀的大數(shù)據(jù)來證明城鎮(zhèn)空置近5000萬套房屋是不太可能的。
而爭(zhēng)議的關(guān)鍵,甘犁認(rèn)為,是源于統(tǒng)計(jì)方式的變化,許多農(nóng)民的居住地在統(tǒng)計(jì)中由農(nóng)村變成了城鎮(zhèn),這些新增城鎮(zhèn)居民并沒有挪窩,因此被稱之為“帶房進(jìn)城”。
甘犁指出,他們研究得出這個(gè)大的空置率,實(shí)際上是,城鎮(zhèn)化過程中新增的7000萬個(gè)家庭并不都是大家通常理解的農(nóng)民工進(jìn)城,即“扛包進(jìn)城”,還包括“帶房進(jìn)城”的編碼城鎮(zhèn)化。“城鎮(zhèn)新增住房總量不僅僅是新建的這部分,也包括之前農(nóng)村的自建房、宅基地房、小產(chǎn)權(quán)房都變成城鎮(zhèn)住房。”
“在整個(gè)城鎮(zhèn)化進(jìn)程當(dāng)中,超過一半屬于‘被進(jìn)城’,準(zhǔn)確的說是57%屬于‘被進(jìn)城’,43%是‘主動(dòng)進(jìn)城’,這57%的居民是沒有住房需求的。”甘犁表示,中國(guó)的城鎮(zhèn)化是一個(gè)比較復(fù)雜的過程。
而針對(duì)今年以來中央政府出臺(tái)的三輪房地產(chǎn)救市新政,甘犁認(rèn)為,都未取得明顯效果,今后也不會(huì)產(chǎn)生很大的效果。他認(rèn)為,下一輪的房地產(chǎn)救市政策還會(huì)出。
“要讓這個(gè)空置房被消化掉,流轉(zhuǎn)起來,我主張下一輪取消或減少在二手房交易中的稅費(fèi)。”甘犁表示,通過這項(xiàng)舉措讓風(fēng)險(xiǎn)在老百姓中重新組合,組合以后,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)大幅度減緩,從而幫助房地產(chǎn)市場(chǎng)軟著陸。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c(diǎn)資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨(dú)家優(yōu)惠
為您買房 保駕護(hù)航