一個國家的住房政策,本來就不該以房價漲還是跌來判斷是否符合公眾的需要。房地產(chǎn)調(diào)控作為住房政策的一部分,應該努力實現(xiàn)讓每個人住房有保障。
日前,住房和城鄉(xiāng)建設部政策研究中心原副主任王玨林接受《南方日報》專訪時說,中國從來沒有提出把房價調(diào)下去,一直提房地產(chǎn)市場穩(wěn)定、房價保持穩(wěn)定增長,還有“增長”兩字呢。
針對國家從來沒有提出把房價調(diào)下去的話,不少網(wǎng)友找了一些證據(jù)來反駁。就事論事,中央政府確實沒有明確說過要把房價打壓下來,最多說過讓房價回到合理區(qū)間。所謂合理區(qū)間,仁者見仁,智者見智,各有各的理解。但毫無疑問,近年來,房價漲幅過大、過快,明顯高于經(jīng)濟和公眾收入增幅,導致不少人購房壓力很大,住房問題事實上已經(jīng)成為一個不容回避的問題。
也正是在這樣的背景下,2010年開始的此輪“史上最嚴厲”的調(diào)控拉開序幕。3年多過去了,事實表明,調(diào)控的效果離公眾的期待還有距離。而今年以來,部分地區(qū)房價持續(xù)上漲,并創(chuàng)下了2008年以來第二高的漲幅。不僅如此,土地市場一片繁榮,地方政府土地出讓金增長明顯。在這個時候,說“國家從來沒有提出把房價調(diào)下去”,難免會引發(fā)一些質(zhì)疑。
對于公眾的情緒,相關部門要去主動理解,而不是一味辯解。透過這樣的爭論,更應該思考,一個國家的住房政策,本來就不該以房價漲還是跌來判斷是否符合公眾的需要。房地產(chǎn)調(diào)控作為住房政策的一部分,應該努力實現(xiàn)讓每個人住房有保障。
而要實現(xiàn)這個目標,首先是市場為基礎,其次是政府來保障。簡單說就是,通過市場提供價格適中的普通商品房,以及政府承擔主要責任的保障性住房來共同實現(xiàn)。至于中高端住房市場,其投資和投機行為,只要在法律框架內(nèi),實際都不需要干涉。而房地產(chǎn)調(diào)控的終極目標,其實本該是解決這些問題,讓住房問題回歸常態(tài)。
但現(xiàn)實卻是,長達十年房地產(chǎn)調(diào)控至今,無論短期目標還是終極目標,都不夠明確。譬如前兩年,商品房領域,中央政府給地方的壓力大,地方上也拿出了軍令狀,不過大多只是將公眾收入增速和房價增幅掛鉤。而今,壓力變小了,房地產(chǎn)調(diào)控的年度目標無人再提,更不用說調(diào)控的終極目標;而保障房方面也類似,前幾年開工了大量保障房,但全國性的住房保障法律至今缺失,以至于分配亂象頻發(fā)。
不拿出一個調(diào)控的短中期目標,不致力于從根本上解決收入房價比不匹配、住房保障跟進不夠的問題,調(diào)控的效果也將大打折扣。其實說起來,調(diào)控只是一個輔助手段,早晚也是要退出,配套改革才是根本。
成熟國家的房價和收入比已經(jīng)說明,當政府權責歸位,當土地收益被合理分配,市場的自發(fā)機制自然會形成一般公眾收入買得起的房價。而政府的重心轉(zhuǎn)移到,運營好保障性住房,以滿足中低收入者住房需求。要實現(xiàn)這些目標,又回到老問題上來了——既涉及收入分配改革,又和財稅體制改革、土地制度調(diào)整、政府職能轉(zhuǎn)變密切相關。這些都是難啃的骨頭,何時下了決心,房價也才會回到“合理區(qū)間”。
關注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地熱點資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨家優(yōu)惠
為您買房 保駕護航