由于新國五條的實施,房產(chǎn)市場似乎有了一個明確的指向,即政府一定會將房價控制在合理的范圍之內(nèi),或者至少政府的決心是非常堅定的。
但看到國家統(tǒng)計局公布的《2013年5月份70個大中城市住宅銷售價格變動情況》數(shù)據(jù)時,或許會發(fā)現(xiàn)新國五條的作用似乎沒那么大。
數(shù)據(jù)顯示,5月份,70個大中城市中,僅溫州一城市房價同比下降,其余69個城市新房價格同比上漲,漲幅最高的全部為一線城市:廣州15.5%,北京15.2%,深圳14%,上海12.2%。
二手房市場上,與去年同期相比,僅???、溫州、煙臺三城市房價下降,其余67城房價同比上漲,而北京同比漲幅最高,達12.8%。
四個一線城市漲幅最高或許是源于一線城市不斷增加的高端項目,從而拉高了整體均價,但是只要減少高端項目的入市就能拉低均價嗎?隨著發(fā)展的不斷深入,一線城市的資源逐漸變得稀缺,與此同時,一批又一批熱錢也正將眼光瞄向其中時,市場通過對高端產(chǎn)品實行預(yù)售監(jiān)管起到的作用究竟幾何?
與5月新房二手房基本全面上漲一樣給市場來帶壓力的,或還有網(wǎng)上傳的沸沸揚揚的“北京至少有6000名超級房主,每人300套房”事件。
相關(guān)消息指,在北京至少有五六千個手里有300套房的房東,如果按每套房值300萬元計算,6000名超級房主握有的財富總值就達5.4萬億元人民幣,約合8793億美元。
隨后該消息便得到有關(guān)方面的澄清,指上述消息為誤讀。雖然該消息真假難辨,但在目前市場中,這已不算新鮮事,而從側(cè)面也不難道明,讓房地產(chǎn)市場更加健康、透明發(fā)展的任務(wù)已迫在眉睫。
用什么才能制衡超級房東、遏制房價過快上漲?房產(chǎn)稅擴圍是不是一個途徑?
據(jù)媒體6月19日援引權(quán)威人士消息稱,近期北京、深圳、南京和杭州等多地房產(chǎn)稅試點方案已上報,多數(shù)方案已接近終稿。
消息還指,已上報方案的城市除此前傳言的杭州外,還包括南京、青島等二線城市,以及北京、深圳等一線城市,而今年北京已兩次上報房產(chǎn)稅試點方案。
不過,從表面上看房產(chǎn)稅擴圍的動作似乎更近了一步,但這并不能代表該稅收就是能讓房地產(chǎn)市場健康運行的良藥,因為市場并不乏有關(guān)房產(chǎn)稅效果的質(zhì)疑。
質(zhì)疑包括:首先,在征收的對象上是僅向增量房征收,還是對存量房征收,還是都予以增收,若僅對增量征收,是否有失公平?
而若對存量房征稅,怎樣理清存量房的實際擁有者?眼下正在籌建的住房信息聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng),會否遇上既得利益階層的阻力?
不管是否是不斷上漲的房價讓管理層確實感受到了壓力,才有了房產(chǎn)稅征收動作的進一步發(fā)酵;還是市場對房產(chǎn)稅效果的質(zhì)疑,房產(chǎn)稅動作都必須加快,因為從5月份層出不窮的地王來看,開發(fā)商對于市場未來預(yù)期仍是看好的,且在多數(shù)市場人士看來,未來全國房價也仍將維持漲勢。
但同時,政策的制定方必須清楚認識的是,雖然相關(guān)城市試點房產(chǎn)稅的政策雖還未出臺,市場已對其作用提出了質(zhì)疑,因此必須思考怎樣推出更加完善的房產(chǎn)稅政策、怎樣讓房產(chǎn)稅的效果達到最佳以至讓市場聽聞房產(chǎn)稅色變,才是眼下的重要任務(wù)。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地熱點資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨家優(yōu)惠
為您買房 保駕護航