保障性住房是政府為解決中低收入家庭的住房困難、實(shí)現(xiàn)社會公平公正的有效舉措。然而,近期一些地方屢現(xiàn)保障房“被騙購”、“被團(tuán)購”、“被倒賣牟利”等亂象,原本分給中低收入群體的“口糧”成了某些富貴人士的“點(diǎn)心”,這讓政府的公信力面臨了新的考驗。
多數(shù)地方的保障房申請主要遵循“三審兩公示”程序,在制定分配方案時不可謂不細(xì)致、不周到,然而為何還有如此多恬不知恥的騙購、騙租等行為發(fā)生呢?
究其根本,還在于懲處乏力和監(jiān)督缺位。
以深圳為例:在通過《深圳市保障性住房條例(修正草案)》前,對保障房申請造假者的處罰僅僅是罰金5000元、3年內(nèi)不準(zhǔn)再申請。比起騙購后獲取的高額“回報”,這點(diǎn)力度的處罰很難讓他們長記性、下不為例,更難以抑制后來者蠢蠢欲動的效尤之心。政府在加大保障房建設(shè)的同時,還應(yīng)及時加大對保障房分配過程中的違規(guī)行為的處罰力度和監(jiān)管力度。
同時,還應(yīng)該讓法律給保障房分配配上緊箍咒。即便提高罰金額度、延長禁止申請的年限,想讓家底豐厚的“騙保”者徹底死心,僅靠行政處罰,恐怕仍很困難。弄虛作假騙取保障房,已不僅僅是道德問題,還是涉嫌詐騙犯罪的違法行為,應(yīng)移交司法機(jī)關(guān)處理。
此外,除了推進(jìn)保障房申請信息的公開透明外,還要創(chuàng)造條件,使分配過程陽光透明、舉報渠道暢通無阻。缺少外部監(jiān)督,“監(jiān)守自盜”行為就難以防范,相關(guān)人員從中分一杯羹的可能性自然大大提高,為民解憂的德政則容易變成權(quán)力尋租的新空間。既然與社會公眾的利益密切相關(guān),就應(yīng)當(dāng)引入群眾的眼睛,形成全社會共同參與和維護(hù)的保障房監(jiān)督防范體系。暗中才好搗鬼,倘若每一套保障房的分配與使用都在眾目睽睽下進(jìn)行,違規(guī)操作怎么能遁其影形、屢屢得逞呢?
類似事件總是發(fā)生,背后往往有機(jī)制性的問題。建立有效的監(jiān)督機(jī)制,依法嚴(yán)管,已是當(dāng)務(wù)之急。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c(diǎn)資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨(dú)家優(yōu)惠
為您買房 保駕護(hù)航