矛盾焦點(diǎn):
1.《內(nèi)部認(rèn)購協(xié)議書》的法律效力?
2.購房者利益如何得到保障?
律師評議:
1. 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第二條,“出賣人未取得商品房預(yù)售許可證明,與買受人訂立的商品房預(yù)售合同,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效,但是在起訴前取得商品房預(yù)售許可證明的,可以認(rèn)定有效?!北景钢?,由于開發(fā)公司未取得商品房銷售許可證明,按司法解釋的規(guī)定,《內(nèi)部認(rèn)購協(xié)議書》應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效。
依據(jù)《解釋》第五條規(guī)定“商品房的認(rèn)購、訂購、預(yù)訂等協(xié)議具備《商品房銷售管理辦法》第十六條規(guī)定的商品房買賣合同的主要內(nèi)容,并且出賣人已經(jīng)按照約定收受購房款的,該協(xié)議應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為商品房買賣合同?!毙±詈炗喌摹秲?nèi)部認(rèn)購協(xié)議》不能確定房屋的具體位置、樓層、面積,不具備商品房買賣合同的基本條件,因此《內(nèi)部認(rèn)購協(xié)議》不是商品房買賣合同,無法得到法律上的保護(hù)。應(yīng)是框架性協(xié)議
2.從購房人角度看,保障利益在《解釋》第四條、第九條中規(guī)定了開發(fā)商的義務(wù),作為團(tuán)購房的買受人,可以在簽訂《內(nèi)部認(rèn)購協(xié)議書》時注意運(yùn)用以下兩條:首先《內(nèi)部認(rèn)購協(xié)議書》應(yīng)當(dāng)具備《商品房銷售管理辦法》第十六條規(guī)定的主要內(nèi)容:房屋的位置、面積、樓層、價款;其次,選擇定金方式或者約定違約金方式。
這樣,一旦遇到上述問題,可以依據(jù)開發(fā)商“故意隱瞞沒有取得商品房預(yù)售許可證明的事實(shí)或者提供虛假商品房預(yù)售許可證明”,要求開發(fā)公司雙倍返還購房款及利息,賠償損失。
遭遇一房二賣咋維權(quán)
2006年長春市一小區(qū)在建設(shè)過程中,由于開發(fā)商資金短缺,用房屋抵建設(shè)工程款,與建筑商簽訂了商品房抵賬協(xié)議,共20套,但該協(xié)議未經(jīng)抵押登記備案。
建筑商隨后對外出售,市民周先生看中了一處房屋,為慎重起見,還查看了建筑商與開發(fā)公司簽訂的抵賬協(xié)議。周先生認(rèn)為,建筑商應(yīng)具備出售房屋的權(quán)利,于是交了購房款12萬元(總房款14萬元,余款約定在辦理產(chǎn)權(quán)前付清),并到物業(yè)辦理了入住手續(xù),交納了煤氣安裝費(fèi)、物業(yè)費(fèi)等相關(guān)入住費(fèi)用,周先生隨后花了10萬元裝修了新家。
2007年周先生突然接到了法院傳票,一位陌生的黃姓男子將周先生及建筑商告上法院,案由為侵權(quán),要求周先生立即搬出房屋并賠償損失。
法院調(diào)查之后發(fā)現(xiàn),這位黃先生早在2001年9月27日就與開發(fā)公司簽訂了《商品房買賣合同》,支付了房款的23%,余款以按揭貸款方式支付。2001年10月10日,銀行將貸款全額支付給了開發(fā)公司。
法院最終認(rèn)定,黃先生擁有這套房子,周先生必須搬走。依據(jù)的理由是《最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)問題的批復(fù)》第一條、第二條關(guān)于“人民法院在審理房地產(chǎn)糾紛案件和辦理執(zhí)行案件中,應(yīng)當(dāng)依照〈〈中華人民共和國合同法〉〉第二百八十六條的規(guī)定,認(rèn)定建筑工程承包人的優(yōu)先受償權(quán)優(yōu)于抵押權(quán)和其他債權(quán),但消費(fèi)者交付購買商品房的全部或者大部分款項(xiàng)后,承包人就該商品房享有的工程價款優(yōu)先受償權(quán)不得對抗買受人”的規(guī)定。
矛盾焦點(diǎn):本案涉及的法律問題有很多,市民更關(guān)注的問題應(yīng)當(dāng)為以下三個方面:
1.建筑商是否有權(quán)對房屋進(jìn)行銷售?
2.周先生與建筑商簽訂的買賣協(xié)議是否有效?
3.周先生的權(quán)益如何得到保障?
4.購買抵賬房應(yīng)注意的問題?
律師評議:
1.建筑商作為建筑工程的主體,與開發(fā)公司之間簽訂了房屋抵賬協(xié)議,其實(shí)質(zhì)上就是商品房買賣協(xié)議,該〈〈協(xié)議〉〉因不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)當(dāng)為有效協(xié)議。在本案中,建筑商應(yīng)當(dāng)有權(quán)對該房屋進(jìn)行銷售。
2.周先生與建筑商簽訂的買賣協(xié)議不能完全認(rèn)定到無效。第一,房屋的名義所有權(quán)人仍為開發(fā)公司,而不是建筑公司(未辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)),那么,購房人周先生在與建筑商簽訂購房協(xié)議時經(jīng)得開發(fā)公司的書面認(rèn)可,該協(xié)議就應(yīng)當(dāng)為有效。第二,本案周先生購房過程中,忽略了購房的手續(xù)細(xì)節(jié)問題,單方同建筑商簽訂了房屋買賣協(xié)議,導(dǎo)致開發(fā)公司一房二賣,無法取得房屋所有權(quán)。
3.周先生的權(quán)益只能通過向建筑公司進(jìn)行索要,要求建筑公司返還房款并賠償損失(直接損失及預(yù)期利益)。
延伸閱讀:購買抵帳房屋應(yīng)當(dāng)注意四大要點(diǎn):
1.開發(fā)公司一定要具備銷售商品房的基本條件(“五證”俱全);
2.簽訂抵賬房屋買賣協(xié)議時,一定要與建筑公司、開發(fā)公司同時簽訂;
3.原則上收款憑證應(yīng)當(dāng)由開發(fā)公司出具(購房發(fā)票、收款收據(jù));
4.應(yīng)當(dāng)及時辦理入住手續(xù)。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c(diǎn)資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨(dú)家優(yōu)惠
為您買房 保駕護(hù)航