開發(fā)商違規(guī)案例
針對開發(fā)商“一房兩賣”謀取高收益等問題———
8月28日,一起買房人交付了兩年多月供未能入住,卻被開發(fā)商反訴要求解除購房合同的案件,在本市宣武法院開庭審理。記者昨日從市一中院、西城、宣武等法院了解到,開發(fā)商以種種理由要求買房人退房的案件驟然增加。
■交了兩年多月供竟被開發(fā)商反訴退房
據(jù)被開發(fā)商反訴要求退房的康女士介紹,她于2004年9月購買北京嘉里錦華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)的某小區(qū)尾房一套。按合同2005年1月6日開發(fā)商就應該交房,否則開發(fā)商應按日向她支付已交付房款的萬分之三的違約金。
康女士說,簽了購房合同之后,她如約交納了兩年零八個月的月供,開發(fā)商卻一直沒有交房。兩年八個月房貸月供和房租,兩項合計花費了15萬多元。2007年6月,等到開發(fā)商通知她可以辦理入住手續(xù)時,開發(fā)商要求她補交入住之前兩年多的物業(yè)費,否則不給鑰匙。她起訴開發(fā)商要求對方按照購房合同賠付她延期交房的違約金16萬元,開發(fā)商提出反訴,要求和她解除購房合同。
■賣房人寧可違約也要收房
據(jù)西城、宣武、市一中院的法官介紹,像康女士遭遇的情況眼下越來越多。據(jù)大概統(tǒng)計,市一中院民一庭今年上半年受理了300余件商品房買賣糾紛案,其中三成是二手房的賣房人看到房價上漲后反悔,寧可賠付違約金也要收回房子轉賣高價,或者是開發(fā)商因為房屋質(zhì)量有瑕疵、延期交房被購房人起訴后,立刻反訴要求解除售房合同的案例。
市一中院的丁法官向記者介紹說,出現(xiàn)這種新動向的主要原因,是因為一年來,很多賣出的房產(chǎn)一夜之間就可能升值。賣房者為了彌補賣出價與現(xiàn)價的差額損失,絞盡腦汁讓已經(jīng)成交的房屋買賣合同無效,收回房后另尋高價。另一種情況是開發(fā)商鉆目前法律對“一房兩賣、多賣”只能判賠部分違約金,并無其他禁止措施的空子,在和前面的買房人簽署購房合同后,又將房子出售給出價更高的另一方,以賺取更多差價,因而發(fā)生訴訟。
丁法官說,開發(fā)商即使賠付了部分違約金,也還是有更大利益可賺,而得到違約金賠償?shù)馁I房人,用拿到的違約金加上原來的購房款,也可能買不到原來看好的房子。
■開發(fā)商單方毀約難獲法院支持
面對開發(fā)商在商品房糾紛案中越來越“?!钡默F(xiàn)狀,消費者是不是就只能“任人宰割”了呢?據(jù)丁法官介紹,開發(fā)商單方毀約在法院很難獲得支持。
丁法官介紹說,按照我國《合同法》解除合同只有幾種可能,一種是法定解除,即由于天災人禍,使合同目的無法實現(xiàn),再一種是約定解除,即在雙方簽署的購房合同或補充協(xié)議中,如果約定了哪幾種情況下雙方可以解除合同,在約定情況下可以解除。此外如果要求解除合同一方的當事人能夠證明合同是在被欺詐、脅迫、重大誤解、趁人之危的情況下簽署,或者合同條款顯失公平,才有可能獲得法律支持。
據(jù)介紹,陷入“一房兩賣”陷阱的消費者還沒有更好辦法保護自己。法院審理的這類案件雖然大都以賣房人敗訴告終,判決賣方人賠償買房人部分違約金,但是賣房人賠付違約金后按現(xiàn)價賣房,仍然有利可圖。最終吃虧的還是買房人。
法官支招
消費者如何維權
據(jù)丁法官介紹,開發(fā)商在房屋買賣活動中占據(jù)主動位置,并不影響消費者依法維護合法權益。購房人發(fā)現(xiàn)房屋質(zhì)量有問題、開發(fā)商延期交房等權益受損的情況,還是應該向法院起訴,維護合法權利。
如果開發(fā)商違約在先,又想解除合同收回已銷售的房屋轉賣高價,而買房人不同意解除合同,開發(fā)商的請求一般不會得到法院支持。
丁法官說,對于開發(fā)商以“一房兩賣”牟取高收益的問題,今年10月1日實施的《物權法》中規(guī)定:購房人在簽訂購房合同之后,即可以到行政機關申請預告登記,經(jīng)過預告登記的房屋,不經(jīng)過購房人同意,賣房人無權再將房屋賣給出價更高的人。
關注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地熱點資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨家優(yōu)惠
為您買房 保駕護航