所謂的社會(huì)成員間收入水平差距,就是貧富分化?!柏毟换炀印闭呦虢鉀Q的并不是居者有其房概念下的住房問(wèn)題,而是貧富分化懸殊情況下的社會(huì)成員生活狀態(tài)的不斷擴(kuò)大化問(wèn)題?!胺志印笔秦毟环只Y(jié)出的果,而不是因。所以,人為地在這個(gè)問(wèn)題上做文章,刻意造成你有我我中有你的居住格局,難掩蓋貧富分化事實(shí)。這點(diǎn)從記者的調(diào)查結(jié)果也能看出端倪:富人覺(jué)得自己的生活品質(zhì)打了折扣,窮人覺(jué)得自己生活在強(qiáng)烈物質(zhì)反差之下備受震撼。
當(dāng)然,如果政府一定要強(qiáng)行推廣貧富混居的住房模式,也不是不可行,但是這樣做既違背客觀的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律,也人為地束縛了政府推行保障性住房的手腳。考慮到,廉租房、公租房的退出機(jī)制在我國(guó)很難落實(shí),一旦居住廉租房、公租房的低收入者在收入提高后,繼續(xù)維持混居局面也非常難以操作。
國(guó)內(nèi)惟一做過(guò)獨(dú)立的居民收入數(shù)據(jù)調(diào)查的學(xué)者、北京師范大學(xué)收入分配與貧困研究中心主任李實(shí)的研究結(jié)論是:中國(guó)10%的人口占有了41.4%的財(cái)富。貧富分化帶來(lái)的不僅僅是不同群體間手中財(cái)富的懸殊對(duì)比,也有社會(huì)資源越來(lái)越聚集到少數(shù)人手中,形成資源短缺現(xiàn)象。比如最近說(shuō)的比較多的“入幼兒園難”問(wèn)題,就是貧富分化之縮影。在貧富混居中,有限公共資源的爭(zhēng)奪可能會(huì)推高使用成本,而中低收入者往往在此無(wú)謂的爭(zhēng)斗中慘烈出局。所以,一旦強(qiáng)推貧富混居政策,政府要在今后不斷的市場(chǎng)調(diào)節(jié)中做好隨時(shí)介入干預(yù)的準(zhǔn)備,以化解資源分配不均衡帶來(lái)的問(wèn)題。這對(duì)政府來(lái)說(shuō)無(wú)疑也是一個(gè)絕大的挑戰(zhàn)。
貧富分化乃是社會(huì)分配不公的必然結(jié)果,因此,解決的根本之道還是要在如何解決分配不公問(wèn)題上下功夫。只有在解決分配不公上形成了一個(gè)變動(dòng)不居的格局,使社會(huì)成員間財(cái)富的流動(dòng)速度快于財(cái)富沉淀的速度,打亂社會(huì)階層的形成節(jié)奏,擴(kuò)大中產(chǎn)階層的規(guī)模,就能夠最大限度地避免出現(xiàn)貧富分居模式的固化,使社會(huì)成員間因收入分配問(wèn)題而來(lái)的諸多社會(huì)問(wèn)題在發(fā)展中得到緩解甚至解決。倘能如此,貧富分居又有什么可怕?(作者:高永峰 )
以上文章由小左整理
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c(diǎn)資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無(wú)需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤(pán) 獨(dú)家優(yōu)惠
為您買(mǎi)房 保駕護(hù)航