所謂的社會成員間收入水平差距,就是貧富分化?!柏毟换炀印闭呦虢鉀Q的并不是居者有其房概念下的住房問題,而是貧富分化懸殊情況下的社會成員生活狀態(tài)的不斷擴大化問題。“分居”是貧富分化結(jié)出的果,而不是因。所以,人為地在這個問題上做文章,刻意造成你有我我中有你的居住格局,難掩蓋貧富分化事實。這點從記者的調(diào)查結(jié)果也能看出端倪:富人覺得自己的生活品質(zhì)打了折扣,窮人覺得自己生活在強烈物質(zhì)反差之下備受震撼。
當然,如果政府一定要強行推廣貧富混居的住房模式,也不是不可行,但是這樣做既違背客觀的市場經(jīng)濟規(guī)律,也人為地束縛了政府推行保障性住房的手腳。考慮到,廉租房、公租房的退出機制在我國很難落實,一旦居住廉租房、公租房的低收入者在收入提高后,繼續(xù)維持混居局面也非常難以操作。
國內(nèi)惟一做過獨立的居民收入數(shù)據(jù)調(diào)查的學(xué)者、北京師范大學(xué)收入分配與貧困研究中心主任李實的研究結(jié)論是:中國10%的人口占有了41.4%的財富。貧富分化帶來的不僅僅是不同群體間手中財富的懸殊對比,也有社會資源越來越聚集到少數(shù)人手中,形成資源短缺現(xiàn)象。比如最近說的比較多的“入幼兒園難”問題,就是貧富分化之縮影。在貧富混居中,有限公共資源的爭奪可能會推高使用成本,而中低收入者往往在此無謂的爭斗中慘烈出局。所以,一旦強推貧富混居政策,政府要在今后不斷的市場調(diào)節(jié)中做好隨時介入干預(yù)的準備,以化解資源分配不均衡帶來的問題。這對政府來說無疑也是一個絕大的挑戰(zhàn)。
貧富分化乃是社會分配不公的必然結(jié)果,因此,解決的根本之道還是要在如何解決分配不公問題上下功夫。只有在解決分配不公上形成了一個變動不居的格局,使社會成員間財富的流動速度快于財富沉淀的速度,打亂社會階層的形成節(jié)奏,擴大中產(chǎn)階層的規(guī)模,就能夠最大限度地避免出現(xiàn)貧富分居模式的固化,使社會成員間因收入分配問題而來的諸多社會問題在發(fā)展中得到緩解甚至解決。倘能如此,貧富分居又有什么可怕?(作者:高永峰 )
以上文章由小左整理
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨家優(yōu)惠
為您買房 保駕護航