答:唉!“江南多少前朝事,說與人間不忍聽”。日本90年代崩盤的股市,我們從10年前就開始講了,甚至有人拿出20年前的報紙,都在呼吁打擊房價泡沫了。各種數(shù)據(jù),指標都在討論一個大泡沫已經(jīng)早就形成了,聽信這個“警世明言”的人,不知多少辛酸淚??!
現(xiàn)在還要說的是,這是一個“狼來了的故事”,還是一個“杞人憂天”的故事?當然說任何預(yù)測必須有個時間限制,我們姑且地把它定為五年好了。
五年之內(nèi),我們能否像90年代的日本呢?
(1)完成城市化,最重要的是完成大都市圈化?
(2)產(chǎn)業(yè)聚集完成,公共服務(wù)均等化?
(3)貨幣完全自由兌換?
(4)城鄉(xiāng)收入差別徹底解決?
(5)產(chǎn)業(yè)國際化,海外收入約等于國內(nèi)收入?
(6)房屋按揭貸款占GDP的50%?
我趕腳一個也達不到!
深圳的情況比較特殊,這是一個只占上海面積1/6,卻容納上海人口一半的中國最大移民都市。深圳房價對總體上的貨幣供應(yīng)和人口增長非常敏感,你說深圳假如出現(xiàn)30%~40%的房價下跌,會有多大的問題?
我想起了2004年、2008年的情況,當時深圳局部地區(qū)確實出現(xiàn)了房價下跌40%的情況。當時某報紙和專家曾預(yù)測由于深圳按揭貸款率高,會出現(xiàn)一千億左右的不還按揭的銀行壞賬。到了年底,房價并未回暖,銀行有壞賬嗎?萬分之一的壞賬也沒有!
正如去年股災(zāi),多少人損失遠超50%?多少人配資啊?請問有多少人跳樓?有多少人上街游行?
對于市場經(jīng)濟,對于價格波動,深圳人是全國理解最深的,他們服從規(guī)則,愿賭服輸。反而當政府亂改規(guī)則,比如去年佳兆業(yè)事件,買樓的人沒法產(chǎn)權(quán)登記,業(yè)主們就會上街抗議表達訴求!這就是深圳!
怕泡沫,政府完全可以給銀行下指令收緊按揭啊!誰家的孩子誰家抱么。咱們有些媒體能否不把成人當孩子,把孩子當成人?說句不中聽的話,成年人用自己的錢干不違法的事,“干卿底事?”
七問:你這是絕對的市場原教旨主義!對于深圳房價這種非理性瘋狂,不正是市場失靈的表現(xiàn)嗎?太多的人在為短期利益炒房,而且房產(chǎn)中介為了自己的利益不正是房價的推手嗎?
答:這是兩個問題,一個是深圳房地產(chǎn)市場是否是賭場;一個是房地產(chǎn)中介的角色咱們分開來說。
關(guān)于泡沫市場的問題,傳統(tǒng)上有3個判斷標準,必須同時成立:
(1)杠桿,所謂“以小博大”。規(guī)則上,抵押按揭杠桿超過90%。
(2)轉(zhuǎn)手率,“炒樓”最重要的指標是每年轉(zhuǎn)手率到底有多少次,香港97年之前是7次,也叫“擊鼓傳花”率;
(3)居民杠桿率,指標是抵押按揭總額占GDP的比率,美國次貸危機前是80%,危機之后是70%,日本是50%,中國是多少?不到20%。
我趕腳中國一線城市這些條件一個也不具備!所謂“首付貸”加了居民杠桿,聽上去像,但事實上與美國次貸完全兩樣。試問哪個家庭沒有資金安排,而需要3個月到2年時間籌集一大筆錢呢?首付貸只有當時間超過三年的,才能叫做加杠桿。
至于轉(zhuǎn)手率,試問我們兩年內(nèi)轉(zhuǎn)讓的嚴格限制,誰能做到一年內(nèi)“擊鼓傳花”?
“西施若解傾吳國,越國亡來又是誰”?
關(guān)于房地產(chǎn)中介的作用,我只能借用“女人是禍水”來用做自我辯解了。
我特別理解,當房價上漲時,大家對房產(chǎn)中介憤恨之情。誰讓中介充當一個報價的角色呢!
王小波曾講過一個中亞古國花剌子模的信使故事,說,這個花剌子模王國有個奇怪的邏輯,只要戰(zhàn)斗前線的信使傳來捷報,全國就舉國歡騰,視之為英雄;如果這個信使傳來失敗的消息,就視之為惡魔,被砍頭。我覺得過國人和有些媒體的水平,和花剌子模王國的人沒有大的差別,我們房產(chǎn)中介幾乎就是信使的待遇啊。
我對西施的故事特別反感!這是典型弱勢群體被強權(quán)污垢后的故事,國人竟相信了這個傳說,俺只能呵呵了。
其實,中介的理論經(jīng)過幾百年的論證,非常清楚了,她們是靠成交的量來收取傭金的,請問是價格低成交容易,還是價格高成交容易?
八問:不對呀!俗話說得好,“買漲不買跌”,當然是中介拼命營造上漲趨勢,才能造成大家跟風而成交量上升啦!
答:說得不錯!但一個大趨勢和中介營造無關(guān)。中介既不能超發(fā)貨幣,也不能縮小供應(yīng);既不能縮減稅費,也不能改變程序;既不可讓人群流動,也不可讓產(chǎn)業(yè)集聚;既不是房產(chǎn)擁有者,也不是房產(chǎn)購買者;既不能修改城市規(guī)則,也不能提供周邊配套;既不能制定交易規(guī)則,也不能改變交易規(guī)則;她們只是市場的詮釋者?。?/p>
說中介是房價上漲的推手,那么請問房價下跌,中介是怎么回事呢?她們怎么不力挽狂瀾呢?比如說,在我的家鄉(xiāng)東北,難道說房價下跌也是她們的作用?“西施若解傾吳國,越國亡來又是誰?”
說中介不停地在鉆規(guī)則的漏洞和空子,因此就是罪大惡極,俺也不同意。這只能靠完善規(guī)則才是正道,你規(guī)則有問題就不能怪人鉆空子啊。人類的法律規(guī)則不就是這樣完善的嗎?
“山明疑有雪,岸白不關(guān)沙”我們不能拋開真正的原因,而柿子專挑軟的捏吧。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地熱點資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨家優(yōu)惠
為您買房 保駕護航