7月13日,第五屆中國(guó)房地產(chǎn)科學(xué)發(fā)展論壇在西安召開(kāi),國(guó)家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心主任李鐵在會(huì)上表示,房地產(chǎn)是目前最穩(wěn)定的投資需求,首先,其資源的稀缺性決定了價(jià)格的上揚(yáng);第二是社會(huì)收入分配差距逐步拉大,永遠(yuǎn)都有高端購(gòu)買群體,有很多人有持久需求;第三是房地產(chǎn)和銀行存款、股票等其他投資相比回報(bào)或穩(wěn)定性更好。
他指出,高等級(jí)城市、核心資源相對(duì)集中的城市,房?jī)r(jià)還有上漲空間。香港房?jī)r(jià)大陸推動(dòng),京滬房?jī)r(jià)全國(guó)推動(dòng),這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。
以下為其發(fā)言的部分實(shí)錄:
一個(gè)是發(fā)展的現(xiàn)狀,第二是中國(guó)房地產(chǎn)房?jī)r(jià)上漲的基本原因,第三個(gè)是房?jī)r(jià)上漲的趨勢(shì)分析,第四個(gè)促進(jìn)房地產(chǎn)良性發(fā)展的建議,不對(duì)的地方請(qǐng)大家批評(píng)。
講房地產(chǎn)肯定要講我們國(guó)家的城鎮(zhèn)化,城鎮(zhèn)化率是52.6%,但是后面的數(shù)字非常重要,一個(gè)國(guó)家內(nèi)有7.1億人口納入城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,在世界歷史上是前所未有,它的高速增長(zhǎng),雖然其他國(guó)家也有高速增長(zhǎng),我們的高速增長(zhǎng)不是一個(gè)百分點(diǎn)的事情,是人口的事情,就是年均進(jìn)入城鎮(zhèn)的人口達(dá)到2000萬(wàn)人,研究城鎮(zhèn)化的問(wèn)題,不站在這個(gè)角度分析,會(huì)出現(xiàn)很多問(wèn)題,我們研究過(guò)歐美、美國(guó)、韓國(guó)等,但是我們有沒(méi)有考慮到中國(guó)龐大的人口基數(shù)和進(jìn)入城市大軍的住房情況,這是我們要深入分析的問(wèn)題。
第二個(gè)城市,城鎮(zhèn)化要面臨城市,中央提出城鎮(zhèn)化的問(wèn)題,涉及兩個(gè)問(wèn)題,第一個(gè)人口的城鎮(zhèn)化,第二個(gè)城市能不能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,中國(guó)有660個(gè)城市,19881個(gè)鎮(zhèn),也相當(dāng)于19881個(gè)小城市,其他國(guó)家任何一個(gè)城市人口就是2000、3000人,另一方面城市發(fā)展面臨一個(gè)新的,也是世界上前所未有的格局,我們既面臨著最大的城鎮(zhèn)人口,又面臨在不斷擴(kuò)大的城市規(guī)模的群體,這也是城鎮(zhèn)化制定政策的時(shí)候,非常重要的一個(gè)基礎(chǔ)。
第三個(gè)就是區(qū)域的差距明顯,中國(guó)東部地區(qū)和中西部地區(qū)相差14到18個(gè)百分點(diǎn),這個(gè)區(qū)域差距決定了人不能留下、產(chǎn)業(yè)如何分布,也決定了房地產(chǎn)業(yè)如何在這些地區(qū)發(fā)展的問(wèn)題。
第四個(gè),我們看到有關(guān)部門統(tǒng)計(jì),城鎮(zhèn)人口和農(nóng)村居民住房面積的比較,第一我們看到的數(shù)字是城鎮(zhèn)居民書(shū)房面積是33.58,農(nóng)村人口的住房面積是36.24,2億多人城鎮(zhèn)間的流動(dòng)人口,他們估計(jì)在城鎮(zhèn)的住房中、就業(yè)住房中并沒(méi)有占一席之地,第二個(gè)意思,如果我們制定城鎮(zhèn)化制度,落實(shí)了戶籍制度改革,使一部分農(nóng)村居民到城鎮(zhèn)定居,他整個(gè)消費(fèi)結(jié)構(gòu)會(huì)發(fā)生重大的變化,原來(lái)所統(tǒng)計(jì)的住房面積在空間上出現(xiàn)了乾坤大挪移,我們就要知道,所謂刺激消費(fèi)、帶動(dòng)內(nèi)需,2.6億人口和7000萬(wàn)的城市人口會(huì)帶動(dòng)什么內(nèi)需,最大的內(nèi)需就是把農(nóng)村的消費(fèi)變成城市的消費(fèi),首先是買房的需求,還有租房的需求,還有醫(yī)療、消費(fèi)等,前提是我們能不能把這些政策落實(shí)。
所以我們想如果我們進(jìn)行了戶籍制度改革,他們進(jìn)入了城市,會(huì)改變需求,如果相關(guān)的政策不發(fā)生變化,農(nóng)村的財(cái)產(chǎn)、土地不能進(jìn)行流轉(zhuǎn),必然造成兩棲占用資源的現(xiàn)象,我們知道進(jìn)行城鎮(zhèn)化研究的同時(shí),也研究土地城鎮(zhèn)化的問(wèn)題,中國(guó)的土地城鎮(zhèn)化的制度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于人口城鎮(zhèn)化,另一方面,我們看到在城鎮(zhèn)化發(fā)展的今天,土地城鎮(zhèn)化、土地嚴(yán)重的擴(kuò)張,使城鄉(xiāng)用地嚴(yán)重的不集約。
從2000年到2013年,城鎮(zhèn)人均占有的用地面積,在世界最嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度下,不僅僅沒(méi)有減少,反而在增加,從人均132平米,增加到142平米,說(shuō)明我們最嚴(yán)格的土地管理制度,這種行政土地管理制度肯定是失敗的。第二農(nóng)村在已經(jīng)城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)移人口2.6億以后,同時(shí)2000年到2011年,凈占用耕地3000萬(wàn)畝,研究城鎮(zhèn)化的問(wèn)題,要和內(nèi)需結(jié)合,這是最大的一點(diǎn)。
第二,我們看看房?jī)r(jià)上漲的原因。
我們的研究,我們不能籠統(tǒng)判斷中國(guó)的房?jī)r(jià)上漲,我們首先要分析中國(guó)房子在哪漲?為什么漲?為什么房地產(chǎn)成為大家都非常關(guān)注、各級(jí)地方政府都在推動(dòng)的一個(gè)產(chǎn)業(yè)。
第一我們看表象,我們很多研究方面都說(shuō),都說(shuō)一線城市、二線城市,三、四線城市,我認(rèn)為這些直接說(shuō)明了中國(guó)的房地產(chǎn)發(fā)展,房?jī)r(jià)上漲和我們等級(jí)化的城鎮(zhèn)管理體系有直接的關(guān)系,剛才劉會(huì)長(zhǎng)講到我們研究城鎮(zhèn)化的時(shí)候,等級(jí)化的管理體制也是我們要研究的一個(gè)重點(diǎn)。
這種等級(jí)圖也可以看出,我們資源的分配不平衡,就導(dǎo)致了行政資源從最低等級(jí)向最高等級(jí)在集中,計(jì)劃分配資源從上到下遞減,導(dǎo)致了等級(jí)越高的城市優(yōu)質(zhì)資源更加集中,因此,這也形成了我們?cè)诓煌燃?jí)的城市,房?jī)r(jià)不同的區(qū)間。
那么,所謂房?jī)r(jià)高,高在哪里?不是全國(guó)房?jī)r(jià)都高,主要集中在高等級(jí)城市,特別是直轄市、副省級(jí)城市,可以隨意的調(diào)動(dòng)資源,解決城市發(fā)展的問(wèn)題,這個(gè)房?jī)r(jià)高受我們國(guó)家的行政資源分布的影響,因?yàn)橹袊?guó)的行政資源分布,也影響了市場(chǎng)資源分布。
在公共服務(wù)差距之間,戶籍制度改革面臨的最大問(wèn)題,就是戶籍制度的可互換性,北京、上海公共服務(wù)水平相當(dāng),所以這兩個(gè)城市的房?jī)r(jià)也相當(dāng),接下來(lái)有省會(huì)城市,副省級(jí)省會(huì)城市公共服務(wù)水平也是相當(dāng)?shù)?,?dǎo)致我們到那里買住房的同時(shí),也買那里的優(yōu)質(zhì)資源和公共服務(wù)。
第二個(gè),我們土地的限量供給導(dǎo)致城市資源的稀缺,高等級(jí)城市核心區(qū)域土地資源永遠(yuǎn)是稀缺的,土地稀缺肯定會(huì)導(dǎo)致房?jī)r(jià)的上漲。
另一方面,房地產(chǎn)是目前最穩(wěn)定的投資需求,它取決于什么呢?取決于兩方面的因素,第一方面,它的資源的稀缺性決定了它的價(jià)格的上揚(yáng),第二個(gè)社會(huì)收入分配差距的逐步拉大,永遠(yuǎn)有一批高端的購(gòu)買群體,這個(gè)還得按照中國(guó)的形勢(shì)分析,高端群體是什么呢?我們假設(shè)中國(guó)有13.6億人口,中間有10%是高收入人口,那么他對(duì)高端地產(chǎn)有持久性的需求,10%是1.3億,5% 是6800萬(wàn),這些多人有持久的需求,這一塊是重要的原因。
另外,房地產(chǎn)和其他的投資相比,我們錢放在銀行里是最虧的,物價(jià)上漲,錢放在銀行里等于逐步貶值,我們放到股票里,不要看股票的熱還是冷,對(duì)任何人投資要求簡(jiǎn)單,要求直接見(jiàn)效,對(duì)股票它既要求實(shí)名制,也要求有一定的操作難度,還要耽誤大量的時(shí)間,股票現(xiàn)在已經(jīng)熊到點(diǎn)了,投資的話肯定要選擇最穩(wěn)定的房地產(chǎn)投資。剛才講過(guò)的高收入人口有長(zhǎng)期的持續(xù)需求。
我講高收入人口還有一個(gè),比如說(shuō)我是高收入人口,我要買住房,第一我要在本地買住房,第二到省會(huì)買住房,然后到北京、上海買住房,高收入人口到等級(jí)高的城市、核心資源好的、優(yōu)質(zhì)資源相對(duì)集中的城市買住房,這在中國(guó)的時(shí)期下是最好的、最合理的選擇,比如說(shuō)香港的房?jī)r(jià)上漲,肯定是由大陸推動(dòng)的,當(dāng)然華人圈推動(dòng)和大陸推動(dòng),帶動(dòng)了香港房?jī)r(jià)的上漲,
原因是香港的公共服務(wù)水平遠(yuǎn)大于大陸,我們按照香港的房?jī)r(jià)和大陸比,這種優(yōu)質(zhì)資源繼續(xù)集中,那意味著什么呢?這些高等級(jí)城市、核心資源相對(duì)集中的城市,房?jī)r(jià)還有上漲的空間。
所以,香港房?jī)r(jià)大陸推動(dòng),京滬房?jī)r(jià)全國(guó)推動(dòng),這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。
對(duì)于房?jī)r(jià)上漲的判斷依據(jù),我們認(rèn)為它既取決于住房供應(yīng)量大小,更取決于一個(gè)城市它的輻射范圍,比如說(shuō)沿海的某一個(gè)特殊的旅游資源區(qū),對(duì)全國(guó)也有輻射范圍,但是對(duì)中國(guó)來(lái)講,隨著等級(jí)化的提高,它的輻射范圍就越廣,北京輻射全國(guó),省會(huì)城市基本上是輻射全省,具體的輻射范圍,我們到全國(guó)一看,各地級(jí)城市房?jī)r(jià)都不高,誰(shuí)來(lái)買住房呢?就是這個(gè)地區(qū)所轄的各個(gè)縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的人來(lái)買房子。
第二取決于這個(gè)地區(qū)的人均收入水平,如果我們算沿海發(fā)達(dá)地區(qū),浙江、廣東、江蘇輻射范圍雖然不如西北地區(qū)的一個(gè)地級(jí)市,但是基礎(chǔ)的人均收入水平高,也要支撐這個(gè)地區(qū)的房?jī)r(jià)上漲大于中西部地區(qū)。
高行政等級(jí)城市的資源短缺是常態(tài)的,而且不可再生,戶籍制度導(dǎo)致了公共服務(wù)封閉式的格局難以打破,在這種情況下,資源短缺、公共服務(wù)的封閉,也促進(jìn)房?jī)r(jià)進(jìn)一步上漲。
第三,很多人認(rèn)為土地出讓金制度改革,是不是可以迅速推開(kāi),我覺(jué)得按照現(xiàn)在地方政府的架式,一下子把土地出讓金制度改革,各地政府就破產(chǎn)了。
我們知道地方政府,最積極的動(dòng)力是兩個(gè),一個(gè)是GDP增長(zhǎng),一個(gè)是財(cái)政收入增長(zhǎng),推動(dòng)GDP增長(zhǎng)和財(cái)政收入增長(zhǎng),一定要去招商引資,我們就知道各級(jí)地方政府都在開(kāi)辟工業(yè)區(qū)去招商引資,形成工業(yè)產(chǎn)業(yè),來(lái)支撐政府的財(cái)政收入,表示地方政府GDP的政績(jī),中國(guó)的招商引資在非常強(qiáng)烈的競(jìng)爭(zhēng)中才可以實(shí)現(xiàn)的,你招商引資,我也招商引資,各地壓低土地價(jià)格、土地成本,地方政府賠錢搞招商引資,這個(gè)成本由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)呢?這個(gè)成本一定要通過(guò)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、高額的土地出讓金進(jìn)行彌補(bǔ),就出現(xiàn)一個(gè)什么情況呢?一邊通過(guò)工業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)增加土地的供給,來(lái)進(jìn)行招商引資,損失由新開(kāi)發(fā)的房地產(chǎn)、增收的土地出讓金進(jìn)行彌補(bǔ),另外,新增收的土地出讓金還要彌補(bǔ)城鎮(zhèn)由于貪圖大造成的壓力,每屆政府都這樣干,就意味著城市再不斷的擴(kuò)張,現(xiàn)在每屆政府都要有新的政績(jī),每屆政府就要新開(kāi)辟工業(yè)園區(qū)和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)區(qū),結(jié)果就是什么呢?城市的攤子越來(lái)越大,基礎(chǔ)設(shè)施、供給的成本也在大幅度增加、成倍的增加,靠稅收,我們知道政府的稅收是保財(cái)政、保吃飯的,所以只能靠融資形式、新開(kāi)地盤繼續(xù)賣地,融資靠什么還呢?還得靠未來(lái)的土地出讓金還,就形成了這種惡性循環(huán),這種惡性循環(huán)導(dǎo)致現(xiàn)在看到的新區(qū)、新城不斷的發(fā)展,但是這個(gè)泡沫和國(guó)外的泡沫不一樣,因?yàn)閾艄膫骰ǖ竭@種形勢(shì)下,就取決于你這個(gè)地方的等級(jí)化的優(yōu)勢(shì),輻射的范圍、調(diào)動(dòng)的資源能力,正因?yàn)槿绱?,我們從等?jí)化的管理體制判斷,那么,在高等級(jí)的地方,它的資源稀缺性還存在,四、五線城市按照這樣的模式發(fā)展,恐怕在擴(kuò)張到一定程度的時(shí)候,財(cái)政壓力會(huì)崩盤,所以泡沫是這樣的形成方式,和國(guó)外有很大的區(qū)別。
另外國(guó)民收入兩極分化的趨勢(shì)短期內(nèi)不可改變,高收入群體仍然以比較大的群體存在的話,它仍然對(duì)高級(jí)高的層次的住房,還是有強(qiáng)勁的需求,所以我們分析一線城市、二線城市房?jī)r(jià)上漲還有空間,那么,我剛才講過(guò),由于攤大餅的原因,會(huì)導(dǎo)致四、五線城市,特別是城鎮(zhèn)地區(qū)再繼續(xù)發(fā)展房地產(chǎn),就會(huì)遭遇崩盤。
怎么辦呢?改革,只有改革才可以解決這個(gè)問(wèn)題,我想中國(guó)的改革要尊重市場(chǎng)的規(guī)律,尊重市場(chǎng)的規(guī)律,不要讓稀缺的資源被所謂的低價(jià),造成了嚴(yán)重的浪費(fèi),其實(shí)如果我們限價(jià),誰(shuí)是受益者呢?未來(lái)的買房人是受益者,因?yàn)槲覀兎治隽朔績(jī)r(jià)上漲的最大促進(jìn)者,有三個(gè)群體,第一賣房的地產(chǎn)商,第二個(gè)買房者,上漲的空間成為他投資的利潤(rùn),第三表面上看城市土地出讓金,實(shí)際上是城市的戶籍人口,取消限購(gòu)的政策,就意味著我們認(rèn)同這種房?jī)r(jià)上漲它市場(chǎng)化的規(guī)律,在這個(gè)規(guī)律下,政府才可以通過(guò)稅收等措施,拿出更多的資源解決公共服務(wù)的問(wèn)題。
第二要促進(jìn)商品房的價(jià)格市場(chǎng)化,既取消行政性的限購(gòu),同時(shí)要尊重這個(gè)規(guī)律,第三要提高城區(qū)稀缺土地資源的利用效果。我們?yōu)槭裁匆f(shuō)這一點(diǎn)呢?因?yàn)樵诂F(xiàn)在的二、三線城市,一些城市把自己搞成所謂的生態(tài)城市、綠色城市,在攤大餅,形成了土地的嚴(yán)重?cái)U(kuò)張,我們可以搞上百畝寬的大馬路,幾千畝的大廣場(chǎng),幾平方公里甚至十幾平方公里的生態(tài)公園,有的城市并不大,十幾萬(wàn)人、二十多萬(wàn)人,沒(méi)有這么大的需求,但是這些土地資源造成嚴(yán)重的浪費(fèi)。
第四是確?;A(chǔ)設(shè)施投資的有效供給,第二是空間上合理配置公共資源,既然優(yōu)質(zhì)公共資源的過(guò)度集中,導(dǎo)致了房?jī)r(jià)的上漲,是不是通過(guò)市場(chǎng)的規(guī)律,或者通過(guò)行政的引導(dǎo),使一些優(yōu)質(zhì)資源向中小城市相對(duì)均勻的分布,也會(huì)合理疏散人口,也會(huì)合理遏制房?jī)r(jià)的上漲趨勢(shì)。
第二加快輕軌的建設(shè),這里說(shuō)的什么意思呢?我們房?jī)r(jià)上漲很多呼聲特別強(qiáng)烈,但是我認(rèn)為是一個(gè)非真實(shí)的呼聲,我們很多老百姓明明買不起住房,一方面希望中國(guó)的經(jīng)濟(jì)按照市場(chǎng)化的方式運(yùn)行,另一方面還希望政府按照傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制保障他的福利供給,因此就形成了強(qiáng)烈要求政府降低房?jī)r(jià)的呼聲,改革就是在這種形勢(shì)下面臨舉步維艱,老百姓社會(huì)所謂的大部分群體,他們既想通過(guò)市場(chǎng)化,重新的分配社會(huì)資源,給自己創(chuàng)造更多的發(fā)展機(jī)會(huì),但是由于競(jìng)爭(zhēng)的差異性,他們更希望作為一個(gè)弱勢(shì)群體,在房?jī)r(jià)繼續(xù)上漲的情況下,政府能把這些空間,按照原有的福利的方式分配給他,就是這么一個(gè)矛盾的過(guò)程,導(dǎo)致了我們對(duì)房?jī)r(jià)、對(duì)房地產(chǎn)政策的判斷出現(xiàn)了誤區(qū)。
實(shí)際上空間的資源,就是空間資源再分配,可以解決這些急于購(gòu)買住房人的需求,可以遠(yuǎn)一點(diǎn),但是要改變交通的狀況,原來(lái)高速公路連接中小城市,現(xiàn)在要建設(shè)輕軌,就是在相對(duì)遠(yuǎn)的地方,增加中低收入購(gòu)房的供給,另外一方面呢,我們要加大租房的力度,我們進(jìn)行戶籍制度改革研究的同時(shí),我們認(rèn)為人口的流動(dòng)、就業(yè)和居住,在任何一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家是一個(gè)常態(tài),我們不能通過(guò)所謂的改革,去強(qiáng)化這種保障房的福利供給,來(lái)把我們這種流動(dòng)的常態(tài),通過(guò)傳統(tǒng)的體制,打著改革的旗號(hào)給它固化,這是我們改革面臨的問(wèn)題,本來(lái)這個(gè)市場(chǎng)既有買房,又有租房,恰恰我們面對(duì)13.6億人口,我們還要保護(hù)保的這個(gè)方式供給,通過(guò)福利化的方式供給,既違背了市場(chǎng)規(guī)律,也不符合我們中國(guó)的國(guó)情。
因此,在買和租這種政策選擇下,我們認(rèn)為租是更有廣闊的市場(chǎng),全國(guó)2.6億農(nóng)民工和7000萬(wàn)城鎮(zhèn)流動(dòng)人口,絕大多數(shù)人口是在以租的方式在城鎮(zhèn)居住,北京房?jī)r(jià)高,農(nóng)民工租房?jī)r(jià)格200到500元,他生活得很好,因?yàn)橄M(fèi)價(jià)格低,所以在租的過(guò)程中我們有更多的選擇,是不是可以引導(dǎo)民間資本,甚至在集體土地用地上進(jìn)行改革,利用存量用地建造公共租賃房,政府加強(qiáng)設(shè)施的配套建設(shè),完善租房體系,就是未來(lái)的住房供給,應(yīng)該形成以租為主,因?yàn)橹袊?guó)的城鎮(zhèn)化不是富人的城鎮(zhèn)化,不是錦上添花,是雪中送炭,2.6億的農(nóng)民工進(jìn)城,不可能有錢到城里買房,絕大多數(shù)會(huì)以租的形式在城鎮(zhèn)里定居、就業(yè)、生活,我們提出穩(wěn)定的居住條件并沒(méi)有涉及到買房還是租房,只要是租,也可以構(gòu)成穩(wěn)定的居住條件,那就意味著租房的市場(chǎng)、租賃市場(chǎng)的供給,也會(huì)為房地產(chǎn)業(yè)開(kāi)辟一個(gè)廣闊的空間。
當(dāng)然了,關(guān)于房地產(chǎn)的問(wèn)題,還有更多的想法,在今天這個(gè)會(huì)上,恐怕沒(méi)有更多的時(shí)間討論,很可能有很多地方講的,和在座的專家、學(xué)者講的不一致,但是我只告訴一點(diǎn),我講的這些,也和當(dāng)前的新型城鎮(zhèn)化政策有關(guān),我們推行戶籍制度改革,釋放人口紅利,我們堅(jiān)持集體土地的改革,釋放集體土地的低成本紅利,我們進(jìn)一步推進(jìn)城鎮(zhèn)等級(jí)管理制度的改革,釋放中小城市、發(fā)展前線資源的平等分配,我們也可以釋放中小城市的活力,才能為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、為房地產(chǎn)企業(yè)提供更好的發(fā)展平臺(tái),謝謝!
根據(jù)會(huì)議實(shí)錄整理 未經(jīng)本人核實(shí)
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c(diǎn)資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無(wú)需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨(dú)家優(yōu)惠
為您買房 保駕護(hù)航