“國五條”引發(fā)的沖擊波,在各地實(shí)施細(xì)則出臺之前,仍未有降溫的跡象,成交井噴,離婚頻頻,價(jià)格上漲的主基調(diào)在繼續(xù)。以北京為例,截至3月26日,北京二手房住宅網(wǎng)簽套數(shù)已經(jīng)達(dá)到了37247套,預(yù)計(jì)全月成將突破4萬套。藉此判斷,3月份北京樓市總成交量將輕松突破5萬套,有望達(dá)到6萬套,這一數(shù)據(jù)將創(chuàng)下三年多以來北京單月成交總量的新高。而國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)字也顯示,2月份全國70個(gè)大中城市,新建商品住宅、二手住宅價(jià)格環(huán)比上漲的城市數(shù)量均擴(kuò)大到66個(gè),北京新建商品住宅價(jià)格環(huán)比上漲3.1%,位列70大中城市之首。
本來抑制房地產(chǎn)的降溫之藥,卻成了引發(fā)市場瘋狂的虎狼之藥,據(jù)央視“新聞1+1”欄目報(bào)道,甚至連92歲的老人都加入了恐慌的行列。的確,這種現(xiàn)實(shí)的悖論肯定是政策制定者始料不及的。基于過去10多年對政策游戲規(guī)則嫻熟的把握,以及對調(diào)控周期的老到經(jīng)驗(yàn),中國民眾以“集體行動的邏輯”,在政策出臺的瞬間堅(jiān)決看漲并出手購房,在給過去房地產(chǎn)調(diào)控政策莫大諷刺的同時(shí),也給了繼任者反思和調(diào)整的機(jī)會。
實(shí)事求是而言,“國五條”不可謂不嚴(yán)厲,限購的加碼,二套限貸的從嚴(yán),以及二手房轉(zhuǎn)讓差價(jià)從嚴(yán)征收20%的所得稅,以及明令加快城鎮(zhèn)住房信息聯(lián)網(wǎng),都意在扭轉(zhuǎn)看漲預(yù)期,為過熱的房市降溫。這些政策只要嚴(yán)格執(zhí)行,也的確能夠扭轉(zhuǎn)預(yù)期,擠壓投資投機(jī)需求。然而,外界看到的是,20%的所得稅,顯著增加了交易成本,而在熱點(diǎn)城市的供需仍然失衡的情況下,這種本來應(yīng)有賣方負(fù)擔(dān)的稅負(fù)會輕易的轉(zhuǎn)嫁到購房者頭上,而且,對二手房市場的政策的擠壓效應(yīng),又會推漲一手樓盤看漲,北京3月份開盤的新房,幾乎都提高了開盤價(jià)即為明證。
至此,“國五條”進(jìn)入了一個(gè)難以解套的囚徒困境,只能寄希望于地方細(xì)則的鞋子落地之后,整個(gè)市場狂躁的情緒可以藉此舒緩。然而,3月25日,第一個(gè)地方版“國五條”實(shí)施細(xì)則——《廣東省于繼續(xù)做好房地產(chǎn)市場調(diào)控工作的通知》的出臺。卻讓這種期待又化為烏有。從“細(xì)則”的角度而言,“粵五條”的內(nèi)容,可以用太過簡陋來概括。全部文件總共只有五條,加上標(biāo)點(diǎn)符號文字還不到國五條的一半,因此被戲稱為“國五條”殘缺不全的回音版。公眾期待看到的內(nèi)容,包括房屋轉(zhuǎn)讓20%的個(gè)人所得稅如何征收、二套房貸的利率和首付比例、是否試點(diǎn)房產(chǎn)稅等“國五條”的核心內(nèi)容,要么一筆帶過,要么壓根不提。因此,外界普遍擔(dān)心,在“國五條”引發(fā)房地產(chǎn)市場強(qiáng)烈震蕩的大背景下,這么一個(gè)明顯“溫柔”的地方實(shí)施細(xì)則給外界傳遞的,不僅是廣東對房地產(chǎn)調(diào)控的真實(shí)態(tài)度,更可能成為以后幾天各省紛紛仿效的絕佳的范本。在“粵五條”顯得過于“吳儂軟語”的情況下,尚未出臺細(xì)則的各地總算松了一口氣,有“粵五條”在前面擋著子彈,大家大可不必緊張,所謂的地方版“國五條”不過是上面喊破嗓子,下面不動膀子的過場而已。至此,甚至可以判斷,如果相關(guān)部門,包括稅務(wù)部門、銀行管理機(jī)構(gòu)、以及住建部不作為,“國五條”高潮已經(jīng)短暫結(jié)束,除非市場出現(xiàn)持續(xù)的熱度,才會有新的政策出臺,否則,2013年的房地產(chǎn)調(diào)控的政策“菜單”算公布完畢,未來房地產(chǎn)看漲的預(yù)期仍然不會改變。
暫且不說“國五條”如何解套,筆者需要指出的是,不管外界對“國五條”特別是20%的個(gè)人所得稅如何詬病,但“國五條”整體調(diào)控思路是值得肯定的,特別是,通過強(qiáng)化20%的個(gè)稅等舉措,折射著中國房地產(chǎn)市場的悄然變局以及調(diào)控思路轉(zhuǎn)變的伏筆,這是一個(gè)重大的轉(zhuǎn)變?!皣鍡l”在今天遭遇尷尬,對于中國房地產(chǎn)市場調(diào)控政策的轉(zhuǎn)型是一個(gè)好事。過去10年,以行政措施為主要手段、以控制房價(jià)過快上漲為主要目標(biāo)、以抑制不合理的需求為主要途徑的房地產(chǎn)調(diào)控,不僅無法抑制房價(jià),更無法推動房地產(chǎn)市場健康穩(wěn)定發(fā)展。
過去10年,是中國房地產(chǎn)市場發(fā)展最快的10年,最具里程碑意義的是,經(jīng)過10多年的快速發(fā)展,中國住房市場出現(xiàn)明顯的結(jié)構(gòu)性變化,住房絕對短缺的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束。以今年政府工作報(bào)告的數(shù)據(jù)為例。到2012年底,中國城鎮(zhèn)和農(nóng)村人均住房面積32.9平方米和37.1平方米,而到2012年年底,中國的城鎮(zhèn)人口為71182萬人,這意味著,官方統(tǒng)計(jì)的城鎮(zhèn)住房存量面積為234億多平,這還不包括60多億平小產(chǎn)權(quán)房以及一些單位的福利分房,如果算上小產(chǎn)權(quán)房和福利分房,城鎮(zhèn)存量房面積保守估計(jì)超過300億平米,人均住房面積早就超過了35平米。而世界各國的經(jīng)驗(yàn)表明,在人均住房面積達(dá)到30~35平方米之前,會保持較旺盛的住房需求,之后,城鎮(zhèn)住房的絕對短缺時(shí)代將宣告結(jié)束,住房供應(yīng)進(jìn)入平穩(wěn)階段。如果按照目前人均35平來看,中國目前的城鎮(zhèn)居民住房已經(jīng)和接近德國、法國、日本(分別為:38平、37平、31平)上世紀(jì)90年代的水平。即使未來中國加快城鎮(zhèn)化的步伐,每年房地產(chǎn)投資只要保持15%的增速,新房竣工量只要達(dá)到5億平方米,就完全可以滿足城鎮(zhèn)化新增人口的住房需求,事實(shí)上,過去五年房地產(chǎn)開發(fā)投資和住房竣工量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于此。
這意味著,在住房市場供求已經(jīng)總體平衡的情況下,停留在過去的思維,一而再,再而三的出臺所謂的調(diào)控政策,強(qiáng)調(diào)熱點(diǎn)城市的供需矛盾,不僅不是滅火,而是煽風(fēng)點(diǎn)火,不僅穩(wěn)定不了市場,而且會極大的破壞市場的預(yù)期?!皣鍡l”引發(fā)的尷尬不在于政策本身,而在于市場已非昨日的情況下,卻依然用老的思維來解決新的問題。筆者認(rèn)為,不管地方出臺什么樣的實(shí)施細(xì)則,未來能夠真正穩(wěn)定房地產(chǎn)預(yù)期的,是基于長遠(yuǎn)的制度舉措,而非調(diào)控思維。
特別是,在北京、上海、廣州、深圳等城市二手房交易量已經(jīng)超過新房的情況下,房地產(chǎn)調(diào)控一定要從行政和短期思維走向長效機(jī)制,調(diào)控的重點(diǎn)一定要從增量房轉(zhuǎn)向存量房,而且不能搞全國一刀切。北京等一線城市雖然需求依舊旺盛,但很多三線以下的城市住房已經(jīng)出現(xiàn)過剩,一刀切的調(diào)控只會擾亂市場。市場已經(jīng)不是昨天那個(gè)市場,投資者、政策的制定者以及開發(fā)商就不要幻想昨日的瘋狂重現(xiàn),而是都需要面對現(xiàn)實(shí),轉(zhuǎn)換思維。管理層面對的是一個(gè)總體上滿足了需求的存量為主的市場,而不是一個(gè)增量市場,管理層需要做的是扎扎實(shí)實(shí)的去搞信息聯(lián)網(wǎng)、房產(chǎn)稅的基礎(chǔ)建設(shè)以及市場交易秩序,而開發(fā)商則調(diào)整經(jīng)營思維,去適應(yīng)房地產(chǎn)從賣方到買方市場的轉(zhuǎn)換。誰裝傻,誰不與時(shí)俱進(jìn),誰將最終留下歷史的笑柄。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c(diǎn)資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨(dú)家優(yōu)惠
為您買房 保駕護(hù)航