公益性墓地?fù)u身一變,成為經(jīng)營(yíng)性的,墓價(jià)攀升是必然的。那么,有多少公益性公墓打著公益旗號(hào),行商業(yè)經(jīng)營(yíng)之實(shí)?
清明前后,“墓價(jià)超房?jī)r(jià)”現(xiàn)象再次引熱議。近日《人民日?qǐng)?bào)》記者在上海、廣州、西安等地進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在經(jīng)營(yíng)性墓地萬(wàn)元左右的都很少見,大多高達(dá)數(shù)萬(wàn)元。
經(jīng)營(yíng)性公墓賣高價(jià),看起來似乎無可厚非。不過,近日發(fā)生在廣東的“墳爺”事件卻表明,有些披著“經(jīng)營(yíng)性公墓”外衣斂財(cái)?shù)?,原本?yīng)該是造福于民的公益性公墓。
廣東陸豐的“墳爺”林耀昌,從當(dāng)?shù)卣种谐邪斯嫘怨?,然后?dāng)做獲利的工具。公益性墓地?fù)u身一變,成為經(jīng)營(yíng)性的,之后,墓價(jià)的攀升可想而知。現(xiàn)在,“墳爺”和涉事官員已被立案調(diào)查,但“天價(jià)墓地”背后,不知道還隱藏著多少這樣的“墳爺”?有多少公益性公墓打著公益旗號(hào),行商業(yè)經(jīng)營(yíng)之實(shí)?
前幾年,廣東民政廳在相關(guān)通知中,曾提出這個(gè)問題:“一些縣(市、區(qū))無視國(guó)務(wù)院、民政部和省有關(guān)規(guī)定,濫批濫建公益性公墓,并出現(xiàn)將公益性公墓私自改為經(jīng)營(yíng)性公墓對(duì)外經(jīng)營(yíng)的違規(guī)行為……”新華社近日也報(bào)道了農(nóng)村公益性墓地存在的一些亂象,比如,政府出面辦手續(xù),幕后私人經(jīng)營(yíng)獲利;以公益墓園之名,申報(bào)一路綠燈,土地未批墓園先建等。
可見這種現(xiàn)象不僅存在于一時(shí)一地。這種讓公益性公墓“變味”的做法,不僅直接損害民眾的利益,對(duì)整個(gè)墓地市場(chǎng)的“行情”也會(huì)造成負(fù)面影響。公益性墓地少了,經(jīng)營(yíng)性墓地價(jià)格自然水漲船高。
在一些報(bào)道中,經(jīng)常看到一種說法,高價(jià)位的墓地受追捧,低價(jià)生態(tài)墓地遭冷遇,因?yàn)槿藗冇信时刃睦怼?墒?,如果地方政府做好監(jiān)管,嚴(yán)控那些豪華的經(jīng)營(yíng)性墓地,不在墓地上制造“貧富差距”,而是把更多的土地資源都用來建設(shè)相對(duì)均等的公益性墓地,用更多的精力把公益性墓地管好,這種攀比,是不是就會(huì)少一些?
因而,在墓地問題上,地方政府必須首先擯除逐利心態(tài)。陸豐的“墳爺”能成“爺”,不是他個(gè)人有多么神通,背后離不開地方政府的暗中配合。據(jù)爆料人透露,當(dāng)初鎮(zhèn)政府將公墓轉(zhuǎn)給“墳爺”經(jīng)營(yíng)時(shí),曾簽合同約定政府每年分35%的獲利。沒有利益勾連,這種存在諸多違規(guī)違法之處的行為,不會(huì)時(shí)至今日靠網(wǎng)絡(luò)曝光才引起關(guān)注,進(jìn)而被處理。
民政部日前表示,將出臺(tái)《關(guān)于加強(qiáng)公益性公墓建設(shè)管理的指導(dǎo)意見》,保證中低價(jià)墓位納入政府定價(jià)和指導(dǎo)價(jià),管理規(guī)范中低價(jià)墓地。這方向值得肯定,但建議再進(jìn)一步,禁止政府審批高價(jià)位的奢華公墓,把精力都真正用于公益性公墓的建設(shè)和維護(hù),并嚴(yán)格監(jiān)管,防止公益性公墓在現(xiàn)實(shí)中“變臉”。政府不想從中漁利,“墳爺”自然沒了生存空間,天價(jià)墓地可能也不至于像現(xiàn)在這樣夸張。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c(diǎn)資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨(dú)家優(yōu)惠
為您買房 保駕護(hù)航