30年來,特別是近10年來,中國經(jīng)濟(jì)的高增長,帶來的是GDP“容量”的爆發(fā)式增長,帶給我們的是,除了油然而生的大國崛起般的榮耀,由衷的個體幸福感卻不強(qiáng)。實際上,前30年的增長,很大程度上在于過分注重GDP,是一種供給驅(qū)動的模式,而這種模式,增長上注重總量擴(kuò)張,偏失結(jié)構(gòu)優(yōu)化;分配上偏重于國家,忽略個體;只強(qiáng)調(diào)物質(zhì)增長,而忽略了發(fā)展的本質(zhì)也在于民眾的福祉。其暴露的問題便是,過度的資源消耗,對人口紅利的過分榨取,盲目注重效率而損害公平等等。
對于中國經(jīng)濟(jì)和社會來說,2013年注定是一個備受關(guān)注的歷史節(jié)點,它的意義不僅僅在于新一屆領(lǐng)導(dǎo)層上任,還在于前所未有的改革契機(jī)的出現(xiàn)。改革或?qū)⒈恢匦伦⒔?,發(fā)展也將被賦予新意。增長的質(zhì)量、轉(zhuǎn)型的突破、改革的方向、發(fā)展的意義,這些抽象的表達(dá)或?qū)⒆兊酶鼮榫唧w、貼切和充滿力量。
或成邁向中速的節(jié)點
2012年三季度后,伴隨著官方PMI連續(xù)多月回升,用電量的恢復(fù)性增長,包括工業(yè)企業(yè)利潤增速的重回上升通道,一些先行指標(biāo)反映出了經(jīng)濟(jì)向好的趨勢。此時,有很多人樂觀地認(rèn)為,中國經(jīng)濟(jì)正在走出谷底,重回高增長通道。
那么,2013年的中國經(jīng)濟(jì)到底會不會重拾高增長的信心呢?我的一個基本判斷是,短期內(nèi),中國經(jīng)濟(jì)仍處于調(diào)整期,2013年的中國經(jīng)濟(jì)仍將在結(jié)構(gòu)調(diào)整和政策穩(wěn)中求進(jìn)中筑底徘徊,但轉(zhuǎn)入7%~8%的中速通道將是大概率事件,邁向中長期中速增長,2013年或成為節(jié)點。
其一,外圍經(jīng)濟(jì)趨緩導(dǎo)致出口不暢,讓中國的決策層和企業(yè)意識到,必須尋求更多的創(chuàng)新,奪取新技術(shù)的制高點,而不是繼續(xù)簡單重復(fù)產(chǎn)業(yè)鏈的末端角色,與此同時,外圍經(jīng)濟(jì)放緩也警醒了歐美各國,迫使他們對自己在全球分工中的角色進(jìn)行重新定位,制造業(yè)回流或前往具有更廉價勞動力的地區(qū)成為一種選擇,而這將進(jìn)一步削弱“中國制造”的全球競爭力。而短期內(nèi),中國面臨全球需求不振,在新技術(shù)產(chǎn)業(yè)替代方面或難有突破。“外逼”和“內(nèi)醒”之下,出口滑坡將是不爭的事實,短期顯然不會有根本性的改觀。
其二,經(jīng)濟(jì)的短暫回暖主要得益于政策面支撐和地方政府基建投資帶來的穩(wěn)增長效應(yīng),這種模式不會再有較大的可持續(xù)性。本輪經(jīng)濟(jì)刺激地方擔(dān)當(dāng)了穩(wěn)增長的主角。通過批新區(qū)、批項目來拉動地方低迷的經(jīng)濟(jì),地方政府仍舊在固守投資驅(qū)動經(jīng)濟(jì)增長的模式。地方融資增長便是一個信號,比如,地方政府依靠融資平臺加速發(fā)債,前11個月,城投債發(fā)行規(guī)模累計達(dá)到4455.10億元,同比增長92.66%,遠(yuǎn)超去年全年規(guī)模。而地方的這種公開的靠投資穩(wěn)增長的套路,實際上與中央調(diào)結(jié)構(gòu)的思路是有錯位的,只不過今年特殊的政治過渡期得到了默許,一旦考核機(jī)制弱化GDP,2013年地方穩(wěn)增長的動力將會降低。
調(diào)整要惠及民生
我認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)增長的著力點應(yīng)從供給端向需求端轉(zhuǎn)移,改變唯“GDP”是瞻和盲目的速度崇拜,更加注重增長的質(zhì)量和民眾的福祉。
從中長期來看,之所以說中國經(jīng)濟(jì)即將進(jìn)入中速通道,則是基于對改革30年增長路徑的重新判斷。當(dāng)我們審視當(dāng)前的中國經(jīng)濟(jì)時,或許可以用“趨緩”、“困境”、“轉(zhuǎn)型”等許多詞匯來形容和描述它,但終歸擺脫不了對其增長的本質(zhì)和潛力的探討和追尋。
實際上,要實現(xiàn)結(jié)構(gòu)調(diào)整,經(jīng)濟(jì)高增長就應(yīng)該轉(zhuǎn)向有質(zhì)量的增長,不應(yīng)過分在乎增速,而是應(yīng)該更多地關(guān)注經(jīng)濟(jì)是否能惠及民生。只有民眾共享了經(jīng)濟(jì)福祉,共享了改革發(fā)展的成果,發(fā)展才有意義,才能讓消費真正成為拉動經(jīng)濟(jì)的新引擎。從這個意義上來說,中長期的結(jié)構(gòu)調(diào)整,應(yīng)該從注重供給端的增長向注重需求端的消費轉(zhuǎn)移。
需制度重建和政策突破
2012年,除了“增長”和“轉(zhuǎn)型”,還有一個更為吸引眼球的“舊詞”,那便是“改革”。改革提了30多年,如今,它又進(jìn)入了新一屆領(lǐng)導(dǎo)人的戰(zhàn)略思想庫,登上了各大媒體的重要版面。中國發(fā)展最大的紅利是改革紅利,十八大換屆完成后,新一屆領(lǐng)導(dǎo)層南巡,走基層,頻頻釋放的改革信號,正是為下一階段的改革預(yù)熱和鋪墊。
中長期的經(jīng)濟(jì)增長如何實現(xiàn)成功的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,關(guān)鍵在于擴(kuò)大內(nèi)需,而擴(kuò)大內(nèi)需最根本的動力在于調(diào)節(jié)收入分配結(jié)構(gòu)及新型城鎮(zhèn)化的加速和深化,而這兩項改革的推進(jìn),還在于系統(tǒng)性的配套改革能否穩(wěn)步推進(jìn)。
2012年的中央經(jīng)濟(jì)工作會議提出“積極穩(wěn)妥推進(jìn)城鎮(zhèn)化,著力提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量”。城鎮(zhèn)化將釋放巨大的消費需求。城鎮(zhèn)化包括進(jìn)城農(nóng)民的教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等問題,還包括農(nóng)民的工作,所以城鎮(zhèn)化是一系列政策制度調(diào)整改革的結(jié)果,無法一蹴而就。我認(rèn)為,應(yīng)防止城鎮(zhèn)化成為新一輪的城市化,固化或變異為拉動投資的手段,繼而城鎮(zhèn)化產(chǎn)生的內(nèi)需擴(kuò)大效應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于拉動投資帶來的土地財富效應(yīng)。
城鎮(zhèn)化要提高質(zhì)量,真正拉動內(nèi)需,還應(yīng)盡快推進(jìn)戶籍制度和土地制度這兩項關(guān)鍵性的改革。越來越多的跡象表明,只有改革不合時宜的戶籍制度,取消依附在戶籍制度上的不公平待遇,才能打破不合理的城鄉(xiāng)分割,從身份上賦予農(nóng)民和城市市民一樣平等的權(quán)利,使得農(nóng)民享有教育、醫(yī)療等基本的公共服務(wù)和社會保障。預(yù)計今年的城市化將首先從戶籍改革入手,擴(kuò)大中小城市和部分三線城市農(nóng)民工就地入籍試點范圍。
土地不能自由買賣,政府對土地的壟斷性供應(yīng),不僅造成了高房價,而且剝奪了農(nóng)民獲取土地升值的權(quán)利,使得農(nóng)民難以獲得財產(chǎn)性的收益。改革不公平的土地制度,便是讓土地這個最重要的資源要素充分流轉(zhuǎn)起來,盤活農(nóng)村宅基地市場,通過確權(quán)實現(xiàn)土地自由交換,提高“農(nóng)民在土地增值收益中的分配比例”,減少侵害和掠奪農(nóng)民利益的不法行為。農(nóng)民有了平等的身份、公平的待遇、合法的財產(chǎn)收入,可以像城里人一樣,去體面地工作、生活,去盡情地消費,才是一種真正有效的、有質(zhì)量的城鎮(zhèn)化。
另一項重要的改革涉及收入分配領(lǐng)域,目前收入分配改革方案久議8年不決,總體缺乏進(jìn)展,其根本原因在于原有制度造就的既得利益格局難以打破。改革這種不合理的分配模式,一方面,要改變的是國家、企業(yè)和居民三方中,國家占大頭,企業(yè)和居民收入過低,增長緩慢的窘境;另一方面,打破和限制壟斷性行業(yè)和職工收入過高的格局。預(yù)計今年結(jié)構(gòu)性減稅除了營改增之外,應(yīng)該會在8%的稅收增長率上限之下,改革目前的稅收征管制度,推進(jìn)部分稅種的合并,減少不合理的非稅收入等。
我認(rèn)為,收入分配改革既需要一個總體性的框架方案,也需要一套具有可操作性的措施,不宜再久拖,鑒于目前的形勢,應(yīng)該盡快逐步推進(jìn),加速總體分配方案出臺,制定階段性的措施。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨家優(yōu)惠
為您買房 保駕護(hù)航