住建部25日表態(tài),明年限購(gòu)、限貸、稅收政策繼續(xù)。這個(gè)消息被很多人解讀為對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)利空,我卻認(rèn)為其實(shí)質(zhì)是在放松。
當(dāng)非常規(guī)的調(diào)控政策成為常態(tài),其約束力會(huì)在市場(chǎng)強(qiáng)大的消化能力面前慢慢失效。
最近萬(wàn)科在上??拷猸h(huán)的項(xiàng)目以28000元/平方米的價(jià)格開(kāi)盤(pán),這個(gè)價(jià)格并不優(yōu)惠,但被一搶而空;另一家開(kāi)發(fā)商在內(nèi)環(huán)邊緣地段以50000元/平方米的價(jià)格開(kāi)盤(pán),同樣基本售罄??梢?jiàn)市場(chǎng)的確在回暖,至少在一線城市這個(gè)趨勢(shì)已經(jīng)確立。
短期來(lái)看,兩年的嚴(yán)格調(diào)控,看上去壓縮了需求,但這些需求沒(méi)有消失,它潛藏在消費(fèi)者的心底。經(jīng)濟(jì)上升期不斷積累財(cái)富,財(cái)富在尋找保值增值的手段,樓市股市低迷,財(cái)富就會(huì)尋找新的泄洪通道,因此造成這兩年信托、P2P、銀行理財(cái)產(chǎn)品的大爆發(fā)。
但這三個(gè)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)正逐漸顯現(xiàn),越來(lái)越多血本無(wú)歸的案例將會(huì)驅(qū)使資金尋找新通道。最近很多朋友開(kāi)始帶著恐慌心理來(lái)問(wèn):是不是不買(mǎi)房就來(lái)不及了?這些人并非剛需,他們恐慌是害怕跟不上資產(chǎn)價(jià)格的膨脹速度。
與剛需相比,無(wú)需貸款的他們才是中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)真正的消費(fèi)主力。房貸與房屋銷售額的總體比例可以證明這一點(diǎn),不包括已經(jīng)還貸的部分,十多年的積累到現(xiàn)在,全國(guó)個(gè)人房貸余額只有7萬(wàn)億元;只比2011年一年的商品房銷售額(5.9萬(wàn)億元)多一點(diǎn)。
從長(zhǎng)期來(lái)看,中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)瘋狂增長(zhǎng)的黃金十年已經(jīng)結(jié)束,但方向并非從此逆轉(zhuǎn),而是會(huì)進(jìn)入一個(gè)更平穩(wěn)一些的增長(zhǎng)階段。
面對(duì)強(qiáng)大的市場(chǎng)力量,住建部調(diào)控的“三大法寶”都不太靈光了,如果不加碼就等于在放松調(diào)控,但加碼又缺乏有效工具。
差別化信貸政策已經(jīng)失靈,因?yàn)橘?gòu)房的主力人群不是剛需,對(duì)貸款需求不大,二套房的利率哪怕上浮100%,也無(wú)法阻擋這部分購(gòu)買(mǎi)力。
限購(gòu)從現(xiàn)實(shí)來(lái)看,對(duì)合規(guī)的新增需求也無(wú)法限制。作為備受詬病的行政手段,已經(jīng)損害了公民自由消費(fèi)的權(quán)利。
被寄予厚望的房產(chǎn)稅,無(wú)論在重慶還是上海,無(wú)論對(duì)新增供應(yīng)還是存量供應(yīng),基本沒(méi)有起到調(diào)控的作用。無(wú)論要提高稅率,還是擴(kuò)展征收區(qū)域,都不是眼前能實(shí)現(xiàn)的任務(wù)。
根據(jù)這種趨勢(shì),如果不出臺(tái)新的調(diào)控措施,明年一線城市房?jī)r(jià)的趨勢(shì)必然是上行的,雖然不會(huì)如任志強(qiáng)(微博)所言“三月暴漲”,但一定會(huì)讓備受折磨的消費(fèi)者再恐慌一陣。
也許只有市場(chǎng)自身的規(guī)律,才是最有效、最公平的調(diào)控手段。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c(diǎn)資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無(wú)需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤(pán) 獨(dú)家優(yōu)惠
為您買(mǎi)房 保駕護(hù)航