近來,由于樓市限購擴容和房產(chǎn)稅漏洞修補的話題聲聲入耳,眾說紛紜,難于蓋棺定論。
一個是進行封堵樓市,期望達到調(diào)控效果;一個是效仿國外的稅制改革,仍在黑夜里蹣跚學(xué)步,以求驗證新稅種的適應(yīng)性。這些是否能調(diào)節(jié)樓市,緩解對高房價的排斥呼聲,尚且不論。
首先,不妨看看9日國家統(tǒng)計局新鮮出爐的房地產(chǎn)行業(yè)的宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù):1~8月,全國房地產(chǎn)開發(fā)投資37781億元,同比增長33.2%。其中,住宅投資27118億元,同比增長36.4%。全國商品房銷售面積59854萬平方米,同比增長13.6%。其中,住宅銷售面積53540萬㎡,同比增長13.1%。
上述數(shù)據(jù),定會讓一些發(fā)達國家的執(zhí)政者染上“紅眼病”,各項均為兩位數(shù)的同比增長比例,著實應(yīng)驗了中國經(jīng)濟的高位運行速度。即便增長速度與1~7月的相比有了部分回落,也可以歸之為正常。展現(xiàn)出了樓市調(diào)控的成效性依然不明顯,根本沒有形成合力。
定有人會解釋,這些數(shù)據(jù)在投資面上,包含著保障性住房領(lǐng)域,說得不錯,的確包含,為何不能“其中”一下呢?說來也巧,同日,住建部公布的數(shù)據(jù)填補了這個空缺。數(shù)據(jù)顯示:1至8月份,全國大部分地區(qū)城鎮(zhèn)保障性住房和棚戶區(qū)改造住房已實際開工868萬套,開工率為86%,其中每個省的開工率都列舉得很清晰。
先不論數(shù)據(jù)的準確與否,就算公布數(shù)據(jù),為何不能合二為一呢?這些開工率是如何計算出來的呢?為何不順便也把督辦的進程表和監(jiān)控數(shù)據(jù)一并曬曬呢?筆者都在不停地打問號。
這樣一來,本來展示的是形成調(diào)控的合力,依然還是各唱各的調(diào),進一步窺探出了樓市調(diào)控依然在怪圈內(nèi)不能自拔。
據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù):房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)本年資金來源54738億元,同比增長23.4%,其中:國內(nèi)貸款8889億元,同比增長5.1%;利用外資633億元,同比增長71.5%;自籌資金22253億元,同比增長33.8%;其他資金22963億元,同比增長21.5%(其中:定金及預(yù)收款13921億元,同比增長30.9%;個人按揭貸款5506億元,同比增長-4.2%。)。
針對這些數(shù)據(jù),稍加分析得出,低利率的外資進入國內(nèi)樓市依然很猖獗,民間資本在樓市內(nèi)依然紅火。唯獨個人信貸起到了調(diào)控的作用,進一步展示出“限貸”金融手段有了“成效”,也是商業(yè)銀行在嚴控下捉襟見肘的信貸額所致。
近兩年幾輪樓市調(diào)控剛健中依然流露出溫柔,其實,管理層也清楚,不是為了調(diào)控而調(diào)控,只是還未覓到特效藥方,只能以此檢驗效果,尋找突破口。
以經(jīng)濟學(xué)的觀點,目前所運營的一系列限制性政策,心理上的影響遠大于市場本身,純屬一種治“堵”概念,形同西藥短期即可見效,呈現(xiàn)只是表面功夫;唯獨采用“疏通”辦法,形同中藥慢慢調(diào)理,雖然效果要比預(yù)期的滯后,且不僅治標還可治本,只能這樣才能把樓市從調(diào)控怪圈中解救出來。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨家優(yōu)惠
為您買房 保駕護航