作為市場經(jīng)濟的忠實擁護者,任志強在談及限購令對于當(dāng)下房地產(chǎn)市場的影響時,選擇從房地產(chǎn)市場周期切入。
“我們的政府已經(jīng)急功近利到恨不得今天出臺政策,明天就要看到效果?!比沃緩姼嬖V本報記者,“本來生產(chǎn)周期是一個好幾年的周期,但我們的政策常常等不到生產(chǎn)周期形成一個循環(huán)就出臺新的政策。”
他表示,商品住宅從拿地到建成,一個生產(chǎn)周期大約需要3年到4年,但是目前決策層針對房地產(chǎn)市場的調(diào)控政策卻基本上是年年出,甚至一年出兩個或三個。“為什么不多給市場一點時間,看看政策的效果?”
任志強認(rèn)為,政府的想法其實是希望用房價的下跌去換取銷售量。只要價格沒下來,限購就不會停止。但是在嚴(yán)厲的限購政策下,有些人不是買不起,而是沒有資格買,因此即使房價下跌,也換不來成交量。
“未來一段時間內(nèi),緊縮仍然是一種常態(tài),但是,限購令肯定不會成為一個長期的政策。”對于限購令到底能堅持多久的問題,任志強搖搖頭,表情很無奈:“我不知道這個政策能堅持多久,可能要堅持到管理層認(rèn)為房價跌了,或經(jīng)濟掉下來了。”
“限購令最終會轉(zhuǎn)變?yōu)槠渌绞?,比如稅費,目前中國臺灣和香港都在用稅費調(diào)控樓市,稅費是市場化手段,盡管也存在一些不合理之處,但遠比限購合理。”任志強補充道。
“現(xiàn)在,行政調(diào)控手段已經(jīng)充斥了整個房地產(chǎn)市場。除了限購以外,有些城市甚至限價?,F(xiàn)在已經(jīng)不是市場化了,我們提不出一些非市場化的意見,行政手段是沒有辦法靠智囊團來解決的?!比沃緩娬f。
此前,幾乎政府出臺的每個不利于房地產(chǎn)行業(yè)的政策,都會引起任志強的強烈反彈。從2003年的121號文件開始,任志強幾度以“萬言書”的形式,針對剛出臺的調(diào)控政策向主管部門提出建議和意見。例如,去年4月“新國十條”甫一發(fā)布,任志強就撰寫了一份萬言書,認(rèn)為“新政是從市場經(jīng)濟向計劃經(jīng)濟的倒退”。
但與以往不同的是,盡管任志強對限購令將擴大這一消息很不屑,但其卻不打算再“上書”建言了。
“我們之前提了建議,沒用?!比沃緩姳硎?,前段時間相關(guān)主管部門開會的時候,住建部政策研究中心副主任秦虹建議,不需要再擴大二三線城市出臺限購令的范圍,起碼要看看之前政策的效果。但是,主管部門卻堅持要增加實行限購的二三線城市數(shù)量。
此前,幾乎政府出臺的每個不利于房地產(chǎn)行業(yè)的政策,都會引起任志強的強烈反彈。從2003年的121號文件開始,任志強幾度以“萬言書”的形式,針對剛出臺的調(diào)控政策向主管部門提出建議和意見。例如,去年4月“新國十條”甫一發(fā)布,任志強就撰寫了一份萬言書,認(rèn)為“新政是從市場經(jīng)濟向計劃經(jīng)濟的倒退”。
但與以往不同的是,盡管任志強對限購令將擴大這一消息很不屑,但其卻不打算再“上書”建言了。
“我們之前提了建議,沒用?!比沃緩姳硎?,前段時間相關(guān)主管部門開會的時候,住建部政策研究中心副主任秦虹建議,不需要再擴大二三線城市出臺限購令的范圍,起碼要看看之前政策的效果。但是,主管部門卻堅持要增加實行限購的二三線城市數(shù)量。
“現(xiàn)在,行政調(diào)控手段已經(jīng)充斥了整個房地產(chǎn)市場。除了限購以外,有些城市甚至限價?,F(xiàn)在已經(jīng)不是市場化了,我們提不出一些非市場化的意見,行政手段是沒有辦法靠智囊團來解決的?!比沃緩娬f。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨家優(yōu)惠
為您買房 保駕護航