2011年全國計劃建設(shè)1000萬套保障性住房,年中已至,保障房建設(shè)面臨中考。6月14日下午,鳳凰網(wǎng)房產(chǎn)邀請業(yè)內(nèi)專家,舉辦“保障房中考能得多少分”的主題沙龍,探討目前保障房建設(shè)中遇到的問題。以下是北京大學(xué)地產(chǎn)基金研究中心副主任杜猛的觀點。
李丹:任志強用了很多敏感的詞匯,包括說某某機構(gòu)腦子進水,完成這些任務(wù),是壓垮地方政府的最后一跟稻草,您怎么看待這個問題呢?
杜猛:我認為任志強不代表開發(fā)商,他代表他自己。我們說一下,3600萬套五年,為什么中央政府出這個3600萬套,很簡單,是因為房價太高我們欠賬太高。像北京市是保障房全國倒數(shù)第一的城市,我們反過來還要表揚它,這個聽著都是很滑稽的事情。當時3600萬套是為了壓制房價,剛性需求太大,暫時采取一系列的行政手段把現(xiàn)在的房價壓著,我們必須填補這個空白,必須要完成。保障性住房占住房比例的40%,這是當時中央政府出臺這個政策的初衷。我認為中央政府建設(shè)部,以及相關(guān)的國土資源部,他們一定做了大量的研究,他們不可能拍拍腦門說給你五年就建這3600萬套,然后給定性為大躍進。3600萬套是大躍進嗎?我一點也沒有感覺到是大躍進,它是要崛起。要把它當成世博會的政治工程,奧運會的政治工程,亞運會的政治工程,怎么完不成?我看亞運會也都完成了,世博會也完成了奧運會也完成了,怎么到民生工程這一塊就成為大躍進了呢?要是這樣的話房地產(chǎn)都是大躍進狀態(tài),一不留意就砸出一個亞洲首富,碧桂園[簡介 最新動態(tài)]什么的,你看他給社會做了什么貢獻,他比大躍進大得多,怎么政府做一點事兒就是大躍進,開發(fā)商做一點事兒就不是大躍進呢?
李丹:是什么最本質(zhì)的原因,讓各個地方政府遲遲不愿意公布保障房建設(shè)計劃,對他們來說困擾他們的問題到底是在哪里?
杜猛:還有一個動力問題,因為現(xiàn)在搞保障房,前提是來自中央政府問責制的壓力,這不都向北京學(xué)習(xí)呢嘛,全國倒數(shù)第一多好呢。他沒有壓力了,是因為來自中央政府問責制的壓力,要出臺住房限購政策,甚至將來出價格的備案制,等等一系列的政策,同時要求你盡快落實保障性住房的政策,你必須要配套多少,過去他沒有做,沒有做的原因他不知道這個道理嗎?香港是60%,我們這邊連5%都不到,舉國上下,應(yīng)該增加一些保障房,不清楚嗎?因為沒有在這方面的考核,沒有動力,沒有利益,所以咱們這個數(shù)字賣了二十多年的土地出讓金,收的總費用,按照全國的規(guī)模是家家戶戶可以分一套房子,政府收開發(fā)商的錢,錢是足夠的,怎么這會兒就沒有錢了呢?不是沒有錢,關(guān)鍵是沒有動力。
比如說誰要做得好,通過政績考核可以提升,那大家肯定是做了。你要是做奧運會似的政治工程,他一定可以解決,我們這方面不僅是政府缺失的問題,還有法律缺失的問題,我們過去并沒有《中華人民共和國住房保障法》,有法律來約束地方政府的行為,給予民生保障,社會保障法不是5月1號才執(zhí)行嘛,我們必須在這方面加強,如果不加強,仍然沒有動力,地方政府的考核不要光問責制。另外要法律保障它,這樣就形成了常態(tài)了。沒有常態(tài)所以他沒有動力,哭窮是很正常的,我沒有錢,本來地方政府就是土地財政,只要涉及到民生問題,他什么時間都沒有錢。
李丹:您覺得讓各個地方政府猶抱琵琶半遮面的原因,就是沒有法律的約束,沒有中央的問責?
杜猛:我覺得主要是來自中央政府的壓力,如果沒有壓力,他還是不做,北京是一個首都效應(yīng),是一個模范帶頭效應(yīng),這個城市都如此,全國哪個地方可以做?
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地熱點資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨家優(yōu)惠
為您買房 保駕護航