久久久,www免费人成电影,精品无人区无码乱码毛片国产,狠狠色丁香婷婷综合,国产在线无遮挡免费观看,久久国产精品99久久久久久口爆

揭秘“大炮”任志強身世之謎 最驚人語錄曝光()
業(yè)界觀點 2011年03月27日 來源:東方企業(yè)家 我要評論 掃描到手機

但任志強堅持他的觀點:細(xì)水長流,粗水不流。

“最后咱們到底是吃了兩面饃或三面饃,還是吃白面饃不記得了,但這場爭論記得很清楚。任志強是少數(shù)派,當(dāng)時是1:6的局面,但他堅持自己的觀點,不管別人對他有什么看法?!?/p>

爭論究竟是吃白面饃還是兩面或三面饃,這和任志強現(xiàn)在的狀態(tài)比較類似。趙曉航說,“現(xiàn)在是走市場還是顧民生,是講效率還是顧公平,這都是目前社會上很難解的難題。當(dāng)時面饃事件也是這樣的,我們用自己的勞動成果,完全可以享受一下,我也不奢侈,也不偷吧?這是人之常情,但任志強說細(xì)水長流,粗水不流。他就頂著,他很固執(zhí),甚至很頑固。不惜拉下臉,那時他就不是一個和事老?!?/p>

從任志強發(fā)表的眾多文章看,他的核心觀點是政府和開發(fā)商各司其職,開發(fā)商進行商品房開發(fā),政府則負(fù)責(zé)保障性住房。他主張自由市場經(jīng)濟,反對過多的宏觀調(diào)控。李春暉說:“媒體太斷章取義了,任總很早以前就在提住房市場的保障是多層次的,不同的人群應(yīng)該有不同的住房問題解決方式,他大力提倡政府要去建保障房體系。結(jié)果媒體只抓住了任總所說的一個局部‘開發(fā)商只給富人建房’。”“如果早按任總說的大力建保障住房體系,矛盾就不會激化到現(xiàn)在這樣了”。

任志強著意打造房地產(chǎn)業(yè)“國策顧問”身份已很明顯,這固然有“紅色家庭”、“報效國家”的思想作用,也跟現(xiàn)實定位有關(guān)。任志強十年前曾在老華遠(yuǎn)簡介最新動態(tài)]創(chuàng)造過輝煌,獨占北京15%的市場,是當(dāng)時北京房地產(chǎn)市場的老大。2001年,任志強以50歲高齡與華潤分手,重新創(chuàng)業(yè)成立新華遠(yuǎn)。雖然“北京區(qū)縣一級的房地產(chǎn)公司大都不存在了,只剩下華遠(yuǎn)一家。能做到今天這一步,還是很不錯”,但畢竟與當(dāng)年風(fēng)光不可同日而語。

對好勝的任志強來說,他需要為自己的人生找一個定位,做中國房地產(chǎn)業(yè)的“國策顧問”,是另一種方式的呼風(fēng)喚雨,他也得心應(yīng)手。

他對政治政策有敏銳的看法。畢京京記得郭莊插隊時,17歲的任志強就說“這種生產(chǎn)關(guān)系束縛了生產(chǎn)力的發(fā)展”。因為人民公社吃大鍋飯,按“人七勞三”分配,就是你有一個人頭就要分配糧食,占糧食配額的70%;勞動只占30%,老百姓說苦干一天,不如生一個肉蛋,肉蛋就是小孩,因為生小孩就有人頭糧。

任志強曾對畢京京說:“你要批評這個社會,你必須掌握批評的武器?!比沃緩娛邭q時就讀馬列書籍,然后讀蘇聯(lián)的哲學(xué)教科書,還看當(dāng)時的《政治經(jīng)濟學(xué)》,是中國一些老政治經(jīng)濟學(xué)專家寫的,實際上就是資本論的一個簡本。知青們當(dāng)時每天早上4點半左右出工,晚上七八點才回窯洞。每晚任志強就點著油燈看書,他是知青中讀書最刻苦的人之一。

蘇小和《任志強的邏輯》一文中提及,文革中期國家恢復(fù)了一些舊讀物,任志強當(dāng)時接觸到蘇聯(lián)第四代、第五代作家的作品,如《你到底要什么》、《帶星星的火車票》、《人與獸》等,這些作品反映了蘇聯(lián)在社會主義革命成功以后的一些變革,對國家制度提出了一些質(zhì)疑?!拔覀冮_始設(shè)想了一些中國到何處去,中國社會如何繼續(xù)運行的思路”,任志強說。后來蹲監(jiān)獄的一年多時間,任志強將《法學(xué)概論》讀得爛熟,一些法律條款從頭到尾背了下來,養(yǎng)成了法學(xué)思考習(xí)慣。

任志強嗜讀書,號稱一天看六萬字。他什么書都看,有時齊躍和任志強去打高爾夫,就順手幫任拎一下球包,“哇,好沉!打開一看是一堆書,至少有十幾本。晚上睡覺有空他就看。另外,任志強在飛機上基本上不睡覺,都在看書。”

既是“國策顧問”,又是“商人”,容易帶來獨立立場的模糊地帶。我問任志強:“你的發(fā)言和文章是否帶有開發(fā)商的利益呢?”任志強反問我:“開發(fā)商為什么不能帶有自己的利益?你的概念錯了。我如果僅僅站在開發(fā)商的立場,是政府無法接受的。我更多是站在民眾的利益上出發(fā),政府才有可能接受,恰恰是不能在開發(fā)商的角度出發(fā),才能解決社會問題。”

他在商人與學(xué)者間搖擺。黃怒波說:“我覺得,他做學(xué)者,可能比做商人的角色更清晰一點兒。因為做商人,得把公司做大。在這個方面,他比不上萬科[簡介最新動態(tài)],或者后來的好多公司。當(dāng)然他又是國企,這個身份就更怪。純做學(xué)者,也沒什么意思。任志強也是非常有個性、值得讓人尊敬的一個人。我也不希望他改變,改變就不是任志強了。”

現(xiàn)任上海市委書記、前建設(shè)部部長俞正聲曾說:“我懷疑他(任志強)能否在政策研究中放下企業(yè)家的嗜好,正如他能否在企業(yè)中放下他的學(xué)者情結(jié)一樣?”

潘石屹說,從任志強的的文章和觀點看,他非常捍衛(wèi)自由的市場經(jīng)濟?!翱墒窃谒膬?nèi)心深處,他還是相信政府,相信政策。所以他把大量精力都放在研究政策,呼吁政府救市上面。這一點實際上他跟我完全相反。中國過去的五年時間,宏觀調(diào)控、政府政策對房地產(chǎn)的影響非常大。可我覺得這個市場的基本面,最強大的力量,還是市場的力量,是供求關(guān)系的力量在發(fā)揮作用。所以你看任志強的文章和他的精力、關(guān)注點,大部分都在政策上。而我對政策的研究遠(yuǎn)沒有他這么透,可我對市場,市場上面需要什么東西,下一步的供求關(guān)系會朝什么方向發(fā)展(很了解),我更側(cè)重于市場,發(fā)現(xiàn)市場的力量?!?/p>

《任志強的經(jīng)濟邏輯是斷裂的》,該文認(rèn)為,任志強的很多言論讓人感到他是自由經(jīng)濟的盟友,他對政府管制的批評具有深度和洞見。不過,一旦觸及對高房價的異議,任志強的經(jīng)濟邏輯便會自動“分裂”:他抨擊宏觀調(diào)控,但是遇到房價下跌,他又大聲疾呼政府救市;他尖銳批判政府控制土地是造成高房價的禍?zhǔn)?,又同時主張“所有土地必須要先國有化之后——被地方政府低價征收、然后拍賣——才是合法的住宅土地”,反對民間的集體性土地交易。

如果我們分析任志強的身份定位,可能就比較好理解這種“斷裂”。也就是說,任志強非從純學(xué)者身份,也非從純商人身份發(fā)言,而是更多從這樣一種身份發(fā)言:基于“建設(shè)有中國特色的社會主義市場經(jīng)濟”的國策顧問身份。主張市場經(jīng)濟,帶有官方色彩,兼顧自身利益。

[責(zé)任編輯:晴天]
戀家網(wǎng)自媒體平臺
  • 微信公眾號

    關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展

    每日推送樓市快訊

    匯集本地?zé)狳c資訊

  • 戀家網(wǎng)抖音號

    視頻展示城市發(fā)展

    記錄邯鄲樓市百態(tài)

    抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)

  • 微信小程序

    無需安裝,掃一掃

    掌握樓市一手資訊

    便利查看 快捷分享

  • 客服微信

    在線咨詢 解疑答惑

    獲取樓盤 獨家優(yōu)惠

    為您買房 保駕護航

網(wǎng)友評論 (以下是戀家網(wǎng)友對 的評論,請文明留言!)
0 條評論
查看全部 0 條評論
發(fā)布評論
熱門文章 查看更多>>
熱門樓盤 查看更多>>