銷售人員:多,我們交易了好多套了。
明知小產(chǎn)權(quán)房有風(fēng)險(xiǎn),市民們卻仍舊趨之若鶩,一位小產(chǎn)權(quán)房的業(yè)主告訴記者,迫在眉睫的住房需求和法不責(zé)眾的僥幸心理是他們購(gòu)買小產(chǎn)權(quán)房的主要原因。
小產(chǎn)權(quán)房業(yè)主:買的時(shí)候也沒(méi)擔(dān)心,反正你自己想住那擔(dān)心啥呀,那他已經(jīng)形成小區(qū)了,說(shuō)改都改,整個(gè)小區(qū)它好多人呢,上萬(wàn)戶呀。
購(gòu)房者一語(yǔ)道破了風(fēng)險(xiǎn)面前似乎無(wú)所顧忌的原因,那就是所謂的“法不責(zé)眾”。北京大學(xué)董黎明教授說(shuō),小產(chǎn)權(quán)房的買賣量已經(jīng)使它成為了一個(gè)社會(huì)問(wèn)題。
董黎明:小產(chǎn)權(quán)房的數(shù)量很多,不像在拆遷過(guò)程里有一戶兩戶違章建筑。這種在集體土地上蓋的房子,出租出售的相當(dāng)普遍,處理涉及到相當(dāng)一部分人的利益。國(guó)家原則上不承認(rèn)不支持要取締,但好像還沒(méi)有很好的處理方案。
國(guó)家對(duì)小產(chǎn)權(quán)房的態(tài)度不可謂不鮮明:住建部從2007年起明確表示“小產(chǎn)權(quán)房不能辦理合法手續(xù)”;國(guó)土部也多次表態(tài),責(zé)令停止小產(chǎn)權(quán)房的開發(fā)和銷售行為,要求對(duì)還沒(méi)有銷售的和2007年12月30號(hào)以后新建、續(xù)建的房屋予以拆除。但中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副教授朱巖昨晚在接受《新聞縱橫》值班編輯沈靜文則認(rèn)為,盡管有著清晰的指令,龐大的小產(chǎn)權(quán)房 業(yè)主隊(duì)伍,正使簡(jiǎn)單的法律問(wèn)題執(zhí)行起來(lái)難度重重。
朱巖:小產(chǎn)權(quán)房在法律上的角度來(lái)看,的確是違法的。從《土地管理法》到2007年《物權(quán)法》都禁止在農(nóng)村集體土地和宅基地上購(gòu)買商品房。但從社會(huì)角度來(lái)說(shuō),大產(chǎn)權(quán)房屋在過(guò)去5年內(nèi)價(jià)格翻了4-5倍。從居住的要求,而不是投資的角度,很多無(wú)力承擔(dān)大產(chǎn)權(quán)商品房的人會(huì)購(gòu)買小產(chǎn)權(quán)房,這是現(xiàn)實(shí)需求?,F(xiàn)實(shí)需求決定了這種現(xiàn)象的存在。國(guó)家沒(méi)有拿出特別有效的手段調(diào)控,給小產(chǎn)權(quán)房留下很大的空間。購(gòu)買小產(chǎn)權(quán)房屋的人可能超過(guò)幾百萬(wàn)甚至上千萬(wàn),對(duì)于國(guó)家立法部門來(lái)說(shuō),處理小產(chǎn)權(quán)房面臨特別大的問(wèn)題。
據(jù)國(guó)土部門的不完全統(tǒng)計(jì),截至2007年上半年,全國(guó)“小產(chǎn)權(quán)房”面積已達(dá)66億平方米。當(dāng)法律與千萬(wàn)百姓的利益交織,“法不容情”的聲音漸漸與專家學(xué)者“不能一刀切”的呼吁混雜在了一起。小產(chǎn)權(quán)房遍地的亂象之下,由國(guó)土部、住建部牽頭的14個(gè)部委目前在制訂針對(duì)小產(chǎn)權(quán)房的處理方案盡早出臺(tái)也就成為了各方關(guān)注的焦點(diǎn),中國(guó)廣播網(wǎng)和中國(guó)之聲將持續(xù)關(guān)注。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c(diǎn)資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無(wú)需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨(dú)家優(yōu)惠
為您買房 保駕護(hù)航