說(shuō)實(shí)話,此前有關(guān)房產(chǎn)稅的各種消息已讓人深感“疲勞”:一邊是各路專家不停吹風(fēng),一邊是相關(guān)部門不停辟謠,各種消息虛虛實(shí)實(shí)?,F(xiàn)在,房產(chǎn)稅有了“官方消息”——— 國(guó)家發(fā)改委財(cái)政金融司司長(zhǎng)徐林日前表示,我國(guó)計(jì)劃實(shí)施一系列稅收體制改革,其中包括推進(jìn)房產(chǎn)稅改革、實(shí)施資源稅改革等。而據(jù)《揚(yáng)子晚報(bào)》8月29日?qǐng)?bào)道,盡管房產(chǎn)稅何時(shí)征收尚無(wú)定論,但各地已就啟動(dòng)房產(chǎn)稅改革進(jìn)行緊張籌備,多個(gè)地方政府開始著手進(jìn)行房地產(chǎn)稅征計(jì)培訓(xùn)。
看來(lái),正如報(bào)道所稱,地方政府對(duì)推進(jìn)房產(chǎn)稅改革的態(tài)度,比執(zhí)行此前中央樓市新政要積極得多。這不奇怪,因?yàn)榉慨a(chǎn)稅屬于地方稅,將會(huì)為地方政府帶來(lái)持續(xù)穩(wěn)定的稅收收入。但一些地方政府此前對(duì)中央調(diào)控政策虛與委蛇,現(xiàn)在卻對(duì)推進(jìn)房產(chǎn)稅改革聞風(fēng)而動(dòng),如此強(qiáng)烈反差不由得讓人心生警惕:房產(chǎn)稅真的有助于抑制房?jī)r(jià)嗎?政府逐利沖動(dòng)下的樓市調(diào)控會(huì)不會(huì)誤入歧途?
我始終認(rèn)為,以房產(chǎn)稅抑制房?jī)r(jià)太不靠譜,并可能起到相反的作用:其一,雖然房產(chǎn)稅暫時(shí)不大可能針對(duì)購(gòu)房自主者,而是針對(duì)樓市投機(jī)行為,但有一個(gè)樸素的道理是“羊毛出在羊身上”,炒樓者不會(huì)自己承擔(dān)房產(chǎn)稅,更不可能做虧本買賣,他們只會(huì)將房產(chǎn)稅轉(zhuǎn)化為炒樓成本、摻進(jìn)房?jī)r(jià)并最終轉(zhuǎn)嫁給購(gòu)房者;其二,房產(chǎn)稅抬高了房屋保有成本,進(jìn)而抬高了租房費(fèi)用,而房租上漲會(huì)反過(guò)來(lái)帶動(dòng)房?jī)r(jià)上漲;其三,樓市投機(jī)只是房?jī)r(jià)畸高的一個(gè)次要因素,實(shí)際上,屢次樓市調(diào)控之所以收效甚微乃至“越調(diào)越高”,最重要的原因即在于調(diào)控總是在次要因素上下功夫,而沒有對(duì)主要因素(如土地財(cái)政、樓市稅費(fèi)等)動(dòng)真格。顯然,政府通過(guò)房產(chǎn)稅獲得利益,這種利益不是憑空產(chǎn)生的,必然來(lái)自另一部分人的付出,這部分人只可能是終端消費(fèi)者,政府從樓市獲得的每一份利益都會(huì)最終體現(xiàn)在房?jī)r(jià)上。所以,樓市調(diào)控政策應(yīng)當(dāng)“投鼠忌器”,警惕打擊炒房者不成,反而誤傷正常購(gòu)房者。
更值得警惕的是,據(jù)報(bào)道,隨著近年來(lái)房地產(chǎn)業(yè)大發(fā)展,目前大部分一線城市幾乎無(wú)地可賣,二三線城市用地也日趨緊張。這就是說(shuō),一些地方的土地財(cái)政行將維持不下去了,房產(chǎn)稅就像“及時(shí)雨”,即將替代賣地而成為地方政府從樓市獲利的新手段。人們不禁要問(wèn):推進(jìn)房產(chǎn)稅的主要目的,究竟是為了抑制房?jī)r(jià),還是為了填補(bǔ)土地財(cái)政之缺,讓地方政府繼續(xù)依賴房地產(chǎn)過(guò)日子?地方政府先是高價(jià)賣地,賺得盆滿缽滿,等土地賣完了,老百姓好不容易買了房,政府又轉(zhuǎn)而向房子征稅,一遍又一遍地通過(guò)樓市聚斂百姓錢財(cái),如此算計(jì)是否過(guò)于“精明”?
房產(chǎn)稅針對(duì)樓市投機(jī)行為,但是,房?jī)r(jià)越高、樓市投機(jī)越多意味著房產(chǎn)稅征收得越多,為了多征稅,地方政府會(huì)把心思真正用在打擊投機(jī)者和抑制房?jī)r(jià)上嗎?會(huì)致力于保障性住房建設(shè)嗎?不大可能。就像煙草行業(yè),高稅收不僅沒能遏制煙草生產(chǎn)和銷售,反而讓政府對(duì)煙草行業(yè)形成稅收上的依賴。而縱觀過(guò)往的樓市調(diào)控,其“腸梗阻”也主要緣于地方政府的逐利沖動(dòng),高房?jī)r(jià)意味著土地更值錢,意味著更多的稅費(fèi)收入。因此,在某種意義上可以說(shuō),樓市調(diào)控的關(guān)鍵就在于剔除地方政府的逐利沖動(dòng),而不能反其道行之,以抑制房?jī)r(jià)的名義鼓勵(lì)地方政府搞創(chuàng)收。讓地方政府一邊逐利一邊調(diào)控房?jī)r(jià),調(diào)控必然變味,誤入歧途甚至南轅北轍。最后的結(jié)果可能是,政府收入上去了,房?jī)r(jià)也跟著上去了。
實(shí)際上,徐林司長(zhǎng)在談及推進(jìn)包括房產(chǎn)稅在內(nèi)的一系列稅收體制改革時(shí),緊接著還有一句話:“重點(diǎn)增強(qiáng)地方財(cái)政收入能力?!笨磥?lái),推進(jìn)房產(chǎn)稅改革的主要目的,似乎確實(shí)不是為了抑制房?jī)r(jià),而是為增加地方政府的收入——— 這興許有利于我們認(rèn)清房產(chǎn)稅的真面目。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c(diǎn)資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無(wú)需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨(dú)家優(yōu)惠
為您買房 保駕護(hù)航