原來,按照現(xiàn)行的《福州市經(jīng)濟(jì)適用住房管理辦法》,出售經(jīng)濟(jì)適用房需“按照屆時(shí)同地段普通商品住房與經(jīng)濟(jì)適用住房差價(jià)的一定比例,向政府交納土地收益等相關(guān)價(jià)款”。但由于“相關(guān)價(jià)款”遲遲未定,福州經(jīng)濟(jì)適用房交易陷入停滯狀態(tài),直至今日仍未解封。
4月27日,住房城鄉(xiāng)建設(shè)部印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)適用住房管理有關(guān)問題的通知》,提出完善經(jīng)濟(jì)適用房退出機(jī)制。福州經(jīng)濟(jì)適用房退出機(jī)制能否就此明確,經(jīng)適房的尷尬是否就此化解,成為不少人關(guān)心的問題。
經(jīng)適房交易停滯兩年
在福州12345便民呼叫中心網(wǎng)站,關(guān)于經(jīng)濟(jì)適用房不能上市交易的投訴件很多,投訴者的言語中透露出幾分無奈和不滿。
一位于1998年購(gòu)買福州金城小區(qū)經(jīng)適房的教師在投訴件中寫道:有關(guān)部門無限期推遲上市交易細(xì)則,使得我們這些教職工無法出售經(jīng)濟(jì)適用房,嚴(yán)重?fù)p害了我們的利益;在一則題為《經(jīng)濟(jì)適用房交易到底為何難產(chǎn)?還要等多久?》的投訴件中,一位錦繡文華小區(qū)的業(yè)主表示,房管局去年已經(jīng)將交易辦法提交市政府,而且當(dāng)時(shí)還說2009年底之前一定能出臺(tái)相關(guān)交易政策,但時(shí)至今日仍無任何消息,要求有關(guān)部門明確時(shí)間表。據(jù)這位業(yè)主介紹,他目前居住的這套經(jīng)濟(jì)適用房面積小,現(xiàn)在家里人口多,生活十分不便,打算換一套大一點(diǎn)的商品房??墒巧唐贩?jī)r(jià)格高企,而他的經(jīng)濟(jì)適用房又無法出售,根本湊不到錢實(shí)現(xiàn)他的“換房夢(mèng)”。
西園新苑 (論壇 新聞)的一位業(yè)主告訴記者,去年8月,福州市房管局在回復(fù)有關(guān)投訴時(shí)就指出,經(jīng)適房上市交易實(shí)施細(xì)則已經(jīng)市政府專題會(huì)議研究,會(huì)后修改稿將再次上報(bào)市政府審議,經(jīng)市政府審定出臺(tái)施行后,相關(guān)經(jīng)適房上市交易手續(xù)方可重啟辦理。那么,半年多過去了,交易實(shí)施細(xì)則為何還沒出臺(tái)?
交易細(xì)則仍無法明確
針對(duì)市民的投訴,福州市房管局在2月26日回復(fù)說“關(guān)于經(jīng)適房上市交易辦法,市長(zhǎng)辦公會(huì)議于2月3日開會(huì)研究,市領(lǐng)導(dǎo)要求有關(guān)部門對(duì)相關(guān)的條款內(nèi)容及繳交的比例再進(jìn)行研究論證,待下次開會(huì)再行決定”,此后,房管局針對(duì)此類投訴件的回復(fù)均為:經(jīng)適房上市交易辦法待市政府研究批準(zhǔn),批準(zhǔn)后按規(guī)定執(zhí)行。
4月29日,記者致電福州市住房委員會(huì)辦公室,相關(guān)工作人員告訴記者,目前市政府還沒有批準(zhǔn)相關(guān)交易辦法,至于具體的出臺(tái)時(shí)間,仍無法確定。
“我們并不是炒房者,當(dāng)初,我們是按照程序買到了經(jīng)濟(jì)適用房,現(xiàn)在有的人生活條件好了,想要賣掉經(jīng)適房,換一套大點(diǎn)的房子,有的人是急需用錢,希望賣房籌錢。可是,政策遲遲未能明確,使我們的利益受到損失。而且不符合經(jīng)適房居住條件的人不退出,對(duì)那些等待購(gòu)買經(jīng)適房的人來說也是不公平的。”西園新苑的業(yè)主劉先生這樣告訴記者。
“福州經(jīng)濟(jì)適用房資源利用陷入了死胡同。”福州房地產(chǎn)專家劉福泉分析認(rèn)為,如今有關(guān)部門也很矛盾,不允許經(jīng)適房上市交易不行,允許交易也不行,因?yàn)橐坏┰试S經(jīng)濟(jì)適用房上市交易,由于經(jīng)適房誘人的議價(jià)空間,很容易導(dǎo)致違規(guī)行為的出現(xiàn)?!霸囅胍幌?,當(dāng)初一平方米2000元左右的經(jīng)適房,如今可賣到6000多元/平方米,其中的利潤(rùn)是多么誘人?!?/p>
經(jīng)適房如何不尷尬?
著名房地產(chǎn)人士時(shí)寒冰認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)適用房中出現(xiàn)的問題是有希望解決的,比如禁止經(jīng)濟(jì)適用房上市交易,如果要退出經(jīng)濟(jì)適用房,必須賣給國(guó)家,經(jīng)濟(jì)適用房和商品房的差價(jià)部分屬于國(guó)家所有。
對(duì)此,劉福泉也認(rèn)為,解決目前經(jīng)濟(jì)適用房制度的一些問題首先要明確經(jīng)濟(jì)適用房的定義,“經(jīng)濟(jì)適用房必須不具有商品特性,它不能夠像商品房一樣出售,當(dāng)先前的購(gòu)買者不再符合經(jīng)適房居住條件時(shí),由政府回購(gòu)?!眲⒏H硎?,其次,經(jīng)適房的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)可以低一點(diǎn),關(guān)鍵把經(jīng)適房定位在基本住房保障上。這樣,當(dāng)經(jīng)適房的所有者具備購(gòu)買商品房的條件時(shí),他也會(huì)希望盡早退出經(jīng)適房,不至于對(duì)這部分資源造成不合理的占用。
著名的評(píng)論員葉檀則另有見解,她指出,完善任何一項(xiàng)公共產(chǎn)品體系,一要減少?gòu)?fù)雜的中間環(huán)節(jié),提高效率;二要盡可能地滿足多層次被保障者的需求。經(jīng)濟(jì)適用房的弊端是既混淆了公開產(chǎn)品與商品的界限,開啟了尋租之門,又沒有更好的辦法建立監(jiān)管體系,經(jīng)濟(jì)適用房的存在充當(dāng)了民眾攻擊尋租與腐敗的天然靶子。她認(rèn)為,要提升保障型住房的效率,最重要的是大力建設(shè)廉租住房,廉租房不擁有產(chǎn)權(quán)不存在住宅轉(zhuǎn)讓的資本收益,可以極大地約束尋租空間。現(xiàn)實(shí)中,我們看到的是經(jīng)濟(jì)適用房領(lǐng)域?qū)映霾桓F的尋租案例,而很少在廉租房領(lǐng)域看到相關(guān)案例,原因很簡(jiǎn)單,尋租成本不低而收益不高,廉租房沒有產(chǎn)權(quán),尋租者知難而退。同時(shí),廉租房建設(shè)比經(jīng)濟(jì)適用房制度成本低,從批地、資金劃撥、建設(shè)到分配,條分縷析,非常清楚。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c(diǎn)資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨(dú)家優(yōu)惠
為您買房 保駕護(hù)航