追求利潤最大化的房地產(chǎn)企業(yè)
2009年房地產(chǎn)市場的逆勢上揚,從宏觀上看,是經(jīng)濟刺激政策的結(jié)果。房地產(chǎn)業(yè)作為國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè),可以帶動一大批相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,因此,為應(yīng)對國際金融危機而實施的積極財政政策與適度寬松的貨幣政策,也惠及房地產(chǎn)業(yè),如二手房交易的稅收優(yōu)惠、房貸利率的下調(diào)以及大量的銀行信貸資金流向了房地產(chǎn)業(yè)等。
從微觀上看,個人的住房需求一直存在并增長著。這些需求因素包括:收入提高、家庭日益小型化、城市進程加快、資產(chǎn)保值增值的需要、國外熱錢涌入等,這些因素既構(gòu)成了住房的剛性需求與改善性需求,也構(gòu)成了住房的投資性需求,各種需求疊加在一起,導(dǎo)致房價不斷上漲。
房價上漲,應(yīng)該說,是房地產(chǎn)企業(yè)所樂見的。在市場經(jīng)濟條件下,企業(yè)的生存之道就是以利潤最大化為目標(biāo),只有這樣,企業(yè)才能不斷地擴大生產(chǎn)規(guī)模,并持續(xù)經(jīng)營下去。所以,面對可以預(yù)期到的房地產(chǎn)市場的高回報,房地產(chǎn)企業(yè)或通過資本市場或通過銀行信貸籌措資金,投資于房地產(chǎn),并得到高額回報,然后再擴大投資……只要企業(yè)合法合規(guī)經(jīng)營,產(chǎn)品質(zhì)量過硬,服務(wù)水平到位,就市場談市場而言,我們似乎找不到指責(zé)這些企業(yè)的理由。正如著名經(jīng)濟學(xué)家米爾頓·弗里德曼認(rèn)為的:“企業(yè)的一項也是唯一的社會責(zé)任是在比賽規(guī)則范圍內(nèi)增加利潤”。
當(dāng)然,企業(yè)的社會責(zé)任不止于此。若只是站在道德層面上,將高房價歸罪于房地產(chǎn)企業(yè)對利潤的貪婪,不斷抬高房價,使眾多的購房者買不起房子。以這種邏輯,我們可以呼吁房地產(chǎn)企業(yè)把過高的房價降下來。但是,即便某個企業(yè)會因應(yīng)而降價,也是因為已在房地產(chǎn)市場上賺得盆滿缽滿,擁有了這樣做的實力。而從市場經(jīng)濟下經(jīng)濟人的角度看,這更多的是一種暫時的慈善之舉,而非企業(yè)的正常經(jīng)濟行為。雖然當(dāng)前社會對房地產(chǎn)企業(yè)普遍缺乏好感,但這也很難成為理由,來遏制這些企業(yè)合法合規(guī)地追求利潤最大化的行為,畢竟企業(yè)還是要以創(chuàng)造利潤為立身之本,沒有了利潤,其他的恐怕都是奢談。所以,面對高房價,應(yīng)尋找其他的解決之道。
高房價時代的政府責(zé)任
房地產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,是國民經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的助推器,過熱與過冷,皆對宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定產(chǎn)生不利影響。過熱,則產(chǎn)生資產(chǎn)泡沫,而當(dāng)資產(chǎn)泡沫大到爆炸時,日本的情況就是前車之鑒;過冷,盡管房價會大幅度下降,但不僅房地產(chǎn)這個行業(yè)遭受重創(chuàng),也會連帶影響到金融業(yè)等一系列行業(yè),拖累到整個國民經(jīng)濟的良性運轉(zhuǎn),既會讓廣大居民的資產(chǎn)嚴(yán)重縮水,也會導(dǎo)致政府財政收入大量減少,造成各方皆輸?shù)木置?。因此,過熱與過冷都是應(yīng)該避免的。
誠然,當(dāng)前的高房價引來眾多的責(zé)難,但從現(xiàn)實來看,從宏觀經(jīng)濟的穩(wěn)定考慮,將高房價一味地打壓下去并不可??;再者,從各國經(jīng)濟的發(fā)展歷程看,房地產(chǎn)市場的價格走高與GDP的增長往往是正向的,鮮見有房地產(chǎn)市場的價格走低而GDP卻是增長的情況。所以,目前可行的辦法是平抑房價,不至于讓房價過快增長。
經(jīng)驗證明,對房地產(chǎn)這種事關(guān)民生的特殊商品,僅靠市場力量很難使房價達到合理水平的情況下,除需要政府進行宏觀調(diào)控、防止房價過度上漲外,更重要的是,政府應(yīng)從構(gòu)建和諧社會角度出發(fā),遵循“人人有房住”而非“人人有房產(chǎn)”的目標(biāo),進一步完善我國的住房保障制度。
其實,從1998年房改以來到現(xiàn)在,我國出臺了一系列關(guān)于住房保障制度的政策文件,在“十五”和“十一五”規(guī)劃中,對此也有專門的論述??陀^上看,雖然我國住房保障制度建設(shè)取得了一定的進展,滿足了一部分人的住房需求,但效果還不夠理想。究其原因,恐怕與一些地方政府重經(jīng)濟、輕民生的片面政績觀有很大關(guān)系。在這種政績觀下,土地出讓價越高,政府收入就越多,房地產(chǎn)炒得越火,GDP增長就越快,而住房保障制度建設(shè)卻因產(chǎn)生的經(jīng)濟效益有限而被忽視。
房地產(chǎn)不僅是一個經(jīng)濟問題,也是一個社會問題,深化我國的住房保障制度建設(shè),是廣大社會成員共享經(jīng)濟增長成果的重要途徑,它對于滿足人民群眾的基本生活需要、調(diào)節(jié)社會貧富差距以及實現(xiàn)社會公平都具有積極的意義,這也正是各級政府的責(zé)任所在。而落實這種責(zé)任,不僅需要各級政府樹立重視民生的政績觀,更需要各級政府提高實施住房保障制度的執(zhí)行力。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨家優(yōu)惠
為您買房 保駕護航