近年來(lái),隨著國(guó)家相關(guān)措施頻頻出臺(tái),越來(lái)越多的保障性住房受到全社會(huì)的高度關(guān)注。然而,記者深入采訪時(shí)發(fā)現(xiàn),保障性住房建設(shè)的“蝸牛化”依然是不容回避的事實(shí)。一些專家學(xué)者表示,盡管中央政府明確提出保障性住房建設(shè)進(jìn)程要加快,但相當(dāng)一部分地方政府往往采取“乾坤大挪移”的辦法“淡化”保障性住房這一“民生工程”的重要性。
“蝸?;背杀U闲宰》俊皯T例”
據(jù)統(tǒng)計(jì),2009年國(guó)家下達(dá)的保障性住房建設(shè)計(jì)劃,全國(guó)共需投入1676億元,其中,中央投入493億元,占29 .4%;地 方 配 套1183億 元 ,占70.6%。但從實(shí)際操作上看,由于一些地方配套資金不到位和征地、拆遷等前期工作準(zhǔn)備不足,無(wú)法完成當(dāng)年的建設(shè)計(jì)劃。
常年在珠三角從事房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的開(kāi)發(fā)商劉雪麗告訴記者:無(wú)論是經(jīng)濟(jì)適用房,還是限價(jià)房廉租房,整個(gè)項(xiàng)目從“規(guī)劃確定—地塊拍賣—樓盤動(dòng)工—物業(yè)入住—開(kāi)發(fā)商交樓”,時(shí)間上要比同期開(kāi)發(fā)的商品類型樓盤少則長(zhǎng)一年,多則三年。
劉雪麗說(shuō)“一至三年時(shí)間意味著保障性住房建設(shè)的‘利潤(rùn)’能夠成倍地增加。”
首先是開(kāi)發(fā)周期和進(jìn)入市場(chǎng)周期的延長(zhǎng),意味著將有多方從中受益。地方政府負(fù)責(zé)項(xiàng)目運(yùn)作的部門往往是受益最大的環(huán)節(jié),一般而言,一至三年的開(kāi)發(fā),周圍地塊能夠迅速升值,地方政府可以取得豐厚的財(cái)政收入。以南寧市快環(huán)時(shí)代城經(jīng)濟(jì)適用房為例,從2004年開(kāi)始運(yùn)作到2009年交房為止,周圍的地塊價(jià)格幾乎翻了一倍,同期開(kāi)發(fā)的商品房樓盤售價(jià)也從每平方米1800元飆升到4500元。
其次是房開(kāi)商能夠?qū)⒈U闲宰》宽?xiàng)目“拉大旗作虎皮”,作為自己參與競(jìng)標(biāo)周邊其他項(xiàng)目的“核心競(jìng)爭(zhēng)力”。愿意配合政府搞保障性住房開(kāi)發(fā)的房開(kāi)商肯定不是“傻子”,在確定參與競(jìng)標(biāo)之前,房開(kāi)商往往已經(jīng)掌握了經(jīng)濟(jì)適用房周邊的地塊,剩下的問(wèn)題是,如何通過(guò)以經(jīng)濟(jì)適用房為代表的保障性住房項(xiàng)目與自己開(kāi)發(fā)的樓盤“整合”,將由政府負(fù)責(zé)承擔(dān)的公共設(shè)施、綠化水電等“納入”到自己開(kāi)發(fā)的樓盤領(lǐng)域中,最大限度地減少商品性樓盤開(kāi)支。
第三是開(kāi)發(fā)商“隔三岔五”地“放盤”,把經(jīng)濟(jì)適用房作為市場(chǎng)“溫度計(jì)”,最大限度地掌控樓盤價(jià)格,獲取豐厚利潤(rùn)。
目前,以經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房為組成部分的保障性住房,大多采取與商品房地塊、商品房樓盤“結(jié)伴”開(kāi)發(fā)和銷售的方式,這確實(shí)是避免在我國(guó)城市化進(jìn)程中出現(xiàn)“貧民窟”的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。但這一做法也同時(shí)被房開(kāi)商所利用。房開(kāi)商往往與房地產(chǎn)中介公司聯(lián)手,在樓盤即將放盤前半年時(shí)間,就在網(wǎng)頁(yè)、社區(qū)論壇等公布“經(jīng)濟(jì)適用房轉(zhuǎn)手、轉(zhuǎn)租”信息,從中試探市場(chǎng)的最高承受價(jià)格,從而在放盤之后能夠最大限度地獲取利潤(rùn)。
保障性住房緣何成雞肋
“食之無(wú)味,棄之可惜;既要腰包鼓,又要名聲響;住房難解決,自然成‘雞肋’?!边@是一位常年在政府房管部門工作的公務(wù)員黃立仁對(duì)保障性住房的編出的順口溜。他告訴記者,無(wú)論是經(jīng)濟(jì)適用房還是廉租房限價(jià)房,在財(cái)政、政府工作報(bào)告中都是必不可少的一個(gè)組成部分,但問(wèn)題的關(guān)鍵在于,報(bào)告中的“白紙黑字”還是會(huì)被地方政府和相關(guān)部委辦局視為“雞肋”。
———考核還是靠“G D P”、靠財(cái)政收入,政府收入增長(zhǎng)方式有限,一把手任期有限,誰(shuí)也不愿做“前人種樹(shù)后人乘涼”的事情。
對(duì)于地方黨委政府的一把手來(lái)說(shuō),如何確保經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)定發(fā)展,尤其是在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)情況下,確保G D P數(shù)字看著漂亮,財(cái)政收入穩(wěn)步增收,這是樹(shù)立好自己名聲的關(guān)鍵。保障性住房屬于典型的“有投入無(wú)回報(bào)”項(xiàng)目,從立項(xiàng)到論證,一個(gè)項(xiàng)目下來(lái)最快也要三至五年時(shí)間。即使是上任伊始想為民造福,等到保障性住房塵埃落定的時(shí)候,一二把手可能已經(jīng)換了一批人。因此,保障性住房的立項(xiàng)、規(guī)劃、審批,往往每三個(gè)月到半年才上一次黨委政府辦公會(huì)。一二把手不重視,自然會(huì)一拖再拖。
———“賣地財(cái)政”導(dǎo)致保障性住房成為“雞肋”。
保障性住房能夠真正上下一致地推行實(shí)施,在地方政府層面遇阻的最大問(wèn)題就是土地財(cái)政。中國(guó)指數(shù)研究院近日推出的《2009年中國(guó)土地出讓金年終大盤點(diǎn)》顯示,去年中國(guó)土地出讓金總額達(dá)1.5萬(wàn)億元。其中,國(guó)內(nèi)70個(gè)大中城市土地出讓金共計(jì)10836億元,比2008年增加140%。賣地已經(jīng)成為地方政府財(cái)政收入的主要支柱。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c(diǎn)資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無(wú)需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨(dú)家優(yōu)惠
為您買房 保駕護(hù)航