西安部分市民2016年通過簽訂內(nèi)部認(rèn)購合同的方式,購買了一樓盤所售房屋,并支付全款。兩年過去,房價(jià)高漲,開發(fā)商卻舉報(bào)自己無證售房,并起訴12名客戶,要求確認(rèn)合同無效。
開發(fā)商提出的理由似乎挺有道理。2003年,最高人民法院公布的《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定,“出賣人未取得商品房預(yù)售許可證明,與買受人訂立的商品房預(yù)售合同,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效?!鼻衣?!最高法的這個司法解釋后面還跟著半句話——“但是在起訴前取得商品房預(yù)售許可證明的,可以認(rèn)定有效。”涉案房屋已經(jīng)于今年6月8日獲得《商品房預(yù)售許可證》,那么當(dāng)初的合同就應(yīng)該被“追認(rèn)”為有效。按照最高法的司法解釋,在訴訟期間取得預(yù)售許可證,都可以追認(rèn)合同合法。
最高法作出如此規(guī)定,是為了盡量保持合同的穩(wěn)定可預(yù)期。最近十多年來,最高人民法院對于合同因?yàn)檫`反法律而無效的情形,一直在做“限制性的解釋”,避免合同因?yàn)檎隽艘粋€新規(guī)章、當(dāng)初沒有做合同備案等等行政瑕疵,就被判定為無效。
本案當(dāng)中,開發(fā)商在沒有房產(chǎn)預(yù)售許可證的情況下公開售樓,攫取資金,這是第一次違法;在房價(jià)飆升的情況下,又企圖通過“舉報(bào)自己”違法來取消合同,既違法又失信,再次羞辱法律和誠信精神。
法理上說:一個人不能通過自己的不誠信而獲利。誠實(shí)信用原則是民事行為的黃金法則,不能讓開發(fā)商先通過行政違法賣房,然后在房價(jià)上漲之后,又以合同無效的借口撤銷合同,把兩頭的便宜都占到了。在目前的房價(jià)狂飆中,司法應(yīng)該起到“定海神針”的作用,要以司法判決引導(dǎo)合同主體誠信守約,弘揚(yáng)契約精神。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c(diǎn)資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨(dú)家優(yōu)惠
為您買房 保駕護(hù)航