請你相信,任何制度在出臺前后均存在投機性,這是機會,沒有風險。比如個體戶政策出臺前后你加入了,你就成為最早的富裕階層,比如混合所有制政策推出前后,你隨意加入哪個壟斷或資源類行業(yè),都不會有任何損失。
關于房地產也如是。
現(xiàn)在可以預見的制度將有:房產稅、稅費合并、住房聯(lián)網登記、限購限貸的政策變化。
先看看房產稅,無論房產稅的價值觀是對奢侈消費進行課稅,還是對普通不動產征收抑或是對增值部分或增值收益部分進行征收,都只是改變了住房在產權方面的持有結構,不會改變既定的消費結構。
現(xiàn)在,許多窮人沒房住,許多富有多套房,還有行賄受賄或者貪腐方面導致的住房持有結構畸形,如果房產稅真正推出,則只是多套持有都提前解套而已,請問,解套在什么時候進行比較合適,傻瓜也知道在房價下行或者房地產處于相對低潮時候出貨比較妥,那么針對這部分解套房的出手,肯定不會產生虧絀。
因為無論如何發(fā)展,人口及其剛性需求不會發(fā)生短期質變,也就是想買的居多,只是價格與購買力的差異,這個時候借助房產稅出臺或者住房聯(lián)網政策出臺,則非正常消費被擠出,而且在目前看來不可能高位出貨,這難道不是買房的一個好時機嗎?
再看房地產領域的稅費合并,多數人均認可,房價高,除收入分配與供求失衡因素,最核心的還有地價及附著在地價基礎上的各類稅費,未來針對消費環(huán)節(jié)推出房產稅,也必然相對應著有關土地開發(fā)領域的稅費合并,有利公平,消除腐敗。
稅費合并前會有一個清理過程,再結合目前市場勢頭不那么妙,肯定有多數開發(fā)商會預謀如何逃生,而在目前環(huán)境下更多資本,如信托或私募基金,實際還是非??春梅康禺a的,除房子子還存在剛需外,周期及圍繞周期產生的成本變化、地段差異的客觀存在也是基本原因。
當資本嫁接上房地產,適當的集中都會導致房價不會下跌,如同操縱者,所以越是熊市越可以投機。
至于為什么更多地方政府私自放松限購,有銀行開始放松限貸呢,更主要原因不外乎地方政府財政緊張,還有房地產低迷會帶來更多社會問題,而銀行也并非鐵板一塊,不同銀行對不動產評估的價值理念存在差異,這個時候擠上信貸之船,配合開發(fā)商促銷政策買上房,不失為一種利用政策空間產生的有效投機。
換句話說,若實體經濟很興旺,地方政府建設資金很充實,地方發(fā)展的其它事業(yè)足以帶動基礎性的就業(yè),投資品種足夠豐富,也就不存在此前的暴漲或者暴利。
關注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地熱點資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨家優(yōu)惠
為您買房 保駕護航