眾多城市紛紛放開限購。放開限購意味著什么?關(guān)于樓市,后續(xù)還有哪些政策會(huì)出臺(tái)??
財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長賈康近日在上海國家會(huì)計(jì)學(xué)院舉辦的SNAI-ASU企業(yè)家高層論壇的演講中談到放開限購以及對(duì)未來樓市政策判斷。他認(rèn)為,限購這種過去曾經(jīng)承認(rèn)過的不得已的權(quán)宜之計(jì)應(yīng)該淡出,所以現(xiàn)在取消限購是政府應(yīng)該酌情、因地制宜推進(jìn)的一個(gè)改進(jìn)事項(xiàng)。樓市結(jié)束單邊市之后,開始進(jìn)入市場分化階段。在樓市分化以后,我們更應(yīng)該考慮中長期的問題,加快房地產(chǎn)稅立法。賈康認(rèn)為,2016年是房產(chǎn)稅推出的重要時(shí)點(diǎn)。?
以下是賈康演講摘錄:
樓市調(diào)頭向下,我不認(rèn)同?
隨著經(jīng)濟(jì)下行,今年3月份以來,國內(nèi)主要城市房價(jià)指標(biāo)明顯降溫,樓市進(jìn)入調(diào)整期,一時(shí)間眾說紛紜,不少人說這是中國樓市的拐點(diǎn)。,這個(gè)拐點(diǎn)怎么解釋?房價(jià)大跳水,崩盤式、斷崖式的回落性的調(diào)整出現(xiàn)了拐點(diǎn)。就是從長期走勢來看,前面一些年給人的基本印象是一路走高的過程中要調(diào)頭向下了,如果按照這樣的認(rèn)識(shí)來定義拐點(diǎn),我是不同意的。?
如果說市場的波動(dòng)有高有低,每一個(gè)拐彎的曲線上的表現(xiàn)都是拐點(diǎn)的話,有非常非常多細(xì)的轉(zhuǎn)彎處的拐點(diǎn)出現(xiàn),這對(duì)我們討論問題幫助不大。比如說一個(gè)菜市場,早上的價(jià)格和晚上的價(jià)格是不一樣的,這個(gè)拐點(diǎn)一定是存在的。
中國改革開放經(jīng)過了城鎮(zhèn)化的初期,現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入到了中期的快速發(fā)展階段。官方給出的中國城鎮(zhèn)化率已經(jīng)走到最中間,50%出頭一點(diǎn)的地方。實(shí)際上內(nèi)部討論認(rèn)為,官方公布的52%出頭的城鎮(zhèn)化率被高估了。因?yàn)樵诮y(tǒng)計(jì)上不得以把所有在城鎮(zhèn)居住半年以上的常住人口都統(tǒng)計(jì)進(jìn)這個(gè)比例里,隱含認(rèn)為他們都已經(jīng)完成了城鎮(zhèn)化過程。實(shí)際上,前面幾十年進(jìn)城的3億多人,并沒有取得和市民一視同仁的均等化身份,在享受公共服務(wù)等方面實(shí)際上是歧視性的,在子女入托、入學(xué)、家庭醫(yī)療、購房等等,歧視性的待遇普遍存在,要把這些東西拉平,實(shí)際的投入還要繼續(xù)往上遞補(bǔ)。所以中國城鎮(zhèn)化水平領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)賬的是40%以下。不管是40%,還是50%,我們可以得出一個(gè)認(rèn)識(shí),中國城鎮(zhèn)化率如果每年上一個(gè)點(diǎn),中國城鎮(zhèn)化進(jìn)程至少還要走20至30年,從現(xiàn)在開始的幾十年,對(duì)中國非常關(guān)鍵。?
我認(rèn)為,現(xiàn)在樓市的表現(xiàn)更應(yīng)該理解為,我們終于等來了中國城鎮(zhèn)化推動(dòng)過程中,種種因素綜合作用之下,樓市開始改變不太正常的單邊市狀態(tài),出現(xiàn)了進(jìn)入市場分化階段的特征。這個(gè)“市場分化”是我愿意用的關(guān)鍵詞。?
所謂市場分化,就是它在價(jià)格表現(xiàn)上會(huì)有升有降,不是一起升也不是一起降,在大勢的拐點(diǎn)上,我認(rèn)為如果談?wù)撌情L期曲線調(diào)頭向下,沒有理由,我不認(rèn)同這種長期曲線調(diào)頭向下的判斷。?
我們應(yīng)該做一些探討。如果是市場分化的問題,那么我們更多看到它可能帶來的好處,我們一些要買房的社會(huì)成員,在分化情況下,總體來說,應(yīng)該更加從容鎮(zhèn)定,我們有可能得到價(jià)格低平的住房供應(yīng),不會(huì)看到具體價(jià)格下調(diào)的案例和普遍大跳水,實(shí)際的統(tǒng)計(jì)也不支持這樣的說法。如果在一般的認(rèn)識(shí)上,反復(fù)強(qiáng)調(diào)后面跟著還要繼續(xù)下落,而且是價(jià)格全面暴跌,會(huì)帶來什么,就是相當(dāng)多的購房者跟著買漲不買落的羊群效應(yīng),猶豫不安,甚至錯(cuò)失時(shí)機(jī)。等到過來以后,老百姓不滿踏空,踏空之后的不滿,可能一股腦宣泄到某些特定對(duì)象上去,政府肯定跑不掉。?
樓市具體價(jià)位要根據(jù)市場分化做區(qū)分?
從這些指標(biāo)來看,有一段時(shí)間降價(jià)表現(xiàn)的城市覆蓋面可能會(huì)更大,總體來說,我仍然認(rèn)為,它是一個(gè)有升有降的格局。需要強(qiáng)調(diào)的是,統(tǒng)計(jì)公布的價(jià)格是均價(jià)。光看均價(jià)是不能說明太多問題的,在市場分化的環(huán)境出現(xiàn)之后,對(duì)于交易雙方來說,最關(guān)鍵的是具體分析每個(gè)交易對(duì)象的具體情況。如果說樓市現(xiàn)在進(jìn)入一個(gè)波動(dòng)的分化階段,那么開始接近于我們所說的市場經(jīng)濟(jì)讓它起作用。從這個(gè)角度來說,我們面臨的是,改變以往單邊市的全民教育,老百姓過去感覺的實(shí)際情況是只要出手購房,風(fēng)險(xiǎn)是幾乎可以忽略不計(jì)。現(xiàn)在,樓市具體價(jià)位,要根據(jù)市場分化做一系列區(qū)分,要分線、分市、分段、分類、分型,所謂分線就是約定俗成的一二三四線城市的房價(jià)可能會(huì)有明顯的區(qū)別,我們的戶籍控制也是這樣,不同線上城市的戶籍采取不同的方針,壓力不大的小城鎮(zhèn)趕快放開戶籍。有一定壓力的城市要積極考慮通過居住證制度過度,放寬戶籍。一線城市北、上、廣一定是最后有把握的情況下,才可能考慮取消戶籍。?
中心區(qū)的不動(dòng)產(chǎn)價(jià)位各個(gè)線上的城市區(qū)別會(huì)長時(shí)間存在。此外,同一線上的不同城市可能有明顯區(qū)別,比如說都是二線城市,武漢、濟(jì)南、太原有各自的特點(diǎn),一定要區(qū)分。同是一線城市的北京和上海,可能也有明顯區(qū)別。接著還得分段,地段因素特別重要。比如北京,北京出現(xiàn)下調(diào)的案例,我還跟蹤去了解了一下,說的出來的都是五環(huán)之外的,比如通州方向,跟河北交界的燕郊板塊,還有大興方向。它們這些五環(huán)之外的表現(xiàn),你不能簡單套到五環(huán)之內(nèi),北京五環(huán)之內(nèi),在過去歷次所謂調(diào)控中是最有房價(jià)抗跌性的,我印象中過去至多出現(xiàn)變相降價(jià),從來沒有出現(xiàn)明碼標(biāo)價(jià)降價(jià)的先例,這個(gè)不敢說一定不出現(xiàn),但是絕對(duì)不能把五環(huán)之內(nèi)的板塊和其他板塊相提并論。五環(huán)之內(nèi)必須做更具體的地段上的區(qū)分。如果要進(jìn)場交易,一定要在這方面做好細(xì)分工作。?
地段里面也要具體細(xì)分,同樣都是北京五環(huán)之內(nèi),學(xué)區(qū)房和非學(xué)區(qū)房走勢是不一樣的,非學(xué)區(qū)房現(xiàn)在可能越來越被人冷落,但學(xué)區(qū)房有人要千方百計(jì)買到。中國學(xué)區(qū)房的概念不僅北京如此,其他很多城市中心城區(qū)大同小賈康:各地放開樓市限購會(huì)怎樣,下一張政策牌是什么?異,這個(gè)區(qū)分在決策方面不容忽視。還有分型及不同利益相關(guān)者的偏好,不同的樓層、朝向、設(shè)計(jì)風(fēng)格、周邊環(huán)境,有人可能希望接近鬧市區(qū),出去就是商業(yè)區(qū),有人希望出去以后跟都市隔離,出去最好帶點(diǎn)園林色彩等等,不同的偏好,對(duì)于投資成功還是不成功,對(duì)于投資的項(xiàng)目,以后你自己風(fēng)險(xiǎn)感觸也是不一樣的。所以,簡單一句話,有了市場分化以后,所有和不動(dòng)產(chǎn)發(fā)生關(guān)聯(lián)的社會(huì)成員應(yīng)該一起學(xué)習(xí)形成對(duì)市場的基本認(rèn)識(shí),并且順應(yīng)市場要求去防范風(fēng)險(xiǎn),優(yōu)化自己的具體決策。這是真問題。?
收斂行政性限購,加快房產(chǎn)稅立法?
目前應(yīng)該是一個(gè)很好的促進(jìn)中國住房市場健康化的階段,政府也可以酌情淡化和收斂行政性限購權(quán)益性手段。?
政府該做的事情是什么,政府該做的是雙軌統(tǒng)籌,就是在新一屆政府進(jìn)入執(zhí)政期之后,基本對(duì)市場方面的房價(jià)采取一個(gè)不表態(tài)的態(tài)度,政治局專門會(huì)議里面也只提一句,促使房地產(chǎn)市場健康發(fā)展,大量篇幅講如何托底,把3600萬套保障房趕快提供出來,政府該做的事情是在大的規(guī)劃之下,使低端的、低收入階層和收入夾心層住有所居的有效供給盡快到位,這就對(duì)了。如果在幾年之內(nèi),中國的這些低端的社會(huì)成員都可以通過保障軌住有所居,那么他們不鬧事、不造反,市場軌上的所有中等收入階層以上的人,就可以相當(dāng)從容行使自己的消費(fèi)者主權(quán),去挑選商品房。?
開發(fā)商分析預(yù)測市場,在競爭中提供他們認(rèn)為可以站得住腳的產(chǎn)品,行使他們的生產(chǎn)者主權(quán)。保障軌這邊拖起來了,市場軌這邊就應(yīng)該讓市場起資源配置優(yōu)化的作用。限購這種過去曾經(jīng)承認(rèn)過的不得已的權(quán)宜之計(jì)應(yīng)該淡出,所以現(xiàn)在取消限購是政府應(yīng)該酌情、因地制宜推進(jìn)的一個(gè)改進(jìn)事項(xiàng)。?
我認(rèn)為,更應(yīng)該抓住不放的事情就是中長期制度建設(shè),我們應(yīng)該進(jìn)一步考慮貫徹三中全會(huì)所要求的積極推進(jìn)加快房地產(chǎn)稅立法,適時(shí)推進(jìn)這方面的改革,房地產(chǎn)稅在中國充滿了爭議。我的基本看法是:這是改革中間不可避免的,必須鎖定的大方向。但是我還有另外一個(gè)觀點(diǎn),我同時(shí)強(qiáng)烈主張必須給老百姓,給社會(huì)成員吃定心丸,就是說清楚在可以預(yù)見很長歷史時(shí)期內(nèi),中國的房地產(chǎn)稅在消費(fèi)住房保有環(huán)節(jié),不能簡單照搬美國的普遍征收模式,而必須堅(jiān)持調(diào)節(jié)高端的原則,就是要給出第一單位的免稅額,不像美國那樣,借一平方米,征一平方米,這樣才可能讓這個(gè)改革被社會(huì)接受。?
在樓市分化以后,我們更應(yīng)該考慮中長期問題,加快房地產(chǎn)稅立法。而現(xiàn)在我們看到財(cái)稅配套改革方案已經(jīng)說了,2016年在一些主要的基本重點(diǎn)事項(xiàng)上要到位。我個(gè)人認(rèn)為,這個(gè)房地產(chǎn)稅的改革,加快立法并適時(shí)推進(jìn)就是這個(gè)重點(diǎn)事項(xiàng)之一。?
我們的決策層實(shí)際上是希望在2016年,包括房產(chǎn)稅在內(nèi)的一些財(cái)稅改革之下,新建一些名頭,到2020年整個(gè)現(xiàn)代財(cái)政制度框架和重點(diǎn)都應(yīng)該基本到位,配合2020年全面改革取得決定成果這個(gè)全局需要。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c(diǎn)資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨(dú)家優(yōu)惠
為您買房 保駕護(hù)航