5月12日訊2014年,媒體不斷曝出杭州、常州、無(wú)錫等地的降價(jià)消息,更有報(bào)道稱,樓市降價(jià)潮已經(jīng)蔓延至北上廣深等一線城市。那么,這一波樓市降價(jià)是否預(yù)示著拐點(diǎn)已經(jīng)來臨?
華遠(yuǎn)董事長(zhǎng)任志強(qiáng)、幸福人壽監(jiān)事會(huì)主席、中房集團(tuán)理事長(zhǎng)孟曉蘇、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局原副局長(zhǎng)、全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委原副主任委員賀鏗、財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康以及中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家向松祚上周末做客鳳凰衛(wèi)視《一虎一席談》,就“樓市拐點(diǎn)是否已經(jīng)出現(xiàn)”展開激烈討論。
向松祚認(rèn)為,根據(jù)其掌握的數(shù)據(jù),樓市拐點(diǎn)已經(jīng)到來,中國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格將出現(xiàn)一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期的調(diào)整。而中國(guó)樓市已經(jīng)出現(xiàn)了三個(gè)根本性的變化。
第一,中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)經(jīng)過多年的積累,總體來講已經(jīng)出現(xiàn)嚴(yán)重的供應(yīng)過剩。第二,市場(chǎng)已經(jīng)出現(xiàn)嚴(yán)重分化,北上廣深等地或許房?jī)r(jià)還在上漲,成交量還有,但如果看更多的城市,成交金額和成交面積從去年第四季度到今年第一季度都在同比下降。第三,房地產(chǎn)公司開始降價(jià)。中國(guó)房地產(chǎn)公司負(fù)債率普遍非常高,現(xiàn)在銀行已經(jīng)在高度警惕這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于很多房地產(chǎn)公司而言,銀行貸款和社會(huì)融資成本很高,很多房地產(chǎn)公司開始需要拋售房產(chǎn)回收現(xiàn)金。
樓市現(xiàn)拐點(diǎn)?
任志強(qiáng)表示,沒有數(shù)據(jù)能夠證明今年樓市已經(jīng)進(jìn)入拐點(diǎn),樓市要有拐點(diǎn)也是被銀行打拐的。要判斷樓市情況應(yīng)該看整體數(shù)據(jù),從整體數(shù)據(jù)來看成交金額僅下降了幾個(gè)百分點(diǎn),用局部數(shù)據(jù)來判斷樓市拐點(diǎn)是錯(cuò)誤的。任志強(qiáng)同時(shí)表示,在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率至少保持在6%時(shí),樓市沒有泡沫。
賀鏗表示,自己不喜歡用拐點(diǎn)來評(píng)論當(dāng)前樓市的走向。他認(rèn)為,目前中國(guó)樓市正在走向理性。
孟曉蘇認(rèn)為,在各地依然執(zhí)行限購(gòu)的情況下,說市場(chǎng)供應(yīng)過剩則是一個(gè)笑話。所謂的杭州樓市降價(jià)只是開發(fā)商在搞促銷,在處理尾盤。他同時(shí)認(rèn)為,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下滑趨勢(shì)明顯,地方政府近期采取的措施不是微刺激,是在為樓市松綁,經(jīng)濟(jì)要救,但樓市不要救,樓市只要松綁就可以了。
賈康稱,當(dāng)前中國(guó)城鎮(zhèn)化水平不足40%,現(xiàn)在正處于方興未艾的狀態(tài)。如果以每年1%計(jì)算,中國(guó)城鎮(zhèn)化水平發(fā)展到70%還需要30年的十年,未來將有幾億人從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)居住,這部分的住房問題需要得到解決。
賀鏗說,中國(guó)的真實(shí)城鎮(zhèn)化率約為35%,現(xiàn)在普遍認(rèn)為由于中國(guó)城鎮(zhèn)化水平不高,房地產(chǎn)價(jià)格將隨著城鎮(zhèn)化率的提高而不斷上漲。他認(rèn)為,這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的,因?yàn)槌擎?zhèn)化是要解決城市人的住房問題,這一定是和收入水平掛鉤的,現(xiàn)在中國(guó)的房?jī)r(jià)收入比已經(jīng)脫離實(shí)際太遠(yuǎn),中國(guó)的房?jī)r(jià)肯定要恢復(fù)理性,把房子當(dāng)作居住而不是投資功能來看。
誰(shuí)買得起房?
任志強(qiáng)認(rèn)為,中國(guó)樓市并不是沒有需求,而是需求被遏制。一方面,政府的行政限購(gòu)措施抑制了一部分需求。另一方面,中國(guó)的城鎮(zhèn)化極不穩(wěn)定,大量人口進(jìn)入城市,他們的收入比沒被計(jì)算在內(nèi),而且是巨高的財(cái)富收入比,北京和海南的高價(jià)房照樣有人買。再?gòu)娜丝跀?shù)據(jù)來看,23歲年齡層最高峰是2015年,這些人有需求,他們可能有爹有老婆,憑什么說他們買不起房?
向松祚認(rèn)為,如果說中國(guó)人均收入已經(jīng)達(dá)到6000美元,中國(guó)一定出現(xiàn)了嚴(yán)重的收入分化和貧富分化,極少數(shù)人積累了大量財(cái)富,絕大多數(shù)人都是非常貧窮的。
賀鏗表示,樓市整體走向理性,自己對(duì)于樓市崩盤表示擔(dān)憂。他說,近期十個(gè)地方政府采取了措施,無(wú)非通過三個(gè)手段:第一,放寬購(gòu)房資格,這沒有用;第二,送城市戶口,多個(gè)地方?jīng)]有用,北京可能有一點(diǎn)用;第三,財(cái)政補(bǔ)貼,但這些地方的財(cái)政補(bǔ)貼不了多少。賀鏗進(jìn)一步指出,中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的根本問題是濫放貸款,中國(guó)的房?jī)r(jià)和貸款增長(zhǎng)是一致的。
向松祚稱,過去這些年中國(guó)搞出的房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)依賴模式,不僅對(duì)于經(jīng)濟(jì)來說是一場(chǎng)大的災(zāi)難,而且嚴(yán)重地破壞了社會(huì)的公平和正義,中國(guó)貧富分化和收入差距的罪魁禍?zhǔn)拙褪欠康禺a(chǎn)泡沫。
為政府支招
對(duì)于如何促使中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)向健康方向發(fā)展。賈康認(rèn)為,要雙軌統(tǒng)籌,在通盤優(yōu)化整個(gè)的國(guó)土開發(fā)和房屋建設(shè)規(guī)劃的前提之下,保障軌上要管托底、要管甄別,市場(chǎng)軌上管規(guī)則公平競(jìng)爭(zhēng),另外要管制度建設(shè),稅收調(diào)節(jié)是其中的經(jīng)濟(jì)杠桿。
向松祚指出,中國(guó)的房地產(chǎn)政策應(yīng)該實(shí)現(xiàn)兩個(gè)目標(biāo),即每個(gè)人都能買得起房,每個(gè)人都能租得起房,中國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)不是某些富人買得起房,讓某些富人能夠炒的起房,讓房地產(chǎn)公司成為世界首富。中國(guó)目前的房地產(chǎn)依賴經(jīng)濟(jì)模式,政府靠賣地獲得財(cái)政收入,企業(yè)靠搞房地產(chǎn)賺錢,個(gè)人靠買房作為儲(chǔ)蓄手段,這不是一個(gè)健康的經(jīng)濟(jì),很可悲,這三個(gè)模式不會(huì)持續(xù)下去。
任志強(qiáng)認(rèn)為,中國(guó)只有依靠市場(chǎng)化的辦法才能讓所有人買得起房子,但市場(chǎng)最終的結(jié)果是淘汰一部分沒有競(jìng)爭(zhēng)能力的人。我們?cè)趲啄曛白龀鰣?bào)告,社會(huì)保障只保障租不起房子的人,不是保障買不起房子的人,聯(lián)合國(guó)世界人權(quán)公約也規(guī)定只保障居住權(quán)利,而不是財(cái)產(chǎn)權(quán)利。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c(diǎn)資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無(wú)需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨(dú)家優(yōu)惠
為您買房 保駕護(hù)航