長(zhǎng)久以來(lái),對(duì)于房?jī)r(jià)問(wèn)題的探討最終都會(huì)歸結(jié)到土地財(cái)政。政府采取的諸如限購(gòu)、停貸等各項(xiàng)需求調(diào)控政策,也因?yàn)闆](méi)能觸及土地財(cái)政這一核心問(wèn)題而收效甚微。利用中國(guó)家庭金融調(diào)查(CHFS)的數(shù)據(jù),我們發(fā)現(xiàn)僅針對(duì)多套房征收2.8%的房產(chǎn)稅,就既能從根本上緩解地方政府對(duì)土地財(cái)政的依賴(lài),又能較好地抑制過(guò)熱的投資需求。
根據(jù)財(cái)政部公布的數(shù)據(jù),2012年我國(guó)土地出讓金總額為2.89萬(wàn)億元,其中78%用于征地拆遷等成本性補(bǔ)償,歸屬于政府的土地收入為6260億元。
目前,房產(chǎn)稅正在上海、重慶試點(diǎn)。如以上海模式在全國(guó)征收房產(chǎn)稅,僅能征收到84億元,杯水車(chē)薪。事實(shí)上上海、重慶的房產(chǎn)稅試點(diǎn)對(duì)地方財(cái)政和抑制房?jī)r(jià)都沒(méi)有起到明顯的作用。
第二被經(jīng)常談起房產(chǎn)稅征收方案,是對(duì)增量收稅。如以填補(bǔ)6260億元土地財(cái)政凈收入為目標(biāo),根據(jù)2012年的新購(gòu)房情況,房產(chǎn)稅稅率將高達(dá)房?jī)r(jià)的14.7%,如此一來(lái)購(gòu)房家庭將不堪重負(fù),因此這一方案并不可行。
所以,房產(chǎn)稅要有效彌補(bǔ)土地財(cái)政收入,必須對(duì)存量收稅。我們經(jīng)過(guò)計(jì)算發(fā)現(xiàn),稅率僅為房?jī)r(jià)的0.60%,就能滿足土地財(cái)政目前的凈收入。當(dāng)然,對(duì)所有存量房征稅,低收入階層負(fù)擔(dān)會(huì)很重,也會(huì)引起社會(huì)各界的強(qiáng)烈反對(duì),同樣不可行。
而仍以彌補(bǔ)6260億土地財(cái)政凈收入為目標(biāo),如果只針對(duì)多套房家庭的二套或以上住房征稅,根據(jù)CHFS數(shù)據(jù)估算,房產(chǎn)稅稅率為房?jī)r(jià)2.8%就足夠了!
值得指出的是,2.8%的年稅率與世界其他國(guó)家相比,并不算高。例如,美國(guó)房產(chǎn)稅率在1%~3%,西班牙為3%,德國(guó)在1%~1.5%,法國(guó)為3%,新加坡自住房稅率為4%,其他房稅率高達(dá)10%。
對(duì)家庭持有的多套房征收2.8%的房產(chǎn)稅,明顯增加了持有多套房的成本。以首付比例60%、年利率7.2%計(jì)算,同時(shí)考慮購(gòu)房資金5%的機(jī)會(huì)成本,再加上2.8%的房產(chǎn)稅,住房?jī)r(jià)格應(yīng)至少保持每年9%的增長(zhǎng),持有多套房才不會(huì)虧損。過(guò)去三年,全國(guó)商品住宅價(jià)格的年均增長(zhǎng)率為6.8%,不足以支撐9%的持有成本。2.8%的房產(chǎn)稅率將有效抑制投資購(gòu)房。
總體來(lái)講,正在試行的房產(chǎn)稅模式不能解決土地財(cái)政問(wèn)題,對(duì)抑制房?jī)r(jià)的效果也有限。針對(duì)多套房收取2.8%的稅率,足以為政府提供穩(wěn)定的財(cái)政收入,緩解地方政府對(duì)于土地財(cái)政的依賴(lài),也足以有效抑制投資性購(gòu)房,擠出房?jī)r(jià)泡沫。而只對(duì)多套房征稅,也不會(huì)增加廣大單套房家庭的稅收負(fù)擔(dān)。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c(diǎn)資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無(wú)需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢(xún) 解疑答惑
獲取樓盤(pán) 獨(dú)家優(yōu)惠
為您買(mǎi)房 保駕護(hù)航