雖然新型城鎮(zhèn)化的規(guī)劃久未出臺,但這并不影響國內(nèi)外學(xué)者對于這項(xiàng)可能給中國帶來深刻變革的政策的關(guān)注。近日,在由上海市人口學(xué)會及復(fù)旦大學(xué)人口研究所等主辦的“中國區(qū)域人口與發(fā)展學(xué)術(shù)研討會”上,香港大學(xué)中國發(fā)展國際研究中心的趙曉(微博)斌教授發(fā)表了他對中國新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的研究和看法。
趙曉斌認(rèn)為,國內(nèi)外在城市化過程中遇到的最主要問題——土地問題中,他認(rèn)為最大的“阻礙”仍然是政府。
“新的城鎮(zhèn)化必須做到以人為本,首先政府退出,最大的障礙是政府。去杠桿化首先是去土地杠桿化,改革公共資源投入分配的格局,重民生。改革財(cái)稅制度,比如按人頭、房屋征稅分配的制度等等?!壁w曉斌向本報(bào)記者提出。
本末倒置的房地產(chǎn)業(yè)
《21世紀(jì)》:您怎么看新一屆政府提出的“新型城鎮(zhèn)化”?
趙曉斌:其實(shí)“新型城鎮(zhèn)化”主要圍繞三個(gè)方面:土地、人口、產(chǎn)業(yè)。特別是對土地功能、作用和土地制度的理解上,尤其針對土地財(cái)政問題,國內(nèi)政界學(xué)界均有極大迷思,十分糾結(jié),不知如何改;有些政策,如房地產(chǎn)是支柱產(chǎn)業(yè)更是本末倒置,新的城鎮(zhèn)化必須做到以人為本,首先政府退出,最大的障礙是政府。
去杠桿化,首先是去土地杠桿化,改革公共資源投入分配的格局,關(guān)注民生。改革財(cái)稅制度,比如按人頭、房屋征稅分配的制度等等。
最大的障礙永遠(yuǎn)是政府,只要政府退出相關(guān)領(lǐng)域,李克強(qiáng)總理所說的保發(fā)展、調(diào)結(jié)構(gòu)、促銷費(fèi)自然就會實(shí)現(xiàn),市場自然會在其中發(fā)生作用。
《21世紀(jì)》:最近部分專家說到未來城市化房地產(chǎn)仍然是支柱產(chǎn)業(yè),您怎么看?
趙曉斌:為什么房地產(chǎn)不是支柱產(chǎn)業(yè)?簡單的道理,房地產(chǎn)是近七八年才炒起來的,在城市經(jīng)濟(jì)學(xué)上,是因?yàn)楣I(yè)、產(chǎn)業(yè)的需要才會要求建房,房地產(chǎn)的需求是來自工業(yè)、產(chǎn)業(yè)。要是沒有工業(yè)和產(chǎn)業(yè)就沒有房地產(chǎn)業(yè)需求了。
房價(jià)炒得太高,已超出大多數(shù)人的負(fù)擔(dān),還吸引了社會其它生產(chǎn)資本轉(zhuǎn)向投入,它就不是最終消費(fèi)品了,而是投資、投機(jī)品。它不但抑制消費(fèi),還耗盡和透支了居民和全社會資本。
中國真正的支柱產(chǎn)業(yè)還是工業(yè)、產(chǎn)業(yè),持續(xù)的工業(yè)化,機(jī)械制造也好,貿(mào)易加工也好,只有工業(yè)發(fā)展了,才能拉動內(nèi)需。
政府要退出壟斷經(jīng)營的土地市場
《21世紀(jì)》:您覺得中國的土地問題和國外的有什么共同性或者差異?
趙曉斌:土地的發(fā)展模式,目前簡單歸納主要有兩種。一種是作為用品、必需品的純居住模式,新加坡、馬來西亞和歐洲大陸多采用這種模式;
另一種模式是居住加投資的模式,房屋不但要用來居住,還要保值升值,香港、英美采用的這種模式。
這兩者有很大的區(qū)別,安居樂業(yè)是政府提供房屋給你居住,但不是給你投資;安家置業(yè)是政府讓你來購買,政府幫助你安居并幫你置業(yè),但置業(yè)應(yīng)是個(gè)人行為,政府實(shí)為不必插手。
在土地的一級市場,政府就是地老板。這與其他國家和地區(qū)有很大的差異。國家不僅控制土地,而且直接參與經(jīng)營。中國過去十年把土地作為工具和杠桿的作用,發(fā)揮到極點(diǎn),今天我們所取得的巨大成就,都可以歸納到政府非常有效地發(fā)揮了土地的作用,比如開發(fā)區(qū)、房地產(chǎn)、基建等。
《21世紀(jì)》:那為什么現(xiàn)在國內(nèi)的土地政策普遍被外界詬病,或者說到了難以為繼的地步?
趙曉斌:因?yàn)檎瑥?qiáng)勢加上產(chǎn)權(quán)虛置(如集體所有制),事實(shí)上就導(dǎo)致政府占有全國土地。不只是占有,政府還是壟斷、支配和經(jīng)營土地市場。因?yàn)檫@樣最有效、簡單,甚至不勞而獲、無本萬利。
但是,中國卻誤讀了政府和土地的功能,將土地作為工具杠桿的作用發(fā)揮到淋漓盡致、登峰造極。這種做法實(shí)際上風(fēng)險(xiǎn)很大。我認(rèn)為這不是一條好路,而是中國許多問題的根結(jié)。
《21世紀(jì)》:所以說像現(xiàn)在土地財(cái)政,日益擴(kuò)大的地方債務(wù),背后多多少少與土地政策有關(guān)。
趙曉斌:這樣擁有并支配經(jīng)營土地,不土地財(cái)政才怪?所以地方借債常常有恃無恐并以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為名。
很多學(xué)者呼吁在土地流轉(zhuǎn)中要保護(hù)農(nóng)民權(quán)益,實(shí)際上卻沒有做到,真正是緣于超強(qiáng)勢的政府,政府永遠(yuǎn)是土地流轉(zhuǎn)過程中的唯一買家,實(shí)為土地征用。
至于改革出路,其實(shí)不需要翻天覆地、重頭開始學(xué)新加坡,但起碼要老老實(shí)實(shí)學(xué)好香港。那就是政府要退出壟斷和經(jīng)營土地市場。
問題的關(guān)鍵,改革的關(guān)鍵是政府,最大的障礙可能也是政府。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c(diǎn)資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨(dú)家優(yōu)惠
為您買房 保駕護(hù)航