人均住房面積為30平方米的背后,潛伏著住房保障不公,充斥著居高不下的痛苦指數(shù)。我們不求住房“平均數(shù)”,但求住房保障能真正惠及人口“大多數(shù)”。
日前,北京(樓盤)大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)調(diào)查中心發(fā)布《中國(guó)民生發(fā)展報(bào)告2013》。報(bào)告顯示,全國(guó)家庭平均住房面積為100平方米,人均30平方米。近九成中國(guó)家庭全部或部分擁有現(xiàn)住房的產(chǎn)權(quán),超過(guò)10%的家庭有兩套及以上的住房。
近九成家庭有房產(chǎn),平均面積100平方米,人均住房面積為30平方米,數(shù)字政績(jī)的光鮮令人炫目。然而,這個(gè)平均數(shù),這個(gè)數(shù)字政績(jī),沒(méi)有顯示出人們?cè)谧》勘U仙系木?,因而也難以從中提煉出多少幸福指數(shù)。也就是說(shuō),數(shù)字政績(jī)的光鮮,只能刺激出紙上的快感,不能帶來(lái)民生的愉悅。因?yàn)?,住房“平均?shù)”,代表不了人口“大多數(shù)”。
事實(shí)上,人口之間的貧富差距,在住房保障上已經(jīng)得到了充分體現(xiàn)。有一部分低收入者急需住房卻買不起住房,不得不選擇租房、蝸居;另有一部分富人住房寬敞,卻又購(gòu)置了多套無(wú)人居住的豪宅;還有更多不窮不富的人群,雖然擁有自己的住房,但大都是祖孫幾代人在搶占著狹小的生活空間。如果把全國(guó)住房總面積比作是一塊大蛋糕,就表明有一小部分人分走了一大塊蛋糕,一大部分人分走了一小部分蛋糕,還有一小部分人根本沒(méi)有分到蛋糕。但住房平均數(shù)卻顯示,所有的人都分到了一樣多的蛋糕。
據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2012年北京房屋空置達(dá)到381.2萬(wàn)戶,空置率達(dá)到30%。這是什么概念?假如一戶平均住兩人,就能住下700多萬(wàn)人口,如果是三口之家,就能容下1000多萬(wàn)人。僅僅一個(gè)北京,就有這么多空置房,全國(guó)住房空置情況可想而知了。問(wèn)題是,住房空置不僅是資源的極大浪費(fèi),而且也毫不留情地?fù)屨剂俗》科骄鶖?shù)的“份額”。還有,目前我國(guó)老年人口已達(dá)1.69億,占總?cè)丝跀?shù)的12%,其中有近一半的老人屬于空巢老人,空巢老人卻大都占有大面積住房,也占去了住房平均數(shù)的一定“份額”。也就是說(shuō),一邊是住房大量空置、空巢,讓住房失去了人性的溫度,一邊卻是許多城鎮(zhèn)居民及大學(xué)畢業(yè)生因買不起房,被住房夢(mèng)驅(qū)逐了人性的溫情。
可見(jiàn),人均住房面積為30平方米等,這些平均數(shù)其實(shí)不平均,許多人是“被平均”了,即“被30平方米”。因此,有關(guān)部門不能被光鮮的數(shù)字政績(jī)和不切實(shí)際的住房平均數(shù),蒙蔽了雙眼,甚至沖昏了頭腦。要知道,人均住房面積為30平方米的背后,還潛伏著住房保障不公,還充滿了居高不下的痛苦指數(shù)。這就要求地方政府及有關(guān)部門在堅(jiān)定不移地加強(qiáng)樓市調(diào)控的同時(shí),持續(xù)推進(jìn)保障性住房建設(shè)。我們不求虛高的住房“平均數(shù)”,但求住房保障能夠真正惠及人口“大多數(shù)”。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c(diǎn)資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無(wú)需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨(dú)家優(yōu)惠
為您買房 保駕護(hù)航