如果政策不變,2013年的房價肯定是上漲無疑?!倍硎?,從目前的形勢來判斷,除非中央和地方政府出臺極強(qiáng)的調(diào)控政策,國內(nèi)的房價還將處于長期上漲的趨勢。而至于今年政府會否繼續(xù)出重拳對樓市進(jìn)行調(diào)控,董藩認(rèn)為,可能性比較小。
他解釋稱,在外需不振的情況下,內(nèi)需和投資是另外兩個倚重的拉力。內(nèi)需中,房子仍會是主力,而投資雖然有很多渠道,但目前來看,還是離不開樓市。所以,政府對房產(chǎn)(新房論壇微博)的拉動作用依然有很強(qiáng)的依賴性。
那么,這種漲幅是大是小呢?董藩此時卻表示出了謹(jǐn)慎的態(tài)度:不好說,還需觀察。
董藩解釋,具體的漲幅需要看土地的供給速度和需求量的變化。此外,各級政府對調(diào)控政策的執(zhí)行情況是緊還是松也是重要的影響因素。甚至各地各級領(lǐng)導(dǎo)人的態(tài)度也會對此產(chǎn)生影響。比如,如果一個地方領(lǐng)導(dǎo)表態(tài)對公積金貸款放松,顯然就會讓當(dāng)?shù)刭徺I量大幅提升。
官員房產(chǎn)拋售被“夸大”
近期,房產(chǎn)界最被人津津樂道的莫過于“官員集中拋售房產(chǎn)”的話題,其間充斥著真真假假的傳聞。
“應(yīng)該是媒體夸張了,中介又在一邊推波助瀾?!睂Υ?,董藩顯得有些不以為然。他認(rèn)為,在房叔、房嬸、房妹、房爺頻出的大背景下,公眾很容易產(chǎn)生這樣的聯(lián)想。
董藩認(rèn)為,即使真出現(xiàn)官員拋售,對樓市的影響也不會太大。因為,擁有十幾套、幾十套房的官員或公務(wù)員還是少數(shù),大多數(shù)只是擁有兩三套而已。
董藩觀點
不能永遠(yuǎn)打壓房地產(chǎn)。打壓將帶來一系列的經(jīng)濟(jì)和社會層面的問題。首當(dāng)其沖的就是需求。購房改善需求、養(yǎng)老需求、學(xué)區(qū)房需求等等,這些需求都會在限購限貸這種行政手段的打壓之下無法實現(xiàn)。同時,打壓導(dǎo)致供應(yīng)萎縮,蘊(yùn)含更大上漲風(fēng)險;打壓導(dǎo)致GDP下降、失業(yè)率上升;打壓導(dǎo)致地方財政收入急劇下降;打壓導(dǎo)致退房潮出現(xiàn),影響穩(wěn)定,破壞社會秩序;打壓導(dǎo)致保障房建設(shè)壓力大大增加,甚至停滯。
限購限貸作為行政手段將可能長期存在。取消限購有正反四個條件,一是市場供求趨于均衡,取消“雙限”不會導(dǎo)致需求爆發(fā)、價格上漲;二是需求不均衡,但有替代性的政策;三是限購限貸導(dǎo)致交易量下降,經(jīng)濟(jì)下滑,失業(yè)率增加,GDP增速放緩;四是“雙限”導(dǎo)致價格大幅下降,退房潮大量出現(xiàn),社會不穩(wěn)定性因素增加。上述四個條件除第三個成立外,其他三個均不成立或程度不夠,限購限貸繼續(xù)執(zhí)行。
十八大后,房地產(chǎn)發(fā)展面臨新機(jī)遇。城鎮(zhèn)化將在兩個方面增加規(guī)模,即市場和保障房,規(guī)模增大促進(jìn)房地產(chǎn)向前發(fā)展。
在政策的油門與剎車雙重作用下,未來樓市將繼續(xù)顛簸前行。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨家優(yōu)惠
為您買房 保駕護(hù)航