住房公積金制度經(jīng)過20多年的實踐,已成為我國住房保障體系的一項基本制度,有效地提升了職工住房的消費能力。但是,由于繳存的巨大鴻溝,不少職工對進一步完善公積金繳存制度充滿期待。十八大報告在提出“收入倍增”目標(biāo)的同時,明確要求縮小收入分配差距。公積金是不是“隱形”福利?新華社記者深入北京、廣東、湖北、陜西、內(nèi)蒙古等地進行了調(diào)研采訪。
公積金繳存“肥瘦不均”
據(jù)記者調(diào)查,公積金繳存的差距主要存在以下幾個方面:
行業(yè)差距懸殊。2011年至2012年6月,武漢市月繳存公積金總額最高為2787元,最低為166元。廣東省最低的月公積金繳存總額約為135元,最高的9500元左右。據(jù)武漢市審計部門審計,公積金繳存額度行業(yè)排序靠前的是金融業(yè)、電力、燃氣及水的供應(yīng)、科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘探。繳存靠后的幾個行業(yè)是居民服務(wù)、制造、住宿和餐飲、批發(fā)和零售。
地區(qū)差距比較大。2011年陜西榆林市人均繳存總額為3800元,還不及東部發(fā)達城市一個月的繳存總額。
各地繳存比例、繳存基數(shù)不一?!蛾P(guān)于住房公積金管理若干具體問題的指導(dǎo)意見》規(guī)定:“單位和職工繳存比例不應(yīng)低于5%,原則上不高于12%”,但是,不少地方或是延續(xù)既有的標(biāo)準(zhǔn),或是根據(jù)發(fā)展需要做了調(diào)整,繳存比例低的不到5%,高的已達到25%。
公積金基本實現(xiàn)“雪中送炭”
由于繳存額度的偏差,使得公積金賬戶資金“貧富不均”。不過,從實際效果來看,這一制度的確解決了不少中低收入者的住房困難。但記者也聽到不少群眾關(guān)于公積金“錦上添花”的嘆息,他們認(rèn)為,那些效益好、福利好的單位,職工收入本來就高,還能通過公積金的低利率貸款買到更好的房子,而真正需要購買住房的低收入階層,因為繳費少、還款難度大,以及不斷上漲的房價壓力,難以使用公積金。
“隱形福利”拷問公平
榆林市住房公積金管理中心主任馬能清等業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,作為出臺20年的政策,經(jīng)歷了經(jīng)濟發(fā)展以及形勢的變化,公積金管理條例亟待修改和完善。
廣州市住房公積金管理中心黨委書記肖恒光說,公積金到底是互助性質(zhì)還是社會保障性質(zhì)?從現(xiàn)在的執(zhí)行情況來看是“兩不像”,修改條例首先是厘清該制度的性質(zhì)。
廣州市住房公積金管理中心主任夏衛(wèi)兵認(rèn)為,作為全國性的征收費用,步調(diào)需要一致。雖然全國工資有高有低,但是社保比例是一樣的,公積金繳存統(tǒng)一比例、統(tǒng)一基數(shù)范圍是必然趨勢。
“但是就算標(biāo)準(zhǔn)都統(tǒng)一了,還是無法實現(xiàn)所謂的公平,公積金繳存的差距不是公積金制度引起的,病根在于收入分配不均?!毕男l(wèi)兵說。
武漢市住房公積金管理中心主任陳祖信說:“一些私營企業(yè)如果效益好,通過較高的公積金激勵優(yōu)秀人才無可厚非?!钡珜嶋H上不少壟斷企業(yè)以“壟斷資源”獲取高額利潤,向職工發(fā)放天價公積金,老百姓當(dāng)然不滿意。公積金的住房互助基金性質(zhì),決定了它不是調(diào)節(jié)收入分配的工具,希望公積金和收入分配改革相配套,讓更多的群眾分享改革成果。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨家優(yōu)惠
為您買房 保駕護航