進(jìn)入五月份以來,各地樓市的成交量有喜有憂,各地方政府都開始實(shí)行不同程度的微調(diào),以刺激疲軟的樓市,央行也開始了新一輪的降準(zhǔn)用以應(yīng)對。與各地不同的是,上海與北京不但沒有松動調(diào)控的意思,反而開始對以往的“限購令”查漏補(bǔ)缺,有收緊政策的傾向。其實(shí),無論是央行降存準(zhǔn)金率也好,北京、上海收緊限購也好,都是“小修小補(bǔ)”,不會改變大方向,無需過度解讀,只要國家限購、限貸大政策不變,樓市的形勢就不會出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。
小修小補(bǔ)無礙調(diào)控大局
國家4月份經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)公布,所有數(shù)據(jù)均低于預(yù)期,近來我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的疲軟態(tài)勢表露無遺,央行緊接著就開始下調(diào)存準(zhǔn)金率,增強(qiáng)流動性。經(jīng)濟(jì)乏力,降存準(zhǔn)金率是意料之中的事,與樓市調(diào)控關(guān)系不大,并非為了救市。關(guān)于房地產(chǎn)市場的調(diào)控,的確影響了我國經(jīng)濟(jì)的增速,不管是中央還是地方,GDP大有破8之勢,但是這是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型所必須要經(jīng)歷的陣痛,國家之所以在經(jīng)濟(jì)低迷的情況下還要堅持對樓市的調(diào)控,是因為目前的情況雖然不樂觀,但總體還是可控的。
本輪調(diào)控最大的殺招就是“限購令”和“限貸令”,只要這些政策不松動,保持住調(diào)控的底線,那么其他的一些微調(diào)是不會產(chǎn)生什么大的效果的。就像北京、上海的限購令,因為只要是政策就肯定有漏洞,所以被鉆空子是必然的事,根本無法杜絕,但是,只要堅持限購令大方面不動搖,即便有些人鉆政策空子,也照樣掀不起什么大浪。北京、上海此次細(xì)化了限購內(nèi)容,僅屬于查漏補(bǔ)缺,客觀上也顯示了調(diào)控的決心,但不必過度去解讀
樓市方向要看政府態(tài)度
我國的樓市是典型的政策市,一切都要看政策的走向和政府的態(tài)度?,F(xiàn)在樓市已經(jīng)在低潮期,這個趨勢是很難改變的,“限購令”的存在,使得大批的炒房客被趕出樓市,樓市預(yù)期被普遍看低,這個時候,即便政策有漏洞可以鉆,投資者也不敢貿(mào)然入市,所以,未來樓市仍舊會按照現(xiàn)在的走勢發(fā)展,穩(wěn)中有降。至于央行存準(zhǔn)金率的下調(diào),是為了應(yīng)對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下滑的現(xiàn)實(shí),是意料之中的,而不是針對樓市的救市行為,退一步講,即便是真的救市,僅僅憑借釋放的五千億資金也是很難有所作為的。
樓市未來的走向,中央政府的態(tài)度十分關(guān)鍵,對于地方政府來說,其放松調(diào)控的意向早已十分強(qiáng)烈,之所以難有突破,還是因為中央態(tài)度的堅定。當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢不是很樂觀,各項經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)都處于低位,但是與國外相比,還是比較高的。相對于經(jīng)濟(jì)增速的下滑,通脹壓力的增大也不容小覷,所以政府不可能大肆“放水”,所以未來樓市的基調(diào)就比較穩(wěn),房價會有小幅下跌出現(xiàn),貸款利率也會出現(xiàn)一些優(yōu)惠,對于購房者來說,或許是個利好。
“限購令”打擊了投機(jī)炒作,僅剩下的剛需的市場就是穩(wěn)定的市場,隨著剛性需求的漸漸釋放,后勁不足,房企還將面臨新的挑戰(zhàn)。國家到時也會有新的政策引導(dǎo),房企也就到了不得不轉(zhuǎn)型的時期了。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c(diǎn)資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨(dú)家優(yōu)惠
為您買房 保駕護(hù)航