面對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的很多難題,在必須進(jìn)行改革的經(jīng)濟(jì)體制中,如果找一個(gè)能夠‘牽一發(fā)而動(dòng)全身’的‘牛鼻子’,我認(rèn)為應(yīng)該是財(cái)稅體制的改革?!痹?日舉行的“2012中國(guó)社會(huì)科學(xué)院上海論壇”上,中國(guó)社科院學(xué)部委員、財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)高培勇表示,目前我國(guó)財(cái)稅體制改革迫在眉睫,而稅收制度的改革更是箭在弦上。
高培勇在上述論壇期間接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者專訪時(shí)表示,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型,必須進(jìn)行稅制結(jié)構(gòu)調(diào)整,但是目前做不到這一點(diǎn)的時(shí)候,我認(rèn)為,個(gè)人所得稅改革也必須破題,事實(shí)上,現(xiàn)在已經(jīng)能聽(tīng)到改革的呼聲和壓力了。
房產(chǎn)稅全國(guó)推廣時(shí)機(jī)未到
第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào):你提到在財(cái)稅體制改革中,稅收制度“首當(dāng)其沖”。目前上海已經(jīng)在推進(jìn)房產(chǎn)稅和“營(yíng)改增”試點(diǎn),從可實(shí)施性看,這兩項(xiàng)稅收制度改革能在全國(guó)范圍推開(kāi)嗎?
高培勇:如果要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的目標(biāo),稅收制度也要做順應(yīng)性的改革和調(diào)整。最大的一個(gè)問(wèn)題就是發(fā)生在流轉(zhuǎn)稅上,營(yíng)業(yè)稅和增值稅在一般流轉(zhuǎn)稅領(lǐng)域并行;另外一個(gè)問(wèn)題,就是間接稅比重過(guò)大,直接稅比重過(guò)小。對(duì)稅改而言,這兩個(gè)問(wèn)題是目前我們體會(huì)壓力最大、最需要突破的地方。
上海已經(jīng)率先進(jìn)行了房產(chǎn)稅和“營(yíng)改增”的試點(diǎn)。這兩個(gè)稅種的改革都不是一件容易的事情,迄今為止,上海摸索到一些經(jīng)驗(yàn),特別是房產(chǎn)稅,但也遠(yuǎn)不是說(shuō)能達(dá)到向全國(guó)推廣的地步。
房產(chǎn)稅屬于直接稅,而且這不是一般意義上的直接稅,是指向老百姓個(gè)人直接征收的稅種,在我國(guó)的思維中,這是天大的事情。我國(guó)稅收結(jié)構(gòu)的一個(gè)特點(diǎn)是,70%以上是流轉(zhuǎn)稅,90%以上是企業(yè)稅,至少在目前,我們的慣性思維很難適應(yīng)這種個(gè)人繳納的稅種。如果政府要少收一些間接稅,多收一些直接稅,就會(huì)在社會(huì)上引起極大的反彈,所以房產(chǎn)稅這種直接稅征收難度是非常大的,一方面納稅人要有個(gè)適應(yīng)過(guò)程,另一方面政府的管理方式也有個(gè)適應(yīng)過(guò)程,這兩方面都仍需有所突破,才能進(jìn)一步在全國(guó)范圍推廣。
房產(chǎn)稅向全國(guó)推開(kāi)是必然趨勢(shì),在這點(diǎn)上不能有任何含糊。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,已經(jīng)到了邁向成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展階段,這就需要成熟的稅收制度。中國(guó)已經(jīng)是目前世界上不對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)征稅的為數(shù)不多的國(guó)家之一。中國(guó)的稅收,必須是直接稅和間接稅并行,我們已經(jīng)到了這個(gè)發(fā)展階段。
房產(chǎn)稅的試點(diǎn),并不僅僅是和房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān),而且為中國(guó)稅收制度的結(jié)構(gòu)調(diào)整闖出一條新路來(lái)。因?yàn)橹挥杏辛酥苯佣?,才有可能降低間接稅比例,發(fā)展直接稅、降低間接稅的過(guò)程中,才有可能扭轉(zhuǎn)中國(guó)的稅制結(jié)構(gòu),使企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)降下來(lái)。只有企業(yè)的負(fù)擔(dān)降下來(lái)了,居民個(gè)人分擔(dān)一部分稅收了,包括服務(wù)業(yè)在內(nèi)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)才有可能獲得更快的提升。
增值稅制度框架仍需調(diào)整
日?qǐng)?bào):上海在“營(yíng)改增”試點(diǎn)過(guò)程中,也有部分企業(yè)反映稅負(fù)“不增反減”等問(wèn)題,你認(rèn)為試點(diǎn)方案是否還有需要改進(jìn)的空間?
高培勇:上海目前正在進(jìn)行的“營(yíng)改增”試點(diǎn),從總體上來(lái)說(shuō),這將是趨勢(shì)。我們的稅收制度是制造業(yè)征收增值稅,服務(wù)業(yè)征收營(yíng)業(yè)稅,兩個(gè)稅種比肩而行,總會(huì)有摩擦和不一致,既然在性質(zhì)上都屬于商品和服務(wù)的流通,應(yīng)該征收同樣的稅種,這在大方向上沒(méi)有問(wèn)題,問(wèn)題在于我們實(shí)行這種差別稅收待遇的稅收管理格局已經(jīng)太久了,形成了慣性。
“營(yíng)改增”總體上是減稅的,但在個(gè)體層面,可能就有增有減。這也就反映了我們現(xiàn)行的稅收制度也要進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整,現(xiàn)在方案是把營(yíng)業(yè)稅改入增值稅,適應(yīng)的其實(shí)是現(xiàn)行的增值稅制度框架,但這套增值稅制度框架,嚴(yán)格意義上說(shuō),是當(dāng)初為了適應(yīng)制造業(yè)的需要而建立起來(lái)的,如果把服務(wù)業(yè)改入其中,還需要稅收制度適應(yīng)服務(wù)業(yè)發(fā)展的要求。
此外,我們已經(jīng)習(xí)慣了“區(qū)別對(duì)待”,服務(wù)業(yè)和制造業(yè)享受同等待遇可能又不適應(yīng)了,也會(huì)遭遇很多困難。但上海既然是改革的“領(lǐng)頭羊”,為全國(guó)的改革鋪路搭橋,遇到困難就要“兵來(lái)將擋、水來(lái)土掩”,絕對(duì)不能說(shuō)遇到問(wèn)題,就讓改革陷于停頓。因?yàn)榉慨a(chǎn)稅和“營(yíng)改增”這兩項(xiàng)稅收制度改革,對(duì)于整個(gè)財(cái)稅體制的重構(gòu),甚至對(duì)經(jīng)濟(jì)體制的全面改革,都具有打基礎(chǔ)的意義,我們希望上海能夠堅(jiān)持不懈地走下去。
個(gè)稅綜合計(jì)征需決心和共識(shí)
日?qǐng)?bào):目前關(guān)于個(gè)稅綜合計(jì)征的問(wèn)題,觀點(diǎn)也不盡一致,有觀點(diǎn)說(shuō)技術(shù)上存在難題,你怎么看待?
高培勇:個(gè)稅的綜合計(jì)征問(wèn)題,涉及三個(gè)層面,決心、共識(shí)、技術(shù)。當(dāng)然,表面是技術(shù)問(wèn)題,實(shí)際上還是共識(shí)和決心,這才是最重要的。
我們現(xiàn)在宣傳有個(gè)誤區(qū),很多人不知道自己在“隱性”繳稅,應(yīng)該要讓百姓知道,目前自己繳的稅,并不限于個(gè)人所得稅,我們不肯或者潛意識(shí)中不肯告訴他,喝一瓶[最新消息 價(jià)格 戶型 點(diǎn)評(píng)]水要交多少稅,買(mǎi)一包煙含有多少稅。我們其實(shí)也可以做到這一點(diǎn),比如說(shuō)把間接稅透明化,買(mǎi)任何一件東西都把稅價(jià)分別單列,讓老百姓面對(duì)這個(gè)現(xiàn)實(shí),有助于達(dá)成共識(shí)。
個(gè)稅綜合計(jì)征,應(yīng)當(dāng)說(shuō)技術(shù)上不是最大的問(wèn)題。舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子,美國(guó)個(gè)人所得稅綜合計(jì)征是從1913年開(kāi)始,那時(shí)候沒(méi)有計(jì)算機(jī),甚至沒(méi)有計(jì)算器,手工操作就可以解決個(gè)人所得稅綜合計(jì)征問(wèn)題。再比如,我們?cè)凇熬盼濉币?guī)劃中提出綜合與分類計(jì)征相結(jié)合,越南緊跟著也提出,2008年,我到越南去考察,他們已經(jīng)實(shí)行了。這說(shuō)明,單純說(shuō)個(gè)稅綜合計(jì)征在技術(shù)上是個(gè)問(wèn)題,并非本質(zhì)原因,技術(shù)上不能說(shuō)不難,很難,但是并非無(wú)路可走。
稅收增速下滑不會(huì)超過(guò)“底線”
日?qǐng)?bào):今年一季度,我國(guó)稅收增幅10.3%,同比下降22.1%,達(dá)到三年來(lái)最低水平。你認(rèn)為主體稅種增速大幅回落的情況是否還將持續(xù)?對(duì)上半年稅收趨勢(shì)和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)如何判斷?
高培勇:我們首先要明確一個(gè)概念,只是增速下降,并非負(fù)增長(zhǎng)。很多人理解為增速下降就是負(fù)增長(zhǎng),稅收收入的增長(zhǎng)比例計(jì)劃上是8%,當(dāng)我們看到10%的時(shí)候,不能認(rèn)為天塌下來(lái)了。
但是,稅收增速下降,我認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然反應(yīng),一方面中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)到了增速放緩的時(shí)候,要進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整。另一方面,全球性的金融危機(jī)必然制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程,兩股力量合二為一,就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)必要下滑,稅收增長(zhǎng)也隨之下滑。
至于今后,今年第二季度和全年稅收的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),還取決于經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)發(fā)展進(jìn)程。我對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)發(fā)展前景持樂(lè)觀態(tài)度,經(jīng)濟(jì)會(huì)下滑,增速會(huì)放緩,但是我覺(jué)得會(huì)有一個(gè)“底線”,這個(gè)“底線”就是2008年末至2009年初,也是全球經(jīng)濟(jì)最困難的時(shí)候。如果到了這個(gè)“底線”之下,會(huì)有一個(gè)W曲線的波動(dòng),如果沒(méi)有則意味著,它還是復(fù)蘇軌道上的震蕩前行。這并不是人為設(shè)定的“底線”,歷史經(jīng)驗(yàn)就是如此。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c(diǎn)資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無(wú)需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤(pán) 獨(dú)家優(yōu)惠
為您買(mǎi)房 保駕護(hù)航