某炒房團(tuán)資深炒房人呂先生透露,2006年前他通過“轉(zhuǎn)按揭”套現(xiàn),比如一套房產(chǎn)本來評估價(jià)格在100萬元,按照規(guī)定放貸70萬元;1年后,該房產(chǎn)市價(jià)漲到150萬,這時(shí)呂先生就按增值之后的價(jià)格找另一家銀行簽訂新的按揭協(xié)議,這樣就能多獲得約35萬元貸款。
2007年開始,監(jiān)管部門封堵“轉(zhuǎn)按揭”,要求對已抵押房產(chǎn)在沒有償清全部貸款前不得以再評估后的凈值為抵押追加貸款。這種轉(zhuǎn)按揭的方式被迫轉(zhuǎn)入灰色地帶,但呂先生和他的炒房團(tuán)團(tuán)友們則采取了一種新對策,即“過橋”。假設(shè)其購置的房屋已從200萬上漲至400萬,但尚有100萬房貸未還,呂先生的辦法是從小貸公司等融資渠道借出100萬“過橋”款還清房貸,以此繞過監(jiān)管,抵押房屋申請“消費(fèi)性貸款”以套現(xiàn),一方面還掉小貸公司借出的100萬,另一方面多出一筆款項(xiàng)進(jìn)行下一個(gè)房產(chǎn)投資。
對于上述“消費(fèi)性貸款”,呂先生的套路是,當(dāng)貸款資金小于200萬,則名義用途為“房屋裝修”,后續(xù)找裝修公司簽訂虛假裝修合同;大于200萬,則名義用途為藝術(shù)品投資,后續(xù)找典當(dāng)行通過古董買賣虛報(bào)交易金額。
“房價(jià)跌50%我就跑路”
“房價(jià)跌50%我就跑路,但銀行肯定比我先死?!蹦车禺a(chǎn)開發(fā)公司總裁高先生在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,在中國做房地產(chǎn)商10多年來,他從金融機(jī)構(gòu)回籠資金的辦法已經(jīng)升級過兩次,如果他的資金鏈斷了,那些“錢的源頭”肯定很慘。
高先生說,10年前,他造完樓回籠資金的成本很小,只要“借人頭”(收身份證)開虛假收入證明,就可以從銀行“貸款買房”;2007年左右,這些初級花招被監(jiān)管了,他和同行們紛紛走信托渠道,因此“如果房價(jià)暴跌,信托也要出大問題”。
當(dāng)房地產(chǎn)信托也被叫停了以后,地產(chǎn)公司和銀行一起開發(fā)了新花招。高先生透露,數(shù)月前,某銀行為了“曲線放貸”給一家房地產(chǎn)企業(yè)而開出了銀票,再由另一家有資金的銀行對銀票貼現(xiàn)。
上述信貸業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人也表示,房地產(chǎn)商急缺資金而愿意給出高利率,因此這類操作確實(shí)存在部分“灰色地帶”,而據(jù)他所知,還有銀行將對房地產(chǎn)商的“變相貸款”打包成理財(cái)產(chǎn)品置入資產(chǎn)池。這些做法,都可能成為房貸壓力測試的盲點(diǎn)。
此外,高先生還透露,他去年手頭有一塊地,需要套出資金蓋樓,而當(dāng)時(shí)銀行對房地產(chǎn)的貸款已經(jīng)收縮。他的做法是,找兩家互為上下游的“自己人”貿(mào)易公司,簽訂一個(gè)上億元的虛假貿(mào)易合同,再將他的土地作為“第三方抵押”,從銀行貸出貿(mào)易款項(xiàng)。不過高先生也承認(rèn),隨著銀行目前對這類貿(mào)易貸款的貸后貨物裝船、保險(xiǎn)手續(xù)等越查越緊,這種手段也已經(jīng)行不通了。
高先生稱從銀行渠道的實(shí)際融資成本已經(jīng)超過了10%,但眼下房產(chǎn)租金回報(bào)率只有2%~3%,不計(jì)房產(chǎn)本身的價(jià)格下跌,這其中的年損失就有10%。對于記者“為何不拋盤”的詢問,高先生回答,“跌市里,就算降價(jià)也拋不掉了”。
盲點(diǎn)在于系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)?
對于種種“隱形”房貸,某銀行主管風(fēng)控的高層昨日在接受本報(bào)采訪時(shí)表示,早期一些銀行在做壓力測試時(shí)的確有遺漏計(jì)算以房產(chǎn)或土地為抵押物的一般貸款,但據(jù)他所知,此輪壓力測試?yán)铮y行已經(jīng)做出了調(diào)整。
但是,上述股份制銀行信貸業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人告訴記者,以房產(chǎn)為抵押物進(jìn)行一般貸款和貸款再進(jìn)入房地產(chǎn)市場,兩者之間銀行承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)是不一樣的。鑒于以上“招數(shù)”的存在,銀行的壓力測試可能受到部分干擾。
此外,該負(fù)責(zé)人還表示,那些從銀行貸出的完全不涉及房地產(chǎn)的款項(xiàng),也有可能在目前資金面從緊的背景下,被高利率所吸引,周轉(zhuǎn)后最終進(jìn)入了房市。本報(bào)記者昨日對某“投資公司”執(zhí)行董事的采訪部分證實(shí)了這一觀點(diǎn),據(jù)他估算,公司放出的錢款,“少說有六成”最終落腳點(diǎn)還是房地產(chǎn)市場,而對于投資者和投資公司的資金來源,“銀行貸款肯定是一大組成部分”。
除了“隱形”房貸可能的盲點(diǎn)外,上述主管風(fēng)控的高層認(rèn)為,房價(jià)下跌50%所帶來的問題將不是靜態(tài)的針對房地產(chǎn)行業(yè)的壓力測試可以估算的,因?yàn)椤敖?jīng)濟(jì)將會(huì)崩潰,系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)無可避免”。
有學(xué)者撰文指出,房價(jià)變動(dòng)至少將使42個(gè)行業(yè)受到影響,比如鋼鐵、水泥、電解鋁、玻璃、石灰、家具、汽車等行業(yè)。上述銀行高層的擔(dān)憂也正在于此,“到時(shí)候,不是房地產(chǎn)貸款會(huì)壞賬,而是各個(gè)行業(yè)的貸款都會(huì)集體大面積壞賬”。
不過,據(jù)媒體此前援引光大銀行風(fēng)險(xiǎn)管理部一位負(fù)責(zé)人的話稱,在近一年多的壓力測試中,銀行已經(jīng)更多地采用“系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)”角度,并且有多家銀行考慮到了房貸與地方融資平臺(tái)貸款之間的關(guān)聯(lián)度。
到目前為止,各家銀行具體如何開展壓力測試,對外界來說仍然是個(gè)謎。市場人士也曾因“各家銀行披露的房貸壓力測試數(shù)據(jù)相近”而懷疑結(jié)果的可信度。某股份制銀行分析師曾對媒體指出,銀行“有一個(gè)先入為主的印象,然后把模型往一個(gè)方向去做,最后報(bào)給銀監(jiān)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示各家差不多,整個(gè)行業(yè)的數(shù)據(jù)也差不多”。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c(diǎn)資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨(dú)家優(yōu)惠
為您買房 保駕護(hù)航