“已售房源標(biāo)示的成交價高于實(shí)際成交價”讀起來很拗口,其實(shí)是這樣的,比如一套房子本來只賣了80萬元,售樓部偏偏要對外宣稱賣了100萬元。為什么?制造房價越來越貴消費(fèi)者爭相搶購的假相呀。房地產(chǎn)行業(yè)類似的違規(guī)違法之舉,簡直不勝枚舉。
吊詭之處不在房地產(chǎn)商敢于違法,而在于他們的違法長期得不到追究?,F(xiàn)在好不容易有物價部門來追究了,開出的罰單卻又如此輕描淡寫,以至于我等看了這則新聞后,沒有為物價部門的處罰叫好,相反感覺物價部門在財大氣粗的房地產(chǎn)開發(fā)商面前,實(shí)在沒有擔(dān)當(dāng)起執(zhí)法部門的重任。屈指算來,12家樓盤違規(guī),一共處罰360多萬元,平均每家30萬元。這樣的處罰對任何一家房地產(chǎn)商來講,實(shí)在是“毛毛雨”啦,弄不好還沒有行賄的一個紅包多。以“已售房源標(biāo)示的成交價高于實(shí)際成交價”的違規(guī)之舉來看,一套房子多標(biāo)10萬元,10套子就能得到100萬元的不當(dāng)?shù)美?,而成本僅僅是動筆改一下數(shù)字而已。
任何一場執(zhí)法的意義,不在于為國庫增加幾個罰款或者為監(jiān)獄增加幾個犯人,而在于處罰敢于翻墻逾規(guī)者以警示正要翻墻逾規(guī)的人,這便是政府的守望職能。這種職能只有通過恰如其分的處罰和警示才得以體現(xiàn),過重則民怨沸騰,過輕,則棍子高高舉起輕輕落下,起不到教育調(diào)皮孩子的作用。監(jiān)管不嚴(yán),圣人都可能變成登徒子,況且房地產(chǎn)開發(fā)商還不是圣人。
回到本則新聞所說的處罰上來,不論各地物價部門援引的哪條法律,都不至于如此輕描淡寫。我等小百姓完全可以開出更猛“藥方”。比如,既是虛假標(biāo)高房價,物價部門難道不能公諸于眾,自某年某月某日起的房價屬于虛假標(biāo)高,購房戶可以憑此退還多余的錢款,開發(fā)商退還100萬元,物價部門再罰款100萬元。于理,對得起百姓;于法,有消法和物價法作后盾。如此簡單的招兒,我們都能想得出來,難道專業(yè)的物價部門想不出來?誠如是,則實(shí)在是我等納稅人的悲哀了。但我想,這種悲哀只是淺層次的。更深層次的悲哀在于,物價部門非不能也,是不為也。正是這樣的現(xiàn)實(shí)環(huán)境,我們可以斷言,政府一天不逃出土地財政的圈圈,房地產(chǎn)商就會是政府眼中的優(yōu)等生,后者就會調(diào)動各種公權(quán)資源為其“保駕護(hù)航”,大事化小小事化了更是自不待言。至于房地產(chǎn)商坑了多少百姓,攫取了多少不義之財,政府每年的GDP報表里是顯示不出來的。至于你說買套房如何艱難,也就發(fā)發(fā)牢騷,你這“沉沒的聲音”,很快就被淹沒在高樓大廈的陰影里。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c(diǎn)資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨(dú)家優(yōu)惠
為您買房 保駕護(hù)航