如果要想看懂中國經(jīng)濟,從1998年開始起,不了解房地產(chǎn)的走向和趨勢,是很難看懂整個經(jīng)濟的。正如瑞銀的經(jīng)濟學家安德森所言:“從宏觀角度看,如果你不理解中國房地產(chǎn),你大概就不會理解中國。如果你在追蹤這些大宗商品和行業(yè)(比如金屬、水泥、鐵礦石、煤炭、汽車零部件、建筑設備、發(fā)電機械等等),你最好能對中國內(nèi)地的房地產(chǎn)市場做出正確的判斷。”
房地產(chǎn)成為中國財富積累的重要形式,是一個不自覺的共識,因為很多人都在以房地產(chǎn)為投資,對貨幣貶值進行對沖。中國居民的財富有一半是以房地產(chǎn)為載體的,大量的超額貨幣變成的流動性,追逐不動產(chǎn),并以此為根據(jù)。孟曉蘇先生曾經(jīng)指出,中國的資金過多,光外匯占款就23萬億,銀行必須發(fā)行一部分貨幣來回收這些沒有商品對應的外幣。如果這部分資金留在市場上滾動,一年流轉(zhuǎn)5次,就是115萬億。如果全部沖擊到市場,通脹得多厲害?之所以沒有出現(xiàn)這種景象,是因為98年房改到現(xiàn)在,13年間賣給老百姓的新房,正好23萬億。新建商品房一年能吸納5萬多億資金,是個巨大水庫。
實際上,我們早就指出,如果長期騷擾房地產(chǎn),使得不動產(chǎn)失去了固定“流動性之沙”的功能,那么,這些資本就如猛虎出籠,到處威脅著實體經(jīng)濟??上У氖?,這些預測在隨后的三年內(nèi)不幸發(fā)生,無論是生活成本還是生產(chǎn)成本,都在大幅度的上升,2010年還出現(xiàn)了“算你狠”、“唐高宗”、“逗你玩”等等之類的物價瘋漲的局面。
房地產(chǎn)價格如同一個皮球,越拍越漲,已經(jīng)成為宏觀調(diào)整的頑疾。特別是依賴房地產(chǎn)才得以改變死賬壞賬多如牛毛的銀行系統(tǒng)以及長期依賴土地財政的地方政府,使得宏觀調(diào)控投鼠忌器。
很多人認為,2009年之后房地產(chǎn)市場出現(xiàn)報復性反彈是救市的結(jié)果.的確,當時我們也主張救市,但是,事實上當時的政策并沒有真正的采取救市,而不過是清除了壓在房地產(chǎn)身上的五指山,這些五指山本來就不是房地產(chǎn)應當被壓的東西。舉例來說,只不過是稍微地降低了部分稅費房地產(chǎn)市場的成交量立即就上來了;只不過解除了部分不合理的行政限制,成交量也就上來了。如此等等,很多人無視現(xiàn)實,很霸道地說這兩年房地產(chǎn)市場暴漲是因為救市的結(jié)果,實際上并非如此。
中國房地產(chǎn)還是一個供不應求的市場,雖然那種一開盤就搶光的局面并不是天天上演,人們的非理性搶房的局面已經(jīng)成為歷史,但是,由于缺口巨大,需求增長非???,房地產(chǎn)往往在行政壓制一段時間后,就出現(xiàn)爆發(fā)性的突破性暴漲。在外國人來看,中國房地產(chǎn)市場不符合供求規(guī)律,并常常預言中國泡沫的破裂。如今越來越多的人明白了這個道理,中國房地產(chǎn)市場的上行軌道之所以如此長,并非沒有根基。
如果說2010年年初確定的增加供應量作為房地產(chǎn)調(diào)控的工具還算合理,但是,隨后出臺限購、限外以及限貸政策,就不免有行政過度干預的嫌疑。認為地扭曲了房地產(chǎn)市場資源配置,當然也使得價格信號失靈。這些措施,實際是就是限制供應量的增加,沒有成交當然無所謂漲價與跌價。但是,長期壓制需求是壓不久的,這也是為什么每調(diào)控一次,房價就暴漲一次的機理所在。
經(jīng)常遇到年輕人,特別是年輕的大學生,他們經(jīng)常抱怨商品房漲價,很多人指望保障房能夠先保障一下自己的前景。但事實上,保障房基本上與他們無關,這也是我們保障政策一個漏洞,實在上這些年輕人是最需要住房的,大部分的保障房要么淪為官員及其親屬的私家宅院,要么是為原住民提供居住之所。至于這些最需要住房的大學生,大部分只能靠自己租房,或者掏空祖孫三代來買房。他們是房地產(chǎn)市場真正的最不得利者。因此,我們也經(jīng)常呼吁,公租房的主要功能,就是關注些群體的住房問題,而廉租房應當多關照窮困的原住民。應當分工很清晰,否則故意混淆彼此就不容易考察績效,都搞成一鍋粥,查不出孰是孰非了。
關注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地熱點資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨家優(yōu)惠
為您買房 保駕護航