自新“國八條”出臺以來,共有18個城市出臺了“地方版”調(diào)控政策,但無一按照要求公布房價控制目標(biāo)。
“房價漲幅的合理區(qū)間,應(yīng)該在CPI和GDP的漲幅之間,高于CPI漲幅,但低于GDP漲幅。”昨日(2月23日),在《每日經(jīng)濟新聞》和搜狐財經(jīng)聯(lián)合主辦的“搜狐經(jīng)濟學(xué)人”論壇期間,全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會會長聶梅生向記者表示。
這是首次有機構(gòu)對房價合理區(qū)間作出界定。
多地未提房價控制目標(biāo)
上述論壇后,聶梅生在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者專訪時解釋說,房價漲幅通常是高于通脹預(yù)期的,但不會跑過GDP增速,因此,合理的房價應(yīng)該在這個區(qū)間之內(nèi)。
她表示,從中國的經(jīng)驗來看,在歷次樓市調(diào)控的時間點上,房價漲幅都超出了上述區(qū)間。這也意味著,超出了這個區(qū)間的房價都是 “不合理”的,需要調(diào)控。
“房價控制目標(biāo)”是除限購措施外本輪調(diào)控最受關(guān)注的一項措施。按照新“國八條”的要求,2011年各城市人民政府要根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展目標(biāo)、人均可支配收入增長速度和居民住房支付能力,合理確定本地區(qū)年度新建住房價格控制目標(biāo),并于一季度向社會公布。
截至目前,我國共有16個城市出臺了“地方版”調(diào)控政策。然而,除個別城市在細則中提出“一季度公布房價控制目標(biāo)”之外,多數(shù)城市的細則絲毫未提及這一目標(biāo)。
在不少分析人士看來,“房價控制目標(biāo)”顯然是地方政府不愿提及的字眼,一方面是由于該目標(biāo)涉及多項經(jīng)濟指標(biāo),難以確定;另一方面,地方政府擔(dān)心的是,對房價的控制可能會限制當(dāng)?shù)刎斦杖牒徒?jīng)濟發(fā)展。
據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者了解,在本月16日(“京15條”出臺當(dāng)日)上午的意見研討會上,北京市政府部門曾向與會人士坦承“沒有目標(biāo)”,因為今年其他宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)尚無法預(yù)估,使得房價控制目標(biāo)難以確定。
根據(jù)北京市統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù),2010年該市GDP增幅為10.2%,CPI增幅為2.4%。有業(yè)內(nèi)人士按照上述標(biāo)準(zhǔn)預(yù)估,今年北京房價漲幅應(yīng)大致在2.4%~10.2%之間。
聶梅生還表示,這一標(biāo)準(zhǔn)并不只適用于北京,“由于各城市的經(jīng)濟發(fā)展水平和收入水平不同,它適用于所有城市?!?/p>
“價格下跌論”言之尚早
但無論各地即將出臺的“房價控制目標(biāo)”如何,外界的預(yù)期并不樂觀。在上述論壇期間,參會嘉賓普遍認為,房價并不會很快下降。
按照聶梅生的觀點,上半年是政策效果的觀察期,即使成交量大幅下跌,房價也不會出現(xiàn)下調(diào)。她提供的另一組數(shù)據(jù)表明,當(dāng)前開發(fā)企業(yè)的資金投入回報比為1:1.5,充裕的資金足以保證企業(yè)支撐半年。
但她認為,隨著政策執(zhí)行的深入,下半年房地產(chǎn)市場將走向平穩(wěn),不排除部分地區(qū)房價下調(diào)的可能,但調(diào)整幅度不會太大。
來自國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示,自去年9月以來,全國70個大中城市房價已連續(xù)5個月保持上漲。采取了新的房價統(tǒng)計方式之后,今年1月有62個城市的住宅價格環(huán)比上漲,其中漲幅超過2%的城市有3個。
同時參會的虎杰投資咨詢首席分析師張寅則認為,政策拐點已經(jīng)出現(xiàn),但由于時間上的滯后性,市場拐點并不會在今年出現(xiàn)。這也意味著,今年的房價不會下降。
一個共識是,受“限購令”影響,市場成交量將在短期內(nèi)滑坡。聶梅生認為,今年三四月份,市場交易量將會明顯下降。這一觀點也得到普遍贊同。
事實上,從新“國八條”出臺伊始,成交萎縮的趨勢已十分明顯。鏈家地產(chǎn)副總裁林倩提供的數(shù)據(jù)顯示,今年春節(jié)后,鏈家地產(chǎn)的二手房交易量比節(jié)前下降近六成,“京15條”出臺之后,上述交易量又跌兩成。
林倩預(yù)計,在新房成交下滑的同時,今年二手房市場成交量也將有不小的跌幅。
同步播報聶梅生:房產(chǎn)稅調(diào)控作用十分有限每經(jīng)記者 張敏 發(fā)自北京
曾被認為是 “最嚴厲調(diào)控政策”的房產(chǎn)稅,似乎不再被業(yè)界抱以最初的高期望。
昨日,在《每日經(jīng)濟新聞》和搜狐財經(jīng)聯(lián)合主辦的 “搜狐經(jīng)濟學(xué)人”論壇上,全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會會長聶梅生表示,房產(chǎn)稅對調(diào)控樓市的作用是 “杯水車薪”。其理由是,房產(chǎn)稅的征收無法改變地方對土地財政的依賴。
她表示,經(jīng)過測算,如果將重慶模式推廣至全國,即統(tǒng)一向高端住宅征稅,每年的稅收收入尚不足1000億元;如果房產(chǎn)稅向所有存量房征收,且以1.5%的高稅率為基準(zhǔn),每年的稅收收入約為7600億元。
而根據(jù)國土資源部披露的數(shù)據(jù),去年全國土地出讓金總額達2.7萬億元,同比增幅達70.4%。兩者相比,土地出讓收入遠大于房產(chǎn)稅收入,仍是地方財政的主要來源。
聶梅生表示,由于房地產(chǎn)的部分作用在于“保民生”,短期內(nèi)房產(chǎn)稅的征收不可能擴大到所有住宅,因此,即便試點城市繼續(xù)擴大,實際征收數(shù)額也不會達到上述標(biāo)準(zhǔn)。
基于此,她認為,房產(chǎn)稅的征收并不能改變地方對土地財政的依賴,因此對調(diào)控的作用十分有限。而相比于稅收杠桿,房產(chǎn)稅的作用主要體現(xiàn)在對購房預(yù)期的影響上,同時還將影響到二手房和租賃市場。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨家優(yōu)惠
為您買房 保駕護航