繼佳兆業(yè)三盤降價(jià)之后,上周末,深圳首次出現(xiàn)第一波降價(jià)潮,四個(gè)樓盤出現(xiàn)降價(jià)跡象,其中一個(gè)樓盤每平方米直降4000元/平方米,另外一個(gè)樓盤8.5折推出特價(jià)單位,而萬科旗下兩個(gè)樓盤更是以低于市場(chǎng)價(jià)格半夜開盤,再次印證萬科在以低于市場(chǎng)價(jià)格走量的做法。
經(jīng)歷樓市新政之后的觀望試探期,僵局終于有了打破的趨勢(shì)。樓市第一波降價(jià)潮襲來,不僅完全在預(yù)料之中,甚至可以說是如約而至。不過,假如僅僅因?yàn)檎{(diào)控初見成效,便認(rèn)為馬到成功指日可待,顯然是過早樂觀了。
的確,市場(chǎng)本該由供求關(guān)系,由買賣雙方之間的角力來形成,在這一點(diǎn)上,房地產(chǎn)市場(chǎng)也同樣概莫能外。然而,當(dāng)本該是首先用來滿足民眾基本住房需求的房地產(chǎn)市場(chǎng),最終卻成為熱錢涌入的投資甚至投機(jī)市場(chǎng)時(shí),房地產(chǎn)市場(chǎng)的供求關(guān)系其實(shí)已經(jīng)遭遇了扭曲。這個(gè)時(shí)候,政策調(diào)整與插足,擠出樓市中的投機(jī)需求,不僅讓房地產(chǎn)市場(chǎng)重歸住房屬性的必要之舉,同時(shí)也有助于化解房地產(chǎn)泡沫。
對(duì)于商家先提價(jià)再打折的促銷伎倆,消費(fèi)者想必并不陌生,房產(chǎn)商也同樣稔熟于胸。既然如此,直降4000元/平方米與8.5折銷售究竟是實(shí)打?qū)嵉淖尷€是口惠而實(shí)不至,恐怕還不能全憑房產(chǎn)商忽悠,而必須拿出銷售記錄來佐證。假如打折優(yōu)惠前的那個(gè)價(jià)格,從來就無人問津,不過是開發(fā)商自說自話,如此“打折優(yōu)惠”,恐怕更像是在“自導(dǎo)自演”,甚至涉嫌價(jià)格欺詐。
不僅如此,即便此前的高房?jī)r(jià)的確產(chǎn)生了銷售,但是,經(jīng)歷了樓市新政前的那輪猛烈暴漲,房?jī)r(jià)中的“水分”和“泡沫”早已占據(jù)了相當(dāng)?shù)谋壤?。漲的時(shí)候兇猛,跌的時(shí)候卻小心翼翼,即便直降4000元/平方米,比起當(dāng)初的漲勢(shì),房?jī)r(jià)中的水分和泡沫是否真正被擠出,也仍需打上個(gè)問號(hào)。
最后,樓市新政之前,炒家們?cè)?jīng)放出話來稱就等調(diào)控之后進(jìn)貨。假如此輪樓市調(diào)控依然缺乏長(zhǎng)效性,僅有房?jī)r(jià)回歸的跡象,便奏起凱歌,收兵回營(yíng)的話,將正中炒家下懷,樓市報(bào)復(fù)性上漲還真是絕非沒有可能。既然如此,房?jī)r(jià)降了固然是個(gè)不錯(cuò)的信號(hào),但樓市調(diào)控卻依舊任重道遠(yuǎn),切不可被“房?jī)r(jià)降了”這一表面現(xiàn)象迷惑了方向。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c(diǎn)資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨(dú)家優(yōu)惠
為您買房 保駕護(hù)航