國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公報(bào)的1.5%的房?jī)r(jià)漲幅之所以引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑,是因?yàn)樵摂?shù)據(jù)與居民感受之間存在較大的差距。業(yè)內(nèi)人士給出的解釋是:全年數(shù)據(jù)與月度數(shù)據(jù)相比,時(shí)間周期變長(zhǎng),2008年房?jī)r(jià)在年中達(dá)到高位,此后漲勢(shì)放慢,到2009年初開(kāi)始負(fù)增長(zhǎng),2009年7月起轉(zhuǎn)為正增長(zhǎng),因此從全年數(shù)據(jù)來(lái)看,由于月度數(shù)據(jù)被攤平,所以總體漲勢(shì)不像去年12月與去年1月相比那么強(qiáng)烈;其次,相關(guān)數(shù)據(jù)是全國(guó)70個(gè)大中城市的總體表現(xiàn),而不單純是北京、上?;蛘吣骋粋€(gè)地區(qū)的數(shù)據(jù),因此就平均數(shù)而言,各地的數(shù)據(jù)也都被相對(duì)拉平。照這種說(shuō)法,去年房?jī)r(jià)1.5%的漲幅數(shù)據(jù)“總體來(lái)說(shuō)可以接受”。
其實(shí),網(wǎng)友質(zhì)疑在一定程度上還與統(tǒng)計(jì)部門(mén)公布信息相對(duì)簡(jiǎn)單有關(guān)。如果統(tǒng)計(jì)部門(mén)能夠?qū)⒂嘘P(guān)房?jī)r(jià)統(tǒng)計(jì)方式及不同城市的房?jī)r(jià)細(xì)節(jié)情況一并公布,就有利于打消公眾對(duì)于房?jī)r(jià)漲幅統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)疑。此外,近期中央強(qiáng)調(diào)要采取有效措施遏制房?jī)r(jià)過(guò)快增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),自然會(huì)給相關(guān)部門(mén)和官員帶來(lái)壓力,而有關(guān)方面遏制房?jī)r(jià)上漲的工作效用并不明顯,就難免會(huì)讓部分網(wǎng)友懷疑有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)“明顯過(guò)低”是為了給有關(guān)部門(mén)與官員“減輕壓力”,房屋價(jià)格漲幅數(shù)據(jù)被有意“壓低”。
由于近些年來(lái)房?jī)r(jià)整體上漲過(guò)快,民眾積累購(gòu)房資金的速度跟不上房?jī)r(jià)上漲的速度,在房屋價(jià)格上漲問(wèn)題上,人們更多相信的是切身感受,更多關(guān)注的是自己離買(mǎi)得起房的距離有多遠(yuǎn)。當(dāng)他們感覺(jué)夢(mèng)想中的房屋離自己越來(lái)越遠(yuǎn),越來(lái)越變得遙不可及時(shí),就不會(huì)相信統(tǒng)計(jì)部門(mén)公布的有關(guān)數(shù)據(jù)。
要消除民眾產(chǎn)生的房屋價(jià)格“被降價(jià)”之感,根本在于采取有力有效措施,盡快遏制房?jī)r(jià)的過(guò)快增長(zhǎng),讓房屋價(jià)格漲幅下降“看得見(jiàn)”。當(dāng)房屋價(jià)格被穩(wěn)定在與民眾收入水平與消費(fèi)能力相適應(yīng)的程度,公眾才會(huì)實(shí)實(shí)在在地感覺(jué)房?jī)r(jià)漲幅在下降,才不會(huì)去質(zhì)疑統(tǒng)計(jì)部門(mén)公布數(shù)據(jù)的真實(shí)性。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c(diǎn)資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無(wú)需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤(pán) 獨(dú)家優(yōu)惠
為您買(mǎi)房 保駕護(hù)航