“政府供房”只是個(gè)“烏托邦”
署名為“畢曉哲”的網(wǎng)絡(luò)文章認(rèn)為,龍永圖的想法美則美矣,但注定只是一個(gè)現(xiàn)階段無法實(shí)施的“烏托邦”。假設(shè)全國億萬戶居民的2/3的房子由政府提供,姑且拋開地價(jià)成本,單就建設(shè)上億套房子的建筑成本就高達(dá)百萬億元、千萬億元計(jì)。除掉國民生產(chǎn)總值中必須消耗掉的那部分,要寄希望于政府將億萬居民的住房完全“包下來”,不說30年、50年,這根本就是百年發(fā)展無法企及的“理想”。
也有網(wǎng)友認(rèn)為,2/3房子由政府提供只是理想狀態(tài)。在當(dāng)前的稅費(fèi)體制下,土地財(cái)政一直是地方政府財(cái)政收入的主要支柱,政府幾乎對(duì)此產(chǎn)生極大依賴。如果這一格局不變,其他的小修小補(bǔ),顯然無濟(jì)于事。指望政府拿出好的地段給老百姓建房,而且提供2/3的住房,顯然不大現(xiàn)實(shí)。
折射別樣的民生味兒
署名為“黃云香”的千龍網(wǎng)網(wǎng)友認(rèn)為,“2/3房子由政府供應(yīng)房?jī)r(jià)才能降下來。”龍永圖的這一結(jié)論,其醉翁之意在于房地產(chǎn)不能全部走向市場(chǎng)化。龍永圖的“房?jī)r(jià)論”主要側(cè)重強(qiáng)調(diào)房地產(chǎn)的民生走向與公益屬性,而不單指政府供應(yīng)房子。
署名為“李曉亮”的中國網(wǎng)網(wǎng)友認(rèn)為,不論龍永圖先生的“2/3房子由政府供應(yīng)”是否具有現(xiàn)實(shí)可行性,單是此話中凝聚的民生情懷,在時(shí)下逼人的寒氣中頗具溫暖人心的力量。在當(dāng)下畸高的房?jī)r(jià)之下,民生壓力不容輕忽,而政府并非無所作為,而是大有可為。
提供2/3房子不如提供2/3地價(jià)
署名為“張永琪”的中國網(wǎng)網(wǎng)友認(rèn)為,假如“2/3的房子都應(yīng)由政府提供,1/3開發(fā)商去做”,這房?jī)r(jià)的調(diào)控權(quán)就握在政府手里,房?jī)r(jià)就不會(huì)像脫韁的野馬,民眾也才不會(huì)為高房?jī)r(jià)買單。
現(xiàn)在的房?jī)r(jià)之所以過高,主要表現(xiàn)在土地供應(yīng)上。政府提供2/3房子,不如提供2/3地價(jià),這樣更為現(xiàn)實(shí),操作起來也容易許多。在做法上,政府可把地價(jià)的2/3,用于平抑房?jī)r(jià)。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c(diǎn)資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨(dú)家優(yōu)惠
為您買房 保駕護(hù)航