開(kāi)發(fā)商的信心是有依據(jù)的,這個(gè)依據(jù)不是他們對(duì)剛性需求的經(jīng)濟(jì)學(xué)理解,而是他們基于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然離不開(kāi)房地產(chǎn)繁榮的判斷。當(dāng)?shù)胤秸呢?cái)政和國(guó)有銀行的資產(chǎn)安全與房地產(chǎn)更加緊密地結(jié)合時(shí),這樣的判斷已經(jīng)被證明是非常準(zhǔn)確的了。房地產(chǎn)業(yè)就這樣在“究竟是地價(jià)推高房?jī)r(jià)還是房?jī)r(jià)提升地價(jià)”的爭(zhēng)論中,迎來(lái)了完全不同于2007年的又一波繁榮。
和開(kāi)發(fā)商的樂(lè)觀相比,最近發(fā)生在北京的居民領(lǐng)到限價(jià)房鑰匙“跪謝”市領(lǐng)導(dǎo)和上海的“蓮花河畔景苑”倒樓事故多少有些不和諧。以“跪謝”來(lái)說(shuō),土地是全民的,當(dāng)政府把全民的土地以各種方式出讓給開(kāi)發(fā)商去形成一個(gè)市場(chǎng)化的行業(yè),并且本身也獲利時(shí),它也有責(zé)任解決缺乏足夠能力參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的居民的住房問(wèn)題。不管是廉租房,還是經(jīng)濟(jì)適用房和限價(jià)房,都是基于這一認(rèn)識(shí)產(chǎn)生的。但是政府完成責(zé)任卻換來(lái)居民“跪謝”的“老禮”,不免有些煞了風(fēng)景。我想,“跪謝”無(wú)論如何是不能用奴性去解釋的,只能從這個(gè)限價(jià)房來(lái)之不易,所以居民備感珍惜上去理解。但這樣不容易得到以至于必須跪謝表達(dá)自己的情感,是否也讓我們反問(wèn),當(dāng)下高度繁榮的市場(chǎng)到底解決了多少人的住房問(wèn)題?
至于上海的“倒樓”,其實(shí)大家沒(méi)必要糾纏誰(shuí)在解釋為什么會(huì)倒樓的技術(shù)原因。不管出于什么原因,樓是絕對(duì)不能倒的。既然倒了,那必然要有人承擔(dān)責(zé)任,甚至要有人被緝拿歸案。有資質(zhì)沒(méi)資質(zhì),有多少腐敗瀆職都要給個(gè)說(shuō)法,樓都倒了,再費(fèi)力掩蓋什么不免眼拙。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)離不開(kāi)房地產(chǎn)的繁榮,這是個(gè)大道理,但是更大的道理是建設(shè)和諧社會(huì)。房?jī)r(jià)是起來(lái)了,可面對(duì)這樣高的房?jī)r(jià),人們的膝蓋卻軟了下去;樓是越蓋越高了,可這樣的高樓卻會(huì)在立體層面做上下移動(dòng)。這是我們?cè)诜睒s中遇到的新尷尬。從某種意義上,北京的“跪謝”和上海的“倒樓”都成了一種寓言:脫離了購(gòu)買(mǎi)力的價(jià)格和地基不穩(wěn)的樓市恰是這樣非理性繁榮的盡頭必然會(huì)觸摸到的現(xiàn)實(shí)。遲早而已。
□陳聯(lián)科
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c(diǎn)資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無(wú)需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線(xiàn)咨詢(xún) 解疑答惑
獲取樓盤(pán) 獨(dú)家優(yōu)惠
為您買(mǎi)房 保駕護(hù)航